El nombre Marco Resistente al Momento Ordinario en sí mismo no es comprensible ni explicable. Prefiero decir Resistencia al momento – Marco ordinario , y Resistencia al momento – Marco especial .
De acuerdo con el Punto de Nota No. 2, Tabla 7, IS 1893: 2002, OMRF son aquellos diseñados y detallados según IS 456 o Is 800 ”pero no cumplen con el requisito de detalle dúctil según IS 13920 o SP 6 (6) respectivamente.
El marco ordinario es un marco con detalles ordinarios para los miembros y las juntas. El marco especial es un marco con detalles dúctiles especiales para marcos para miembros y juntas.
- ¿El estándar de ingeniería civil se degrada día a día en la India? ¿Las universidades privadas en expansión tienen un papel en ello?
- ¿Debería un edificio con losas de paneles de caída también usar vigas?
- ¿Qué es un eje de flexión?
- Es la falta de oportunidades de empleo o la falta de habilidades laborales en el campo de la ingeniería civil. ¿Cuál es tu opinión?
- ¿Qué especialización en ingeniería civil tiene más vacantes de trabajo en el gobierno?
Respuesta más extendida.
Si recuerda la diferencia entre el material no dúctil y el material dúctil, el material no dúctil no se sostiene después de ceder, o en algunos casos se rompe (falla) antes de que pueda ceder. El material dúctil se sostiene y prolonga después de ceder; por lo tanto, uno puede notar el viaje de ese material de ceder a la ruptura.
De esa manera, también puede correlacionar OMRF-SMRF, dúctil menor: más dúctil, más rígido, menos rígido respectivamente.
Para citar la respuesta del Sr.Pavan,
OMRF es más rígido> atrae una cizalladura de base más alta (fuerza sísmica)> menos capaz de redistribuir fuerzas de miembro a junta y de junta a miembro debido a sus limitaciones de detalle.
SMRF son detallados con el objetivo de comportamiento dúctil, responden de mejor manera.
A diferencia, SMRF es menos rígido> atrae menor cizallamiento de la base> más capaz de redistribuir fuerzas de miembro a junta y de junta a miembro debido a sus detalles dúctiles especiales.
Para calcular el cortante base para OMRF y SMRF, se recomienda utilizar el factor de reducción de respuesta como 3 y 5 respectivamente, en la fórmula
lo que da como resultado un cizallamiento de base más alto para OMRF y menor para SMRF. De esta manera, puede imaginar cómo se habrían derivado los factores de reducción de la respuesta.
Se debe comprender de tal manera que se debe seleccionar el Factor de reducción de la respuesta para el Comportamiento de la estructura que se desea, en lugar de predecir el Comportamiento de la estructura, seleccionando con incertidumbre cualquier Factor de reducción de la respuesta.
Incluso podría sorprenderse después de saber que puede derivar un Factor de reducción de respuesta único para la Estructura que detallará de manera única.
