¿Debería preocuparse un estudiante de doctorado si su artículo publicado no recibió ninguna cita después de un año?

Quizás un poco, pero un año es demasiado corto. Después de publicar, los demás tardan un tiempo en leerlo, solo unos pocos pueden pensar en referir su trabajo en su propia investigación y, después de varios meses, pueden producir sus propios documentos, que luego tardarían al menos otros seis meses en publicarse . Posteriormente, sitios como Google Scholar tendrán que recoger el recuento de citas. Por lo tanto, un año puede ser demasiado corto para saber si otros consideran que su trabajo es valioso.

Por otro lado, los investigadores optan por referirse a trabajos que son altamente citados (ya que los conceptos en ellos son aceptables por la fraternidad) o los que están muy cerca de su propio trabajo. Como resultado, lleva tiempo que llegue la primera cita, pero luego se vuelve exponencial, a medida que su trabajo gana más aceptación, más y más personas se refieren a él.

Una forma de acelerar esto es compartir su resumen con otros, así como en portales de investigación como Researchgate, Academia, SSRN, etc. ¡Buena suerte!

Probablemente no.

Cualquier métrica relacionada con las citas depende en gran medida del tamaño del campo de investigación.

A las personas les toma tiempo darse cuenta de los documentos. A las personas les toma tiempo usar la información en esos documentos y hacer experimentos inspirados en esos documentos.

Casi nadie mira los datos de citas al evaluar los CV. La gente mira principalmente en qué revista se publicó y su posición de autor.