Posiblemente. Sé que es una respuesta totalmente insatisfactoria, pero la pregunta es demasiado amplia.
La NFPA (Agencia Nacional de Protección contra Incendios) es un sistema antiguo para etiquetar los riesgos de respuesta a emergencias. En general, el GHS (Sistema Globalmente Armonizado de Clasificación y Etiquetado de Productos Químicos) está reemplazando el diamante NFPA y el HMIS (Sistema de Identificación de Materiales Peligrosos). Dicho esto, hay ciertas geografías que todavía usan el diamante NFPA: el uso del NFPA o de cualquier otro sistema de marcado está dictado por la regulación específica del país o incluso local.
De vuelta a la pregunta. El diamante NFPA contiene cuatro secciones:
- ¿Cómo contribuye el dióxido de azufre al calentamiento global?
- ¿Por qué algunos solutos hacen que el agua se caliente cuando se disuelven mientras que otros la enfrían?
- ¿Cuál es la fórmula molecular de la cocaína?
- ¿Cuál es la forma más eficiente de calentar agua?
- ¿Por qué se forman los pares catión-catión?
- Salud
- Inflamabilidad
- Inestabilidad
- Riesgos especiales
Usemos la calificación de salud como ejemplo. Según NFPA 704 Sección 5.1.5, las propiedades físicas y tóxicas inherentes de un químico se consideran al asignar la calificación de Salud. Con respecto a la salud, ¿podemos imaginar un escenario en el que el estado físico pueda influir en la calificación (es decir, la gravedad del peligro)?
El nitrógeno es un gran ejemplo. El nitrógeno líquido es un Health 3 debido a sus propiedades criogénicas. En contraste, el gas nitrógeno comprimido es un Health 0.
Y con respecto al oxígeno (el ejemplo agregado a la pregunta), la respuesta es la misma. La forma líquida de oxígeno es criogénica y Health 3, mientras que el oxígeno comprimido es Health 0.
