¿Es cierto que no hay evidencia experimental reproducible de que el CO2 realmente haga que la atmósfera se caliente?

No. Cualquiera puede realizar un experimento por sí mismo. Necesita dos recintos de plástico transparentes herméticos (no de vidrio) o bolsas / globos, algo de Co2, una forma de medir las diferencias de calor, un tablero negro y una fuente de luz uniforme con el espectro del sol. El sol servirá como fuente y puede usar bloques iguales de hielo para determinar las diferencias de calor si no tiene un termómetro.

La configuración es esta. Ambos contenedores deben tener una luz solar que lo golpee desde un ángulo y tener una tabla detrás de él. Llene sus recipientes herméticos con aire para uno y aire más Co2 para el otro (cuanto más Co2, más rápido será el resultado, recuerde que no estamos reproduciendo la mezcla de Co2 en el aire ya que ya lo tiene; es para mostrar cómo funciona el Co2 adicional un corto período de tiempo, por lo que se requiere un alto porcentaje de Co2). También debe tener sus contenedores configurados para que se registre la temperatura interior.

El sol brillará a través de su contenedor, rebotará en el tablero negro y luego esa energía IR reflectante será absorbida por el Co2. El resultado es que el contenedor con más Co2 aumentará de temperatura más rápido que el que no muestra que el Co2 es un gas de efecto invernadero. También puede probarlo con metano, que es más potente que el Co2.

Busque el experimento de cambio climático Co2 en línea y verá que muchas personas diferentes hacen variantes en el experimento y obtienen resultados consistentes. Es bastante fácil para la mayoría de las personas probarse a sí mismas.

No, es una pieza completamente falsa de propaganda de BS inventada.

La conexión se puede encontrar en el espectro de la radiación de efecto invernadero. Usando la espectroscopía FTIR de alta resolución, podemos medir las longitudes de onda exactas de la radiación de onda larga (infrarroja) que llega al suelo.

Figura 1: Espectro de la radiación de efecto invernadero medida en la superficie. El efecto invernadero del vapor de agua se filtra y muestra las contribuciones de otros gases de efecto invernadero ( Evans 2006 ).
Efectivamente, podemos ver que el CO2 está agregando un calentamiento considerable, junto con el ozono (O3) y el metano (CH4). Esto se llama forzamiento radiativo superficial, y las mediciones son parte de la evidencia empírica de que el CO2 está causando el calentamiento.

Los científicos han medido la influencia del CO2 tanto en la energía solar entrante como en la radiación de onda larga saliente. Menos radiación de onda larga se escapa al espacio en las longitudes de onda específicas de los gases de efecto invernadero. El aumento de la radiación de onda larga se mide en la superficie de la Tierra en las mismas longitudes de onda.

http://www.skepticalscience.com/

La “evidencia experimental reproducible” no es la única forma en que la ciencia descubre cosas sobre el mundo natural. No se puede crear un planeta y meterse con su atmósfera para ver qué sucederá, probando tantas situaciones como sea posible, entonces, ¿cómo pueden saber los científicos si el CO2 es un gas de efecto invernadero?

1. la temperatura de la atmósfera sigue la concentración de gas CO2. El CO2 sube y la temperatura sigue.

2. La atmósfera calentada abandona la radiación que muestra qué átomos y moléculas la están liberando. El CO2 tiene una participación significativa en esta radiación de calor.

(Fuente: P1.7 Mediciones del forzamiento radiactivo del clima en la superficie (2006)

Creo que es suficiente.

La pregunta se hace actualmente como negativa ( ¿Es cierto que no hay evidencia experimental reproducible de que el CO2 realmente haga que la atmósfera se caliente?) , Lo que podría ser confuso. La respuesta es no”. Esto significa que

Existe evidencia experimental abundante, reproducida con frecuencia y fácilmente reproducida de que el CO2 atmosférico absorbe la radiación IR emitida desde la superficie de la tierra y la irradia de nuevo a la superficie de la tierra (en lugar de dejar escapar mucho más al espacio si la concentración de CO2 fuera menor). Vea el espectro en la respuesta de Michael Barnard . Esto aumenta la temperatura de la superficie terrestre, la temperatura atmosférica y la temperatura del océano.

Absolutamente no. Durante aproximadamente 150 años, los científicos han llevado a cabo repetidamente el experimento de pasar luz infrarroja a través del CO2 y observar el efecto de calentamiento. Es decir, ponen aire en un recipiente y lo exponen a la luz infrarroja, ya sea artificial (para un mayor control) o natural (para una mayor autenticidad), y observan el calentamiento. Luego introducen varias cantidades de CO2 y observan el calentamiento. En todos los casos, el aire que contiene CO2 se calienta más. Esto se ha hecho innumerables veces, utilizando diferentes cantidades de CO2, diferentes métodos para medir la temperatura, diferentes longitudes de onda de la luz, y así sucesivamente para ganar más datos constantemente. Los resultados son concluyentes. Cuando hay CO2 en el aire, se calienta cuando la luz infrarroja lo atraviesa que en el aire puro, en proporción a la cantidad de CO2 en el aire. La información detallada está disponible aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Glo… . Sugerir que esto no sucede en la atmósfera abierta va en contra de todos los principios científicos.

La evidencia científica del calentamiento del sistema climático es inequívoca.
– Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

fuente: Cambio climático global: evidencia

La NASA ha observado el efecto de los niveles elevados de CO2 directamente. La ciencia para el mecanismo causal detrás del calentamiento global está resuelta. No hay nada en disputa, en absoluto

Muchos ya han dado la respuesta de que, de hecho, hay evidencia del mecanismo de calentamiento del CO2. No conozco ninguna fuente creíble que debata la física y la química detrás de la función de calentamiento de los gases de efecto invernadero.

Una explicación súper simplificada es: permiten la entrada de luz visible (del sol a la tierra) pero atrapan la luz infrarroja (calor que se irradia desde la superficie de la Tierra). A medida que recogen esa energía que regresa al espacio desde la superficie del sol, su energía aumenta y se agrega a la energía general (calor) que se mantiene dentro de la atmósfera. Los gases de efecto invernadero presentes en nuestra atmósfera son las únicas porciones de la atmósfera que hacen esto. El otro 95% de la atmósfera no atrapa el calor. La pequeña fracción de nuestra atmósfera que son gases de efecto invernadero son responsables de mantener la temperatura promedio de nuestra Tierra por encima de 0 grados Celsius, lo que sería si no tuviéramos gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera. [Así que mientras estemos en el tema, esta es la razón por la cual, aunque las emisiones de gases de efecto invernadero producidas por el hombre son un pequeño porcentaje de la atmósfera en general, aún pueden tener un impacto apreciable en la energía de nuestra atmósfera]

efecto invernadero | ciencia atmosférica

Sin embargo, aquí hay algunos recursos que ilustran la evidencia ‘experimental reproducible’:

Aquí hay un experimento que NOAA sugiere para hacer con los estudiantes:

Aquí hay un video bastante simplista, (pero él tiene un acento genial, así que está eso) que muestra un experimento muy fácil de reproducir que ilustra las funciones de captura de calor de CO2:

No, eso es BS total. Los niños en la escuela primaria hacen experimentos simples que prueban que el CO2 es un gas de efecto invernadero, y todos los negadores más ardientes están de acuerdo en que es un gas de efecto invernadero.

¿Se te ocurrió usar Google? “experimento simple para mostrar el efecto invernadero”. Aquí está tu experimento reproducible.

Sí, es cierto, pero no debido al CO2, no tiene efecto de calentamiento ( ), pero debido al hecho de que es imposible hacer que todas las demás cosas en la atmósfera permanezcan exactamente igual que antes del momento en que agrega algo de CO2. Hay una miríada de parámetros climáticos siempre cambiantes y, por supuesto, mecanismos de retroalimentación, algunos negativos, otros positivos, lo que hace imposible mostrar qué impacto puede tener el CO2 agregado. También está la cuestión del retraso en el sistema climático, lo que significa que una respuesta en la atmósfera puede deberse a algún tipo de impulso hace mucho tiempo y viceversa; agregar CO2 puede provocar un cambio, pero no de manera inmediata.
(Alguien en realidad mostró una curva de valores históricos de temperatura y nivel de CO2 en su respuesta. El único problema es; históricamente, el CO2 sigue el cambio de temperatura, no al revés. Esto se debe principalmente a la desgasificación de los océanos cuando la temperatura aumenta. Sin embargo, esto no explica qué sucede si agrega CO2 al sistema climático).

verificado recientemente por primera vez Primera observación directa del creciente efecto invernadero del dióxido de carbono en la superficie de la Tierra