Es, por supuesto, el joven físico más brillante aquí, y todos lo saben. Es un hombre de carácter y personalidad completamente atractivos, extremadamente claro, extremadamente normal en todos los aspectos, y un excelente maestro con un sentimiento cálido por la física en todos sus aspectos. Tiene las mejores relaciones posibles tanto con las personas teóricas de las cuales es uno como con las personas experimentales con las que trabaja en estrecha armonía.
La razón para contarle sobre él ahora es que su excelencia es tan conocida, tanto en Princeton, donde trabajó antes de venir aquí, como por un número no despreciable de “grandes golpes” en este proyecto, que ya le han ofrecido un posición para el período de la posguerra, y seguramente se ofrecerá a otros. Siento que sería una gran fortaleza para nuestro departamento, tendiendo a unir su enseñanza, su investigación y sus aspectos experimentales y teóricos. Puedo darte dos citas de hombres con quienes ha trabajado. Bethe ha dicho que preferiría perder a otros dos hombres que Feyman de este trabajo actual, y EP Wigner dijo: ” Él es un segundo Dirac . Solo que esta vez humano ” .
J. Robert Oppenheimer, sobre el estado de Feynman entre los físicos de Los Alamos, en una carta al profesor Raymond Thayer Birge (4 de noviembre de 1943).
La carta original está disponible aquí: http://www.lettersofnote.com/200…
- ¿El giro de una partícula contribuye a la energía de las partículas?
- La fórmula energética es E = mc ^ 2 pero Einstein escribió en algún artículo como m = E / c ^ 2. ¿Cuál es la diferencia?
- ¿Los científicos saben la razón por la cual un electrón o una partícula subatómica se comportaría como una partícula y no se ondularía cuando se observa?
- ¿Se podría volver a escribir la física con unidades redefinidas de tal manera que nunca se necesitaran constantes en los cálculos físicos?
- ¿La física objetiva para las entradas médicas de DC Pandey es mejor o HC verma?