Si y no. Depende de la rama de la economía a la que te refieres. En general, diría que la comunidad macroeconómica se ha equivocado un poco en el lado puramente matemático (DSGE) y todos sabemos que los micro fundamentos del equilibrio son un poco tontos (competencia perfecta, información perfecta, etc.). Debido a esto, a veces puede parecer que los economistas tienen la cabeza en las nubes:
Dicho esto, hay una razón por la cual los economistas usan tantas matemáticas, y esa es que la economía es una disciplina rigurosa. Para obtener un reconocimiento generalizado, se espera que las ideas se prueben teóricamente y se prueben empíricamente utilizando la econometría. Los economistas están interesados en modelar cosas y cuanto más progresa la ciencia matemáticamente, más fácil nos resulta modelar fenómenos sociales y económicos más complejos. Esto generalmente es algo bueno.
- ¿Cómo resuelven los axiomas de ZFC el problema de la paradoja del mentiroso?
- ¿En qué debería especializarme si realmente me gustan las matemáticas y las finanzas?
- ¿Cuál es la trayectoria de Collatz más grande jamás calculada? ¿Se hizo por computadora o a mano?
- Cómo calcular [matemáticas] n ^ {1 / x} [/ matemáticas] usando una calculadora simple
- ¿Cuáles son los textos más influyentes en matemáticas?
Por ejemplo, los analistas de publicidad a menudo usan modelos VAR y regresiones GLM para probar y optimizar el contenido, y ambas tácticas provienen del subcampo de la econometría. Otros ejemplos donde las matemáticas han sido muy útiles incluyen la teoría de juegos y los algoritmos de coincidencia (¡salvando miles de vidas en el proceso!).
Ver: Cómo un algoritmo para encontrar el esposo perfecto ganó un premio Nobel