¿Es la teoría de supercuerdas la combinación de supersimetría y multiverso?

Hay muchos términos confundidos aquí juntos. Déjame tratar de ordenar todo en pocas oraciones.

Multiverso: tiene dos usos distintos (aquí en Quora)

  1. La interpretación de Feynman de la mecánica cuántica como la suma de todas las historias.
  2. El escenario cuando hay universos múltiples, cada uno con un conjunto diferente de leyes de la naturaleza. Este escenario está motivado por la teoría de String que básicamente lo convierte en una predicción y tiene el medio para discutir cómo pueden ser estos universos. (Se puede discutir un multiverso sin la teoría de String, sin embargo, sin una forma de enumerarlo, esto no conduce a nada interesante)

Super-simetría: es una extensión de las simetrías espacio-temporales (rotaciones, traslación, impulso). Es una herramienta de construcción útil en la física de partículas (tampoco hay evidencia empírica), ya que tiene características muy buenas que ayudan a resolver algunos problemas teóricos.

Super String: es una teoría de String que tiene una súper simetría, y resulta que es la única forma de tener una teoría de String verdaderamente consistente. La teoría tiene muchas soluciones, que viven en el espacio-tiempo 10D (o 11D si te gusta el punto de vista de la teoría M).

En realidad, la súper simetría “SuSy” NO puede ser correcta: http://quantumuniverse.eu/Tom/Su …! ¡Y lo que en ese caso quedará atrás de las teorías de cadena Super-cq “2-Dimensional” se vuelve matemático muy problemático! ¡Supongo que después de más de medio siglo, todos los análisis que no sean 4D-Spacetime para tratar de “entender” la Mecánica Cuántica finalmente serán probados experimentalmente como incorrectos!

¡Que perdida de tiempo!

Por favor, compruebe también: lo que no significa nuevas partículas para la física | Quanta Magazine y: SuSy = muerto …