¿Aprender matemáticas y física podría ser un aprendizaje más directo que aprender química y biología?

Creo que si estás juzgando simplemente por “franqueza”, entonces la respuesta es sí. Solíamos bromear en mis clases de química que cada año nuevo el maestro entraba y decía “Está bien, así que todo lo que te enseñamos el año pasado … fue una mentira”. La química se enseña simplificando principios complejos y luego retrocediendo gradualmente el telón para revelar un nuevo nivel de complejidad.

Esto es fundamentalmente diferente de las matemáticas (y hasta cierto punto también de la física) en las que comienzas con conceptos simples pero completamente verdaderos y los amplías con el tiempo. Los profesores de matemáticas no te están mintiendo cuando dicen 2 + 2 = 4. Los profesores de química te están mintiendo cuando enseñan la regla del octeto, por ejemplo. Un ejemplo quizás mejor es cuando enseñan fórmulas químicas. Muchas veces hay una docena de reacciones competitivas y pasos intermedios que se ignoran.

La física se encuentra en algún punto intermedio, pero para la mayoría de nosotros, la física basada en Newton que se enseña en la escuela primaria está lo suficientemente cerca de la verdad como para enviar cohetes a la luna y Marte en función de ella. Eso no es realmente cierto en química, donde cosas como las reacciones secundarias son críticamente importantes en la aplicación práctica.

Ni siquiera he hablado sobre la sencillez en biología todavía. Mi única respuesta es … Vea abajo:

No Aprender matemáticas y física requerirá que visualices, razones y hagas muchos otros para resolver problemas, en lugar de solo recordarlo. Todo esto depende del nivel de educación, sin embargo, las matemáticas y la física básicas no son más sencillas (en ningún caso menos) que la química y la biología.