La excelente respuesta de Matthew Johnson contiene varios puntos buenos. Por mi parte, sin embargo, voy a tratar de criticar la hipótesis real que ha planteado, en lugar de por defecto a las solicitudes de evidencia experimental.
Comencemos con su idea fundamental:
Las partículas subatómicas están formadas por energía comprimida que forma conchas de esferoides alrededor de la partícula … generadas por un efecto secundario del movimiento de la partícula
donde las cursivas son mías, para enfatizar ligeras correcciones gramaticales y contracciones que difieren de la frase real.
Lo creas o no , esto está muy cerca de la descripción de cómo las partículas electromagnéticas realmente transportan impulso y energía. En la electrodinámica clásica, los campos eléctricos y magnéticos pueden transportar energía e impulso. Parte de la energía y el impulso del campo se ‘transportan’ con las partículas, mientras que, para acelerar las partículas, parte de la energía se irradia: detectamos la energía radiada como luz. El libro de texto estándar de pregrado a este respecto, la “Introducción a la electrodinámica” de Griffith, dedica dos capítulos completos a esto, y se entiende muy bien experimentalmente y matemáticamente.
Sin embargo, digo “muy cerca” porque la descripción proporcionada en la pregunta es muy imprecisa, y hay un amplio margen para entender mal las definiciones involucradas. En primer lugar, la “energía” no es una sustancia: no puedes imaginarla como una bola o una sustancia que puede ser aplastada o comprimida. La energía se puede transferir, pero eso no lo convierte en un fluido ni nada con sustancia real. La energía se define literalmente como la capacidad de hacer trabajo, y en términos matemáticos es solo una forma de ver las cosas en perspectivas escalares en lugar de la perspectiva vectorial tradicional orientada al momento.
Por lo tanto, la “energía comprimida” no tiene sentido, porque la energía no se puede comprimir. La energía puede tener densidad, pero carece de una forma o estructura mecánica que permita que ocurra la compresión. La energía es solo un número : se puede transferir, pero no tiene forma o forma.
El siguiente defecto es la suposición de que las partículas son esféricas. Ellos no están. Las partículas no tienen forma. La densidad de probabilidad que corresponde a su ubicación a veces tiene una forma esférica, pero las partículas en sí no. Las partículas actúan como bolas de billar en el sentido de que pueden transferir energía de esa manera, pero no tienen una forma existente. Los enlaces entre los átomos pueden forzar una forma a la estructura molecular, pero los componentes en sí mismos no tienen formas, solo densidades de probabilidad Por lo tanto, incluso si la energía comprimida fuera una cosa, hacer que se forme una forma esferoidal no coincidiría con el experimento o la realidad.
En cuanto a la absorción de partículas a su alrededor, bueno, no siempre. Para empezar, esto no explicaría por qué los neutrinos experimentan una interacción muy débil con la materia bariónica.
Recomiendo tomarse el tiempo para comprender un poco mejor la física.
