Mundo: gran parte de Europa occidental es bastante segura (todavía tiene muchos edificios que tienen siglos de antigüedad, está en el centro de una placa continental y el clima es muy templado [además tenemos siglos de registros climáticos]).
En los Estados Unidos, interior de Nuevo México.
http://www.globaldatavault.com/n… es interesante. Como es 
y http://geology.about.com/library…
- ¿Cuál es tu recuento de "por qué"?
- ¿Realmente sabemos cómo Newton descubrió la gravedad?
- ¿Qué elemento en la tabla periódica tiene la mayor entalpía de ionización?
- ¿Hay alguna posibilidad para las ciencias del hogar hoy en día?
- ¿Las personas con poderes sobrehumanos como la telequinesis y la piroquinesis realmente existen en este mundo?
De todos modos, si no fuera por el Supervolcán de Yellowstone, diría que algunas de las ciudades de Colorado son notablemente seguras. Una idea podría ser estudiar un mapa geológico del mundo. Si hay grandes regiones con * muy * rocas arcaicas en la superficie (desde la era Mesozoica y antes), significa que no ha habido ningún evento que haya cambiado significativamente el paisaje en un * muy * largo tiempo. Además, los lugares con rocas más antiguas tienden a tener suelos más estables (lo que significa que son menos propensos a la licuefacción y no amplificarán los terremotos)
También depende de tu movilidad. Hay algunos desastres que son muy predecibles (para que pueda evacuar con semanas de anticipación), y otros desastres que son completamente impredecibles (como los terremotos)
Y, por supuesto, los lugares cercanos al océano pueden experimentar eventos significativamente diferentes cuando la circulación del océano cambia debido al cambio climático (en cuyo caso tendríamos que esperar a que ocurran más desastres hasta que podamos desarrollar estadísticas confiables de desastres para la región nuevamente). Por supuesto, esto también se aplica a lugares en tierra que pueden estar expuestos a frentes fríos / cálidos, pero algunos lugares son más vulnerables que otros. Los lugares rodeados de montañas pueden estar bastante aislados de frentes cálidos / fríos, y a menudo experimentan menos precipitación debido al efecto de sombra de lluvia (el aumento de la precipitación a menudo se asocia con más desastres relacionados con la precipitación)
Climatológicamente hablando, las costas occidentales (para evitar tsunamis, no es necesario moverse demasiado tierra adentro) a menudo son más secas y suaves que las costas orientales, y serían perfectas si tantos de ellos no estuvieran tan cerca de las zonas de terremotos. Los tsunamis pueden ocurrir en cualquier lugar que esté cerca de un océano, incluso Inglaterra puede ser golpeada por uno de cada 10,000 años de tsunamis.
Si miras
, te haces una buena idea de dónde están muchos de los tornados. Entonces, en los Estados Unidos, probablemente puedo decir que Nuevo México es probablemente el lugar más seguro para estar (algunos de los lugares de gran altitud, como Santa Fe, pueden ser increíblemente suaves). E incluso puede mantenerse a salvo incluso con el cambio climático (es posible que deba moverse un poco más alto, pero no demasiado). Nuevo México encajaría con muchos de los criterios: no demasiado cerca del océano, tierras altas en una latitud que de otra manera sería cálida, poco riesgo de terremoto, poco riesgo de desastres relacionados con la precipitación (debido a la baja precipitación), lejos del Supervolcán de Yellowstone, y más cerca del oeste que del este.
===
Aunque http://en.wikipedia.org/wiki/Rio…
muestra que incluso NM interior podría no ser seguro contra el colapso repentino debido a la expansión del valle del rift del Río Grande. Aún así, sus posibilidades de morir por eso en su vida son mucho menores que sus posibilidades de morir por otro desastre, a menos que planee vivir durante un millón de años.
