Yo diría básicamente “no”.
Las matemáticas rigurosas se utilizan para sugerir ideas sobre las finanzas, pero esas ideas se prueban empíricamente y, si no se mantienen, se descartan del campo. Hay personas que realizan estas investigaciones teóricas, a menudo se autodenominan economistas, pero es un área marginal de las finanzas matemáticas (no quiero decir que se ignore o no se respete, solo que no ha contribuido mucho a la teoría o práctica convencional, todavía) .
Las matemáticas bastante avanzadas se utilizan en algunos campos de las finanzas, pero no en forma rigurosa. Por lo general, se utiliza un argumento riguroso para desarrollar una relación idealizada, y luego se agregan factores de fudge empíricos para que corresponda con la realidad. Y la mayoría de los campos de las finanzas en realidad usan matemáticas bastante elementales.
- ¿En qué situaciones es deseable que un jugador pierda un juego en un torneo?
- ¿Qué es un número primo?
- ¿Por qué estoy luchando con pruebas básicas en análisis real?
- ¿Qué son las 'calles convexas'?
- Un hombre viaja en bote con una velocidad promedio de 5 km / h durante 6 horas. ¿Probar que habría un intervalo de 1 hora en el que el hombre habría recorrido 5 kilómetros?
Al igual que con la mayoría de las aplicaciones prácticas de las matemáticas, los cálculos reales generalmente se realizan con métodos numéricos o simulaciones en lugar de soluciones de forma cerrada.