¿Debería un profesor de investigación ser responsable de la seguridad de un estudiante que carece de sentido común?

Si. Esta es la naturaleza de una relación de supervisión.

Sin embargo, había más en juego en este caso. A menudo existe una cultura de riesgo en los laboratorios de investigación que no es segura. A menudo existe una actitud de “bueno, las cosas de seguridad son para la industria, no tenemos que molestarnos con eso, porque somos un laboratorio de investigación y solo lo haremos un par de veces” (un bioquímico que trabaja con radiactivos) . A veces se encuentra con “no podemos permitirnos el equipo de seguridad”, o “son solo cantidades muy pequeñas, por lo que es seguro verterlo en el fregadero porque la eliminación adecuada es muy costosa”.

La idea de que un accidente es causado por un error humano es seductora y nos hace sentir seguros, porque sabemos que no seríamos tan estúpidos. También le permite a la institución decidir que, en general, sus sistemas son seguros, todo lo que tienen que hacer es eliminar las pocas manzanas podridas que muestran el sistema con mala luz.

La cultura de seguridad es difícil de implementar bien y requiere una visión global. A menudo, los presupuestos de seguridad se determinan al nivel de un grupo de investigación, y esto es similar a hacer que el piloto de un avión sea responsable de comprar el equipo de seguridad con su propio salario y redactar los procedimientos de seguridad él mismo. Los resultados son predecibles.