Si no existe nada más allá del universo, ¿no se define nada como un espacio vacío?

“Si no existe nada más allá del universo, ¿no se define nada como un espacio vacío?”

Lo último es lo primero; no, el espacio vacío no se define como “nada”. La ciencia solía pensar que el espacio era “nada” en el sentido de que cuando eliminabas toda la materia y la energía, allí no había “nada”. Pero si pudieras hacer eso, todavía habría “distancia” allí. y si disparas un rayo de luz a través de él, podría propagarse a través de él. La ciencia ahora piensa en el vacío como el sustrato de nuestra existencia material y energética, con una energía peculiar propia. Para volverse poético al respecto, es el lienzo sobre el cual nuestro Universo se repinta constantemente: los hilos de ese lienzo son cosas activas que vibran bajo una gran tensión.

En cuanto a lo que está “más allá” del Universo, podemos ver casi todo el camino de regreso al Big Bang, pero no podemos ver fuera de nuestro Universo porque la luz no parece querer viajar en esas direcciones. En ese sentido, no hay “nada” fuera de él.

Sin embargo, hay un subcampo de cosmología (el estudio del Universo en su conjunto) conocido como cosmología Brane que sugiere que el nuestro es solo uno de muchos, posiblemente infinitos universos separados por esa “nada”. Eso convierte a la “nada” en un tipo de sustrato ligeramente diferente, uno que apoya la existencia de universos pero no los tipos de materia y energía que se manifiestan dentro de los universos.

La cosmología de Brane es una especie de hijo bastardo de la teoría de cuerdas y las teorías de Kaluza-Klein de “dimensiones adicionales”: extiende la idea de un punto a dimensiones superiores y ve lo que proviene de eso. Brevemente, una “brana” es un objeto con un cierto número de dimensiones inherentes; el ejemplo clásico es una membrana bidimensional. El Universo visible es, por lo tanto, una 4-brana incrustada en algo llamado “bulto” (que depende de que las dimensiones adicionales se extiendan infinitamente en lugar de enroscarse) que tiene aún más, posiblemente infinitas dimensiones propias. Por lo tanto, nuestro Universo se expande dentro del grueso y puede haber otros expandiéndose, contrayéndose o simplemente sentados allí de acuerdo con su propio conjunto individual de constantes físicas.

Y antes de preguntar, sí, se ha sugerido seriamente que los Universos podrían colisionar dentro del grueso, y los cosmólogos de Brane han predicho cómo podrían ser las “abolladuras” y “cicatrices” de tales colisiones en nuestro Universo y han pasado algún tiempo buscando activamente para ellos. Ninguno ha sido identificado de manera concluyente hasta ahora, pero nuestro Universo visible es enormemente abrumador y solo podemos ver pequeñas secciones a la vez.

Cosmología de Brane – Wikipedia

¿Quién afirmó que nada existe más allá del universo? Que es nada ¿Es la ausencia de algo? Si es la ausencia de algo, significa que hay todo pero nada en lo que reflexionar.

Por ejemplo, tome la luz de un proyector que se refleja en la pantalla blanca y proyecta imágenes, la luz de la fuente contiene todas las imágenes que se mostrarán, pero es invisible hasta que se alcanza la pantalla, las partículas de polvo se reflejan dentro del haz, si hay algún objeto colocado entre la fuente y la pantalla solo se conoce entonces.

Para la tercera persona que no se da cuenta de la pantalla, todavía no parece nada para la persona que sabe que hay una pantalla u objeto para reflejar que la luz mira todo.

Volviendo a su pregunta, si nada existe más allá del universo es absurdo porque en realidad nada es la ausencia de todo. Puede haber o no objetos visibles para nosotros, sin embargo, existe un espacio que existe en sí mismo.

No puedo responder ni comentar sobre “si no existe nada más allá del universo”; Lo que puedo señalar es que:

“Espacio vacío” no significa “nada”, porque tiene “espacio” que está vacío, lo cual es algo.

En realidad, nada ni siquiera sería “espacio vacío”. Literalmente será absolutamente nada.

El espacio mismo se está expandiendo. Sé que esto es difícil de imaginar. El universo y el espacio son como un globo que explota, y las galaxias están en la superficie exterior del globo.
¿Expandiéndose hacia qué? Simplemente no lo sabemos todavía. , aunque hay algunas ideas. Pero sin observarlo, simplemente no podemos decirlo con certeza.

“Más allá del universo” no es una pregunta que se pueda responder.

Pero el espacio no es nada. Es un jugador en física. Nada significa solo eso, nada. En cuyo caso, “más allá” no tendría sentido.

El espacio en el universo facilita que ocurran eventos físicos. No podemos asumir que este espacio existe más allá del universo. Si está muy interesado en más allá del universo que no está en nuestro acceso / observación, tenemos que definir un nuevo marco de terminología.

Deje algo afuera pero similar al espacio físico en nuestro universo donde ningún evento físico puede tener lugar. Es como el espacio matemático dimensional infinito. Puede llamarlo “espacio muerto” que está fuera del universo. ¿Abordo su preocupación?

El espacio tiene energía, automáticamente, y esa energía es lo que hace que el universo se expanda, o al menos esa es la explicación actual. El espacio también produce constantemente “partículas virtuales” que aparecen y desaparecen después de un pequeño intervalo de tiempo. Eso hace que sea más fácil tragar la teoría de la “energía espacial”, en mi opinión. La física de las partículas y los campos cuánticos es radicalmente diferente del mundo macroscópico que experimentamos.

El espacio vacío en sí mismo es 3D y, con el tiempo combinado, es un continuo de 4 dimensiones que es el volumen máximo del universo.

Y nada significa 0 dimensiones.

El universo es como una burbuja en el agua. Pero aquí el agua no es nada. Al igual que una burbuja de aire se crea en una nada absoluta y compacta.

No .
Porque el espacio vacío es una cosa.
El espacio vacío es un vacío.
Tenemos aspiradoras bastante buenas (pero no ciertas) aquí en la Tierra

Si no existe nada fuera del Universo, entonces no hay espacio vacío, ni ningún espacio.

Es difícil entenderlo, pero pregúntate cómo eran las cosas antes de que nacieras.
Eso es lo que es la no existencia.

(Pero al mismo tiempo, no hay razón para pensar que el nuestro es el único universo)

La materia y el espacio están sólidamente vinculados al tiempo. Tanto es así que lo llaman “espacio-tiempo”
Los cuerpos grandes pueden deformar el tiempo con su masa o gravedad.

Entonces, si te imaginas a ti mismo acercándote a un “borde” del Universo, también te estás acercando al borde del Tiempo. Y sucederán cosas muy extrañas. Entonces, nadie podría llegar allí (incluso si existiera)

El espacio vacío es algo. Einstein nos dice que puede ser deformado por la materia.

Nada es menos que el espacio vacío. Es lo que te queda cuando quitas el espacio vacío.

El espacio tampoco está definido más allá del universo.

El hecho de que pueda dar una coordenada allí no significa que exista. Algunos de los modelos de espacio, si vas lo suficientemente lejos en una dirección, volverás a donde viniste.

Sin límites y finito de hecho. Como una esfera

Ni siquiera.

La mayor parte de lo que hemos observado sobre el universo no admite un modelo de universo finito en espacio infinito. Si este fuera el caso, entonces no observaríamos objetos a miles de millones de años luz en todas las direcciones en aproximadamente los mismos números. En cambio, deberíamos verlos solo mirando hacia el centro del universo.

La mayoría de los astrofísicos creen que el espacio en sí está limitado por la extensión del universo (y también por el tiempo). La topología del espacio sería entonces algo análoga a la superficie de una esfera, pero en tres dimensiones.

La existencia es un concepto de realidad material o energía condensada.

A pesar de que algunos físicos piensan que crean materia en sus LHC, no tenemos idea sobre el Campo del que surge la materia.

More Interesting

¿Por qué tiene que existir Dark Matter?

¿Podemos ver al margen del Universo Observable, o esta es una frontera teórica de la Teoría del Big Bang?

Si los agujeros negros absorben todo, ¿por qué no puede absorber todo en el universo?

¿Alguien ha creado un perfume que sea del agrado de todos, sin importar quiénes sean?

Con velocit c ¿Puede un objeto viajar con aceleración uniforme pero con velocidad cero?

¿Por qué el universo tiene neutralidad de carga?

¿Es posible que una estrella supergigante como VY Canis Majoris parezca enorme, pero es solo una ilusión porque está posicionada frente a un agujero negro?

¿Cuál es la lógica detrás de los científicos que afirman que los agujeros negros pueden conducir a otro universo?

¿Habrá un momento en que todas las estrellas en todo el universo se queden sin combustible? Si esto sucede, ¿cuál será el estado del universo después de eso?

¿Los vehículos ovni están hechos de antimateria con tecnología antigravedad? ¿Están hechos en este universo o en el universo paralelo?

¿Es probable que la materia oscura sea en realidad neutrinos en reposo?

¿Qué partículas son materia oscura fría?

¿Es nuestro sol diferente de otras estrellas en el universo?

¿Hay cambios importantes en el universo que las personas desconocen?

En los motores a reacción, el empuje es desarrollado por un gas en expansión. ¿Por qué el gas en expansión solo sale de un extremo del motor? ¿Qué le da el empuje direccional?