¿Cuál es la diferencia entre la técnica de separación GC y la técnica de separación HPLC? ¿Cuál es más efectivo?

Ambos son formas efectivas de separar compuestos para el análisis. La diferencia más fundamental entre GC y HPLC es su fase móvil. Y esta diferencia determina sus diferentes aplicaciones. HPLC es una técnica más popular con una amplia gama de aplicaciones, y GC se usa en ocasiones más específicas.

GC, como su nombre lo indica, utilizando gas como fase móvil, puede analizar compuestos que pueden ser “disueltos” en gas. Por lo tanto, solo GC pueden analizar compuestos volátiles y semivolátiles (generalmente moléculas pequeñas).

En general, los analitos no volátiles no pueden analizarse directamente usando GC. A veces, la derivatización será útil para convertir compuestos no volátiles en volátiles para analizar con GC, pero no siempre funciona.

La HPLC, usando líquido como fase móvil, puede analizar compuestos que pueden disolverse en líquido. La volatilidad no es tan importante aquí. Inmediatamente, vemos que HPLC se puede usar en muchos más analitos que GC, porque hay muchos compuestos no volátiles que se pueden disolver (al menos un poco) en agua, metanol, acetonitrilo, acetona o hexano, etc. Por lo tanto , actualmente, HPLC se usa con más frecuencia que GC.

GC generalmente usa columnas muy largas (comúnmente de 10-30 metros). Por lo tanto, proporciona un mejor resultado de separación en comparación con la HPLC que utiliza columnas mucho más cortas (generalmente de 5 a 25 cm). Sin embargo, esta ventaja de GC sobre LC se ha reducido durante el tiempo. La versión actualizada de HPLC, denominada UHPLC, también ofrece picos muy agudos. En general, el alcance del analito de HPLC / UHPLC es mucho mejor que lo que se puede lograr con GC.

La lectura de la pregunta se explica por sí misma, GC significa cromatografía de fase gaseosa, luego la fase móvil es un gas y su analito debe convertirse en un gas y no descomponerse a esta temperatura. Por ejemplo, si quisiera analizar los azúcares y decidiera usar GC, sería una mala elección, debido a la alta temperatura en la entrada, sus azúcares se descompondrían en lugar de vaporizarse.

GC se utiliza principalmente para analizar moléculas pequeñas y solventes simples.

Si decide usar LC, los azúcares se disuelven fácilmente en un tampón acuoso y podrían analizarse siempre que haya elegido la columna correcta. Como otros ya mencionaron, no es un caso de efectividad ya que ambas técnicas pueden brindar una buena resolución y eficiencia, sino más bien elegir la técnica correcta para el compuesto a medir. La HPLC es mucho más popular porque generalmente podemos encontrar un solvente para solubilizar su muestra.

Para la mayoría de las macromoléculas o moléculas inestables, olvídate de GC.

GC y HPLC son ambos métodos de cromatografía. La cromatografía es un método de separación en el que los componentes a separar se distribuyen entre dos fases; uno de los cuales es una fase estacionaria y el otro es una fase móvil. cuando la fase móvil es líquida, es cromatografía líquida y cuando la fase móvil es gas es cromatografía de gases. GC es un método simple y rápido. Pero uno no puede analizar compuestos no volátiles o térmicamente lábiles por GC. Aún así, es un método muy eficiente para solventes y pequeñas moléculas orgánicas. También una ventaja más para GC es que en GC se utiliza un detector de ionización de llama que es un detector universal. Por lo tanto, se detectan casi todos los compuestos en la mezcla.

La HPLC se usa generalmente cuando el análisis GC no es posible. En general, todos los compuestos bioquímicos, como proteínas, vitaminas, productos naturales, etc., se analizan por HPLC. Pero el detector comúnmente utilizado en HPLC es un detector UV que es muy específico. Solo se pueden detectar los compuestos que tienen absorción UV. El detector de índice de refracción también se puede usar, pero es muy crítico para operar. Hoy en día también se usa el Detector de dispersión de luz por evaporación.

GC es rentable en comparación con HPLC. Para HPLC, se necesitan solventes de grado HPLC de alta pureza que son costosos. El costo de operación diario para HPLC es más alto que GC.

No es una cuestión de efectividad, sino de aplicación.

GC es bastante bueno para analizar moléculas pequeñas (p. Ej. Solventes) hasta cierto tamaño molecular. La HPLC también puede analizar moléculas grandes.

En GC, el portador es un gas y el analito se volatiliza, mientras que en HPLC el portador es la llamada fase móvil (un líquido).

GC significa cromatografía de gases y HPLC significa cromatografía líquida de alta presión. ¡Creo que eso lo explica todo! Ambos son igualmente efectivos ya que visualizan un proceso físico, sin embargo, GC es mejor para compuestos volátiles y HPLC es bueno para compuestos solubles.