Si la velocidad de la luz disminuye pero todas las demás leyes de la física siguen siendo las mismas, entonces NO es lo mismo que el universo en crecimiento.
Al principio pensé que podría pensar que se vería igual que el universo en crecimiento. Por ejemplo, la expansión del universo resulta en un cambio rojo en la luz que nos ha viajado desde la fuente a distancias cosmológicas (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Hub…). Si la velocidad de la luz disminuye lentamente, la luz de las fuentes de distancia se desplazará hacia el rojo en una cantidad que dependerá de cuánto tiempo haya tardado la luz en llegar a nosotros. Esto se parecería a la Ley de Hubble observada.
Sin embargo, las leyes de la física usan la velocidad de la luz en muchos lugares. Por ejemplo, la constante de estructura fina es: 
así que si la velocidad de la luz disminuyera lentamente con el tiempo, el valor de la constante de estructura fina aumentaría lentamente con el tiempo. Los físicos y los astrónomos han buscado posibles variaciones en la constante de estructura fina y se ha encontrado que es constante dentro de aproximadamente 1 parte en un millón para los cuásares a una distancia de desplazamiento al rojo de z = 3.
- Cómo convertir velocidad lineal a velocidad angular
- ¿Podemos decir que la fuerza gravitacional es peso?
- ¿Qué es más complejo: la tierra o el sol?
- ¿Qué causa la conductividad del suelo?
- ¿Sería posible comprimir el vacío cuántico lo suficiente como para crear energía oscura?
Entonces la respuesta es NO, la velocidad de la luz que se desacelera no es la misma que la expansión del universo.
