¿El ácido bórico hace un buen trabajo neutralizando las sustancias radiactivas?

Depende de qué parte de la radiactividad está tratando de “neutralizar”, aunque no estoy seguro de que se neutralice. Puede atenuar la radiación utilizando materiales de protección. Hay tres tipos principales de radiación nuclear y cada uno necesita un material de protección diferente. Las partículas alfa son núcleos de helio y pueden ser detenidas fácilmente por el aire. De hecho, la mayoría de los experimentos que los detectan deben realizarse en el vacío. Las partículas beta son electrones de alta energía. Es mejor detenerlos con plásticos o materiales de bajo peso atómico. Los rayos gamma son fotones muy enérgicos y es mejor detenerlos con materiales de alto peso atómico, como el plomo.

El ácido bórico se usa como un “veneno de neutrones” ya que reduce la densidad de neutrones y por lo tanto ralentiza la fisión. Los productos de fisión como el xenón-135 también son buenos venenos de neutrones.

Pero aún así, no estamos neutralizando, estos materiales están capturando partículas radiactivas.

De ningún modo.

El boro solo absorbe neutrones lentos. Puede ser útil como escudo de una fuente de neutrones, pero entonces la carabina de boro es más densa y funcionaría mejor.

Para limpiar superficies contaminadas es un ácido demasiado débil.

Su uso en reactores nucleares es controlar la fisión, no neutralizar la radiación.

No. El boro (y sus compuestos) son buenos para absorber neutrones, pero no son un escudo o neutralizador general efectivo para la radiactividad.

No, ya que no neutraliza nada. Simplemente absorbe neutrones de la desintegración radiactiva para que estos neutrones no puedan fisión de elementos más pesados ​​como U o Pu.