No, con nuestra tecnología actual, no podríamos descubrir todos los planetas de nuestro sistema solar, incluso desde la estrella más cercana a nosotros, Próxima Centauri. Kepler encuentra exoplanetas al monitorear el brillo de una estrella y verla atenuarse ligeramente cuando un planeta se interpone entre el telescopio y la estrella. Eso solo sucede para los planetas cuya órbita nos llega de punta. Incluso si una estrella tiene planetas, Kepler nunca podría descubrirlos si no van entre la estrella y el telescopio. Nuestros propios planetas nunca van entre nuestro sol y Proxima Centauri. Sabemos que está en una declinación de casi -61 °. Ver Alpha Centauri – Wikipedia. Es ligeramente complicado ya que la declinación se mide desde el ecuador de la Tierra, no desde la eclíptica (el plano de la órbita de la tierra alrededor del sol). Pero la Tierra solo tiene una inclinación de aproximadamente 23 °, por lo que no hay posibilidad de que podamos sumar o restar eso de -61 ° y obtener 0 °. Entonces los Proximans no pudieron descubrir nuestros planetas usando ese método.
El otro método principal es medir el desplazamiento rojo / desplazamiento azul de la luz de la estrella debido al movimiento reflejo de la estrella a medida que los planetas giran. Muchos de los planetas que descubrimos primero usaron este método, que también se llama método de velocidad radial (porque solo detecta el componente radial de la velocidad de la estrella como se ve desde la Tierra). Pero ese método es más sensible a los planetas que causan un gran cambio en la velocidad de la estrella. Esos planetas del tamaño de Júpiter están muy cerca de la estrella (con órbitas de unos días a semanas). Los planetas más alejados causan un mayor movimiento de la estrella, pero una velocidad menor. Nuestro Júpiter tiene un período orbital de 11 años, por lo que solo induce una velocidad muy pequeña de nuestro sol. El desplazamiento rojo asociado que alterna con el desplazamiento azul sería muy pequeño y probablemente no detectable. Y si no puedes ver la velocidad debido a Júpiter, es inútil para el resto de los planetas.
Existe otra técnica que sería capaz de detectar varios de nuestros planetas y es utilizar la astrometría. Trabajé durante 8 años en la Misión de Interferometría Espacial (SIM). Si hubiéramos volado ese observatorio espacial, entonces habría sido capaz de detectar muchos de los planetas que orbitan nuestro sol desde la distancia de Próxima. Hubiera medido el desplazamiento lateral de las estrellas a medida que los planetas orbitaban las estrellas. Habría mirado las estrellas de 100 ish más cercanas cada pocos meses durante varios años y luego habría podido reconstruir el movimiento de la estrella debido a cualquier planeta en órbita. Lamentablemente, esa misión fue cancelada. Como se canceló, nunca completamos el desarrollo de esa tecnología, por lo que no podemos contarla como “tecnología actual”. Pero esa tecnología está a una distancia sorprendente, por lo que si los Proximans tomaron esta tecnología un poco más lejos que nosotros, entonces ellos detectaría unos cinco o seis de nuestros planetas.
- ¿Es posible que todo el sistema solar esté girando rápidamente, sin embargo, la Tierra está girando en la dirección opuesta y, por lo tanto, no detecta esto?
- ¿Qué necesita un planeta para sostener la vida?
- ¿Hay científicos acreditados que creen que la Tierra tiene la única especie sensible en el universo?
- Si la zona de Ricitos de Oro es tan importante para tener buenas formas de vida sostenibles, ¿por qué las personas están interesadas en encontrar la vida en las lunas de gigantes gaseosos? ¿Qué es tan especial acerca de ellos que nos hace considerarlos como mundos alienígenas potenciales?
- ¿Se perdería alguna vez la ubicación de la Tierra?