¿Cómo afectará el descubrimiento de un planeta similar a la Tierra cerca de Proxima Centauri a la industria espacial y de cohetes en el corto plazo?

¿En el corto plazo? Lo mejor que obtendrá es una urgencia en I + D y un enfoque en una misión de investigación, así como comunicaciones mejoradas. Nos sirve poco encontrar otra tierra, pero requiere cuatro y algunos años de cambio para comunicarnos. El apretón de manos con una sonda alrededor de Proxima requeriría 9 años con la tecnología actual.

Hay una posibilidad muy pequeña con los avances en la computación cuántica de que el enredo se pueda usar para proporcionar una forma de comunicaciones casi en tiempo real a través de las vastas distancias entre las estrellas, pero podría ser una posibilidad remota.

En cuanto a la propulsión? La relatividad es la mayor lucha que vamos a tener. Cuanto más rápido vaya, más lento pasará el tiempo para usted, de modo que el CAMINO de más de 4.5 años de viaje será aún más largo desde una perspectiva terrestre. Simplemente lo hará. La métrica de Alcubierre es una concepción de cómo se puede evitar la dilatación del tiempo.

No espero ningún efecto a corto plazo.

Primero, todo lo que sabemos es que hay un planeta orbitando Proxima Centauri en el medio de su zona de Ricitos de Oro. Lo que significa que puede tener agua líquida.

Pero no sabemos si lo hace. Tampoco sabemos si tiene una atmósfera. En resumen, no sabemos nada sobre este planeta aparte de su existencia inferida.

Si pudiéramos obtener imágenes de este planeta, obtener información sobre su atmósfera y establecer que puede soportar la vida (o mejor aún, que tiene vida), eso sería un gran impulso para el concepto de exploración interestelar.

Pero incluso entonces, todavía está muy lejos de afectar a la industria de los cohetes de ninguna manera. Primero, necesitamos ideas creíbles para los sistemas de propulsión y comunicación que, en principio, harían posible una sonda interestelar. Solo después de que dicho concepto haya sido formulado y (al menos parcialmente) financiado, la industria de los cohetes se involucrará de alguna manera.

Me imagino que este descubrimiento, aunque es excelente para los amantes de la astronomía, no es demasiado importante (¡todavía!) Para la industria de los cohetes. Hoy, la misión de viaje interestelar más grande en curso es la Iniciativa Breakthrough Starshot, que tiene como objetivo ir a Alpha Centauri A, pero con este avance hoy, la misión también puede extenderse a Proxima Centauri B. unos 20 años, con otros 20-40 años para llegar allí, por lo tanto, dependiendo de lo que consideres “a corto plazo”, consideraría que la Iniciativa de Avance hace cualquier trabajo innovador para llegar allí. En mi opinión, la NASA, la ESA, etc., no estarán demasiado interesados ​​en este tipo de misiones porque están cansados ​​dentro de nuestro sistema solar.

Para responder con precisión a esta pregunta, primero es necesario determinar dónde hemos estado realmente y dónde estamos hoy en la exploración espacial. ¿Hemos estado solo donde la NASA nos ha llevado, o realmente hemos sido mucho más profundos en el espacio por los programas espaciales reales que comenzaron mucho antes de que se formara la NASA? Hay que entender que hay al menos dos propósitos reales para la industria espacial: 1) exploración científica y 2) militar. En cuanto a la iniciativa espacial de los Estados Unidos, todo comenzó 13 años antes de que se formara la NASA; fue entonces, y aún hoy principalmente militar. Uno no necesita pruebas documentadas detrás de esta declaración; solo sigue el dinero!

Cuando uno cuestiona la exploración potencial de ‘cualquier cosa’ fuera del sistema solar actual, los cohetes ya no están en el vocabulario. Incluso la tecnología de comunicaciones actual debe eliminarse de cualquier misión en el espacio profundo; discutiremos un entorno tecnológico completamente diferente al que ha estado en la mesa de la NASA. ¿Esto implica que no existe? Definitivamente no! Tampoco implica que nosotros (humanos) no hayamos estado y no estemos en el espacio profundo hoy; Simplemente no con la NASA.

Un poco de investigación abrirá los ojos al hecho de que la NASA no es el único programa espacial que opera actualmente en los Estados Unidos. De vuelta en una entrada del diario de Ronald Reagan el 11 de junio de 1985, escribió que asistía a una reunión informativa que revelaba que “nosotros” teníamos la capacidad de poner 300 personas al espacio al mismo tiempo. Luego, el programa Shuttle de la NASA, solo capaz de solo 11 astronautas. Ocho años después, Ben Rich, ex director de Skunk Works de Lockheed, afirma que “tenemos” los “medios” para llegar a las estrellas y la “capacidad” de llevar a los extraterrestres a casa utilizando una tecnología similar a la forma en que funciona ESP. Pero hay un sinfín de innovaciones espaciales, avances y logros de los programas militares que superan con creces los logros de la NASA.

La NASA está limitada por el gobierno, si ‘nosotros’ alguna vez vamos a llegar a un planeta similar a la Tierra cerca de Proxima Centauri, no será por la NASA, debemos mirar a la industria espacial privada actual. Dos de estas empresas quieren ofrecer viajes de placer al espacio (64 millas hacia arriba y luego hacia abajo); una atracción de parque de diversiones usando sus cohetes petardos. Existe más esperanza en SpaceX, a pesar de que son una compañía de cohetes, están buscando más en el espacio que solo juegos de alegría. Necesitamos una empresa con una visión para superar los cohetes y llegar al espacio profundo y utilizar estas tecnologías futuras. Pero primero, necesitamos desarrollarlos, tal como lo hicieron los militares, ¡fuera del gobierno! ¡Garantizamos que esta tecnología es mucho más confiable, más segura y mucho menos costosa! Entonces, Proxima Centauri aquí estamos en una misión de 5 años.

Depende.

Si descubrimos que este planeta está genuinamente en la Zona Ricitos de Oro, es agradable y cálido, tiene una atmósfera y podría albergar vida, entonces la tecnología como Starshot podría obtener algunos fondos serios. Los beneficios potenciales de descubrir vida extraterrestre son tan enormes que recaudar dinero extra será relativamente fácil. La distancia a Alpha Centauri, si bien es enorme, no es tan grande como para estar fuera de la vida útil de un gobierno o una gran corporación. En otras palabras, invertir en Alpha Centauri podría pagar dividendos en un plazo relativamente corto.

Sin embargo, si el planeta demuestra ser una roca sin vida (algo que también podríamos determinar desde la Tierra con tecnología existente o futura), supongo que el dinero se agotará. Estamos rodeados de mundos interesantes pero sin vida, y son mucho más baratos de encontrar.

Es poco probable que tenga un impacto a corto plazo en el panorama actual. Puede crear algo de entusiasmo público, pero eso probablemente desaparecerá una vez que se recuerde a la gente que todavía estamos a siglos de poder enviar a la gente cuatro años luz.

Es improbable que destellos de entusiasmo como ese se traduzcan en una mayor inversión de la misma manera que los éxitos tangibles podrían. De hecho, el único grupo actualmente posicionado para beneficiarse de esto es probablemente la iniciativa Starshot, ya que ahora tienen un objetivo concreto que señalar.

En el espacio de propulsión indistry? En mi opinión, en un grado muy pequeño, si lo hay. Creo que agregará presión sobre el impulso de las sondas autónomas con un énfasis considerable en el desarrollo de la IA, suponiendo que más impulso o financiamiento puedan ser productivos en esa área.