La idea es que todos los observadores en el universo medirían todo lo demás alejándose de ellos. Aunque es un poco cursi, la analogía del globo da algún tipo de idea. Imagine a cada observador como un punto en un globo. A medida que el globo se infla, cada observador en el globo mide a cualquier otro observador que se aleja.
Hay una advertencia para esto; solo es cierto si uno no se mueve con respecto a la radiación de fondo cósmico, de modo que el momento dipolar sea cero. Por supuesto, no lo somos exactamente, pero podemos calcular esto y compensarlo. Sería como una hormiga que se arrastra sobre el globo, midiendo algo ligeramente diferente.
El universo, por supuesto, no es realmente como un globo. Eso es solo una analogía. ¿Pero, qué es esto? Bueno, hay muchas ideas. Una idea popular es que cada observador puede ver un universo visible, pero el universo real es más grande. Los observadores verán lo que efectivamente equivale a una esfera centrada donde están, pero hay múltiples esferas superpuestas. Las galaxias demasiado lejanas habrían caído en el horizonte, por así decirlo. Usando esta idea, eventualmente, todas las otras galaxias caerán en el horizonte, y solo podremos ver la nuestra.
- Astronomía: ¿Podría construir un observatorio en el espacio y ponerlo en órbita alrededor de la Tierra si tuviera las herramientas adecuadas y lo construyera correctamente?
- En una noche perfectamente clara, ¿cuántas estrellas podrías ver y cuáles son las más brillantes?
- Stephen Hawking dice que los agujeros negros se evaporan. ¿Puedes dar más detalles?
- ¿Es teóricamente posible que un agujero negro explote desde el interior y escape del radio de Schwarzschild, al igual que el Big Bang original?
- ¿Hay lunas que tengan lunas en nuestro sistema solar? ¿Hay alguna razón por la cual esto no podría ocurrir?
Personalmente, me gusta la teoría Donut del universo, donde, espacialmente, el universo es un toro 3. El universo, nuevamente espacialmente, sería finito pero ilimitado. Esto tiene sentido para mí. Otras personas no están de acuerdo. Por lo que puedo decir, no hay un consenso claro sobre estos asuntos. Hay una gran desventaja en tratar de descubrir una forma general basada en observaciones desde esencialmente un solo punto.
Espero que sobrevivamos como especie el tiempo suficiente para enviar algunos instrumentos al menos a otras estrellas. No hay forma, por supuesto, de explorar una parte significativa de la galaxia estando allí, y mucho menos de otras galaxias, pero tal vez alguien muy inteligente pueda descubrir cómo usar algo como la interferometría de línea de base muy larga. Hasta ahora, las mejores conjeturas de la distribución de galaxias parecen indicar que el espacio-tiempo es plano a grandes distancias. Un universo infinito en E3 espacialmente con universos visibles superpuestos, como se mencionó anteriormente, explicaría que, sin embargo, creo que un universo espacialmente T3 cruzado con algo más por el tiempo podría explicar eso. Sin embargo, estoy mucho más cómodo con la topología que con la cosmología, por lo que podría estar totalmente equivocado.
En cualquier caso, el efecto debería ser que cada observador, atrapado en un planeta, debería, utilizando un simple razonamiento euclidiano, percibirse en el centro de un universo en expansión.