“Considere dos objetos: la fuente de luz y el” oyente “(u observador). Como las ondas de luz que viajan en el espacio vacío no tienen medio, analizamos el efecto Doppler en busca de luz en términos del movimiento de la fuente en relación con el oyente.
Configuramos nuestro sistema de coordenadas para que la dirección positiva sea del oyente hacia la fuente. Entonces, si la fuente se aleja del oyente, su velocidad v es positiva, pero si se mueve hacia el oyente, entonces la v es negativa. El oyente, en este caso, siempre se considera que está en reposo (entonces v es realmente la velocidad relativa total entre ellos). La velocidad de la luz c siempre se considera positiva.
El oyente recibe una frecuencia fL que sería diferente de la frecuencia transmitida por la fuente fS . Esto se calcula con la mecánica relativista, aplicando la contracción de longitud necesaria, y se obtiene la relación:
- ¿Le daremos a la 'materia oscura' un nombre más apropiado cuando descubramos qué es?
- ¿Las galaxias más cercanas al centro del universo son las más jóvenes y las más antiguas? ¿O estoy malinterpretando cómo funciona?
- ¿Qué tan segura está la comunidad cosmológica de que el diagrama de Hubble es correcto al extrapolar una solución lineal a los datos? ¿Cuáles son las implicaciones de una solución no lineal?
- El universo se está expandiendo al aumentar la velocidad. Por lo tanto, la energía cinética de la materia en el universo está aumentando. Por la conservación de la energía, debería haber una reducción en la energía en algún lugar del universo. ¿Dónde se produce esta reducción?
- Si una sola estrella puede doblar la luz, ¿no debería la luz orbitar alrededor del universo observable o incluso solo alrededor del universo observable parcial?
fL = sqrt [( c – v ) / ( c + v )] * fS ”
~ ¿El efecto Doppler sucede en la luz?
Aunque esta explicación es solo una pequeña fracción de la historia sobre la constante de Hubble. Creo que la física está teniendo dificultades para explicar qué implica exactamente un cambio de frecuencia debido a la dilatación. Este es un cambio dimensional fundamental del espacio en sí mismo, lo que hace que el tiempo se acelere y desacelere en patrones en forma de esfera en todo el universo. Nada puede escapar de los cambios dimensionales de la dilatación o la falta de allí, incluso la luz.
Eso significa que si dos naves volaran paralelas entre sí, una dentro de nuestro sistema solar y otra directamente fuera de nuestro sistema solar, ambas viajando a la misma velocidad, en realidad no estaríamos hablando de la misma velocidad. Ambas naves jurarían que sus velocidades son idénticas desde sus puntos de vista locales, pero uno viajaría mucho más lejos en menos tiempo y cuando se unieran a los marcos, las diferencias serían evidentes.
En las citas tomadas de ese artículo, creo que la supervisión principal es que la dilatación del tiempo puede cambiar nuestra escala de distancia de maneras aparentemente impredecibles sobre la observación profunda. No hay una forma real de discernir entre el movimiento real y el sesgo de observación a partir de los factores de dilatación cambiantes.
Esto lleva a algunas implicaciones bastante profundas acerca de que nuestras observaciones basadas en la luz están sesgadas a nuestro marco de referencia local ya que la luz debe hacer la transición aquí para informar. En última instancia, conduce a inconsistencias de observación como el cambio rojo / azul, la percepción de una escala de distancia cambiante mientras viaja en el espacio y las velocidades unificadas observadas entre cuadros que la física nos dice que es imposible.
