No es diferente de cualquier otro comité. El primer paso es la preferencia del miembro. Por lo tanto, querer estar en el Comité de Ciencias es un requisito previo. Un Comité de Comités de cada parte toma las solicitudes de todos y toma la decisión. Está formalmente aprobado por el comité completo (es decir, todos los miembros del Partido en esa cámara) y luego por la Cámara de Representantes completa, pero esos dos pasos son pro forma, que yo sepa.
Como cuestión práctica, es tan político como cualquier otra cosa que los políticos hacen juntos. Si alguien que es altamente considerado como un líder joven y brillante que algún día podría ser un Presidente, o al menos un Presidente del Comité, es probable que el liderazgo los aliente a pedir un puesto en comités clave como Asignaciones o el Comité de Presupuesto. La ciencia no es uno de esos comités por los que luchan los miembros, porque los Representantes están en Washington para velar por los intereses de sus electores, no para hacer una investigación original para el bien de toda la humanidad. Está bien, es su trabajo asegurarse de que otras personas puedan hacer ese trabajo, tal vez en las universidades o en el gobierno. Una vez que alguien está en un comité, es probable que se quede para siempre. De esa manera, aumentan la antigüedad y, por supuesto, presumiblemente adquieren experiencia y conocimiento.
Es muy, muy importante señalar que Science es uno de esos comités donde el personal es clave, y el testimonio recogido en las audiencias es particularmente importante. Así como un miembro del Comité de Agricultura no necesita saber nada sobre fertilizantes o sorgo, un miembro del Comité de Ciencia no está allí para hacer ciencia. Sería justo decir que un Miembro ideal diferirá el testimonio de científicos que trabajan y testigos expertos, en lugar de dudar de ellos. Sin embargo, es completamente razonable que personas razonables no estén de acuerdo sobre el papel del gobierno en el tema en discusión. Para poner esto en inglés simple, en un tema relevante, un acuerdo unánime de que el globo se está calentando a un ritmo alarmante no sería lo mismo que una prueba de que Cap and Trade es una buena idea.
- Estoy en séptimo grado. Mi profesor de ciencias dijo que si pones suficiente energía en un objeto, podrías dividir las moléculas y pasar tu mano a través del objeto sólido. ¿Es esto cierto?
- ¿Cuáles son algunas excelentes mnemotecnias para la física, la química y las matemáticas?
- ¿El aluminio en los desodorantes es seguro para los humanos?
- Arte o ciencia: ¿cómo decidir una carrera?
- ¿Es posible el poder de manipulación molecular de Apocalipsis?
En un entorno político en el que un partido generalmente cree que el gobierno es una buena, si no la mejor, forma de abordar un problema, y el otro generalmente no lo hace, es inevitable que los demócratas tomen la oposición republicana por mero obstruccionismo por sí mismos. bien o no percibir siquiera que el problema existe.
Hay una revisión simple de cómo se hacen las asignaciones de los comités en el sitio web de la Cámara. O si lo desea, hay un libro de 416 páginas sobre el tema que fue escrito en 2006 y es muy apreciado y casi nunca se compra.
http://clerk.house.gov/committee…
http://www.amazon.com/Committee-…
ps Si la suposición subyacente es que los Miembros solo deberían poder servir en los Comités que se refieren a asuntos con los que tienen experiencia y familiaridad, deberíamos preguntarnos si aquellos sin servicio militar o aquellos que alguna vez han dirigido un negocio, deberían estar jugando. asuntos que no entienden. Sólo digo’.
