¿Es la Tierra una computadora gigante? Si es así, ¿cómo no es como un cerebro? ¿Es posible que la Tierra pueda ‘pensar’? Creo que el cerebro humano es una computadora muy compleja, la autodeterminación es un mito y estamos siguiendo un programa.

El libro de 1995 The Global Brain Awakens explora algo esta idea, ver:
El cerebro global despierta: nuestro próximo salto evolutivo: Peter Russell: 9781885261052: Amazon.com: Libros

Hay algunas formas diferentes de pensar acerca de esta idea que podrían tener sentido o no:

1. ¿Es la Tierra, como una roca en órbita alrededor del Sol, sensible o informática? Probablemente no. Simplemente no hay suficiente estructura dinámica para sugerir cálculo. El sistema meteorológico de la Tierra es un sistema dinámico complejo (por ejemplo, turbulencias, huracanes) pero no resuelve problemas ni se mueve hacia un estado objetivo, simplemente se agita en respuesta a la entrada de energía del Sol. Sin embargo, la conciencia en el cerebro tampoco necesariamente se mueve hacia un estado objetivo. Entonces, para una definición de conciencia muy amplia y potencialmente sin sentido, se podría decir que el sistema meteorológico u objetos como los huracanes son “conscientes”.

2. ¿La vida en la Tierra es colectivamente sensible de alguna manera? Quizás. Los ecosistemas complejos interconectados podrían verse como señales de propagación y fusión. La evolución en general está adaptando la biosfera a su entorno roca + líquido + gas. La verdadera sensibilidad que integra el conocimiento de la forma sugerida en la película Avatar parece poco probable, aunque el micólogo Paul Stamets argumentaría que el organismo más grande del mundo es una alfombra fúngica de 2200 acres que podría ser inteligente.

3. ¿La civilización global se está convirtiendo en un organismo sensible? Esto parece dentro del ámbito de la posibilidad. Internet está conectando las mentes de toda la Tierra en una inteligencia colectiva que ya puede informarle sobre casi cualquier cosa (a través de los millones de autores de Wikipedia), calificar un restaurante en cualquier parte del mundo (cortesía de Yelp) y mostrarle hablar. direcciones a cualquier destino a nivel mundial (a través de Google Maps). Estas “habilidades” son el producto de la inteligencia capturada por crowdsourcing de más de mil millones de personas. Internet ya sabe más que nosotros, y puede predecir elecciones mejor que nosotros. Muy pronto, Internet puede decirnos qué hacer para evitar problemas mientras organiza un esfuerzo por rescatar el planeta que hemos llevado al borde del desastre.

La Tierra es como un cerebro en el sentido de que ambas son colecciones de partes extremadamente simples, sin sentido y sin alma, organizadas de manera que generan un comportamiento increíblemente complejo y aparentemente inteligente.

La trampa está pensando que hay una agencia externa, una pieza de magia inexplicable o sobrenatural que se entrelaza entre estas partes, las une y crea la chispa sin la cual los cerebros y las Tierras serían montones de carne y roca.

No hay. Esa vista es muy tentadora, pero es al revés.

El resultado increíble (nuestra conciencia, nuestro sistema climático, cómo una cadena montañosa en Asia puede “decidir” qué especie sobrevivirá en Madagascar) no es porque esta fuerza mágica coordina nuestras neuronas, o algún sensor en el cielo ve que el CO2 aumenta y aparece el calor, o los burócratas elementales tienen un presupuesto extra después de levantar montañas y deciden echarlo a un montón de lémures.

Este misterioso “ingrediente” que convierte un montón de cosas en un sistema de zumbido, incluso una inteligencia, no está en ninguna parte de la receta; no es más que la influencia sobrenatural del sabor lo que combina los huevos y el trigo en un sabroso pastel.

El sabor es lo que pasa. Ponga los huevos y el trigo juntos y el sabor simplemente sale.

Entonces hay algo de verdad en lo que dices. Nuestro planeta es un conjunto enormemente complicado de circuitos de retroalimentación, un montón de procesos sin sentido que ciegamente hacen una cosa y ayudan o interfieren con los demás. Si consigue que sucedan todos a la vez, todos interactuando, se vuelve extremadamente difícil decir o comprender exactamente lo que sucederá.

Nuestros cerebros procesan información, pero se podría decir que la Tierra también lo hace. Las cosas suceden, causan otras cosas, y suceden más cosas en respuesta. Dentro de su cerebro, el “sabor” global que producen colectivamente es la conciencia. En la Tierra, es evolución y ciclo del carbono. Aparentemente no es lo mismo, pero tampoco muy diferente.

¿De qué manera la Tierra no es como un cerebro? Bueno, en todas las formas imaginables para ser corto.

Para empezar, no está dentro de un cráneo, no está hecho de neuronas, no está compuesto principalmente de grasas, no está irrigado por vasos sanguíneos, no está transmitiendo continuamente millones de señales eléctricas, no está conectado a un animal, no está controlando nada, etc. etc.

No veo ningún tipo de similitud.

Si comienzas con una premisa y tratas de forzar los hechos para apoyar esa premisa, entonces has cometido la más atroz de las falacias lógicas. Si bien probar las premisas al refutar sus inversiones es una metodología científica bastante popular (ver también el problema del puente de Euler y la teoría de grafos), invertir una premisa para probar otra premisa es puro razonamiento circular, otra falacia lógica. Pongamos estas premisas en un silogismo y veamos qué obtenemos:

La Tierra es una computadora gigante.
El cerebro es como una computadora gigante y tiene sensibilidad.
La tierra tiene sensibilidad.

Esto ilustra su lógica defectuosa perfectamente. No ha ilustrado suficiente distribución de relaciones predicadas entre los miembros de su argumento. La premisa principal no es válida en ningún grado lógico, la premisa menor es una correlación arbitraria, no fundada en la lógica, entre la premisa principal y su conclusión, que es inválida sin fundamento SIN la ayuda de su argumento mal construido y ejecutado, que empuja el argumento general al reino de lo absurdo.

Si estuviéramos de acuerdo en que todas las cosas están conectadas, entonces podríamos estar más de acuerdo en que su razonamiento es verdadero.
Para mí todo es subjetivo. Puedo ver su punto de. Pero, sinceramente, no hay una respuesta definitiva. En el mejor de los casos, todos podemos especular. Eso es. Me encanta la pregunta y el pensamiento detrás de ella. Pero al igual que algunas personas creen en Dios, mientras que otras discuten fervientemente contra la noción de Dios, lo mismo ocurre con su pregunta. Pero si alguien puede lograr una respuesta definitiva definitiva a su pregunta o cualquier otra pregunta desconocida, hágame saber la información. Feliz teorizando.

Asumamos que sí. ¿En qué pensaría?

Los humanos hablan entre ellos, por lo que cada día tienen mucha información nueva que procesar. Los humanos leen libros, miran televisión, van a los teatros, aprenden, trabajan, tienen su vida amorosa, sus ambiciones, etc. La Tierra no tiene nada de esto. No se encuentra con nuevos planetas cada año. No tiene ningún entretenimiento. No tiene hijos que cuidar. No tenía un padre que le enseñara algo. No tiene vida amorosa, no tiene trabajo. No se está haciendo viejo. No tiene nada que temer. No tiene que comer ni pagar renta.

Literalmente no tenemos nada en común. Puede haber muchos procesos complejos en el interior de la Tierra, pero si los llamamos “sensibilidad”, entonces estaría más distante de nuestra sensibilidad que lo que ocurre dentro de un árbol o dentro de una bacteria.

El modelo védico de conciencia tiene una notable similitud estructural con el modelo unificado de física de partículas de la teoría de cuerdas actual. Esto implica que la conciencia es la base de todo ser y, por lo tanto, es más fundamental que el espacio o el tiempo. El corolario de esto es que todas las cosas, incluidos los planetas, participan en el campo de la conciencia en virtud de estar fundamentalmente hechas de la conciencia.

Para comprender esto, debe redefinir su comprensión de la conciencia y ver que la banda muy estrecha de la conciencia humana no es una definición de conciencia.

Es una perspectiva válida. El universo es un gran proceso matemáticamente describible. La perspectiva humana normal se centra en la primacía del individuo y el aparente sentido de agencia, por ejemplo, el libre albedrío. Pero desde el punto de vista del gran proceso, esto es al revés, los procesos de evolución “pensaron” a los individuos en una escala de tiempo muy diferente usando computación masivamente paralela. El cerebro calcula la mejor respuesta posible a las condiciones externas de acuerdo con los impulsos innatos evolucionados y el entrenamiento externo previo.

“Somos cosas de estrellas cosechando luz solar” Sagan
El cambio espiritual de perspectiva por Pete Ashly en Petes Bookmarks

La Tierra, considerada como un solo objeto, no debe entenderse como sensible. Los organismos coloniales a menudo se denominan superorganismos. Estas formas de vida viven juntas en un entorno compartido, comparten recursos y comparten un flujo y reflujo general. Los seres humanos son definitivamente un súper organismo, si no es más que disfuncional.

Acepto completamente la Tierra como un hiperorganismo. Dependiendo de la perspectiva teológica / esotérica, uno podría considerar cómo todos estamos conectados a todo en algunos niveles observables (es decir, el efecto mariposa). También se podría considerar lo que Tolstoi contempló en “Guerra y paz” de que cosas tan sorprendentes deberían suceder sin un propósito aparente y, sin embargo, parecer, incluso en retrospectiva, haber sido inevitables.

El hinduismo y el budismo están vinculados al karma o la causalidad, en eso, las acciones delinean nuestra realidad. En el cristianismo, “cosechamos lo que sembramos”.

En comparación con la inmensidad absoluta del universo “conocido”, nosotros (toda la vida en la Tierra), aparentemente estamos muy lejos aquí solos. No somos más que una mota de polvo en esta gran escala. Somos todo lo que tenemos. Debemos atesorar nuestra conexión con esta naturaleza aislada que nos rodea a todos.

No, la Tierra es, en general, una masa gigante de roca geológica calentada con una atmósfera que soporta una amplia variedad de formas de vida biológica. La madre Tierra es solo un recipiente de probeta para la vida. No tiene inteligencia innata per se.

Lo que viene a la mente es la pregunta: ¿son las formas de vida biológicas en la Tierra como una computadora?

La vida biológica tiene almacenamiento de datos en forma de genética cromosómica que es para el almacenamiento de genes y la recuperación de datos.

La vida biológica tiene algoritmos, evolución por la presión de la selección natural que determina qué datos recuperar, procesar y almacenar a lo largo de una larga secuencia de generaciones.

La vida biológica tiene

  • ha distribuido unidades de procesamiento ya que cada forma de vida es esencialmente un dispositivo informático independiente que interactúa con otros
  • las formas de vida recuperan los datos genéticos basados ​​en el ADN previamente almacenados durante el nacimiento
  • Las formas de vida compiten en el mundo utilizando el proceso de evolución y la presión de la selección natural.
  • las formas de vida propagan el resultado computacional revisado produciendo descendencia en efecto almacenando un nuevo conjunto de resultados de datos genéticos actualizado

Realmente siento que su pregunta va en muchas direcciones a la vez, con el resultado de que nadie puede responderla de una manera realmente satisfactoria. Haces grandes suposiciones al hacer tu pregunta, entre ellas, que las computadoras y los cerebros funcionan de manera similar, que se puede decir que el cerebro está “haciendo cálculos”. La única forma en que ha demostrado que la Tierra es como un cerebro o una computadora es que todos ellos son complicados; por supuesto, la Tierra es necesariamente órdenes de magnitud más complicados que los cerebros o las computadoras, ya que contiene muchos de ambos.

Si queremos ver la Tierra como una computadora, deberíamos buscar equivalentes a las estructuras que encontramos en las computadoras: sistemas de almacenamiento de datos, un método para ingresar instrucciones que proporcionarán resultados de procesamiento consistentes, etc. Personalmente, no puedo ver ninguna estructuras equivalentes en la naturaleza que funcionan como registros de memoria, líneas de entrada / salida, etc., es concebible que existan, pero no son evidentes.

Si queremos ver la Tierra como un cerebro, deberíamos buscar equivalentes a las estructuras que encontramos en el cerebro: neuronas conectadas por sinapsis, algunas con funciones especializadas para recibir o transmitir información. Nuevamente, no veo estructuras evidentes en la naturaleza que se comporten de esta manera, pero si puede proponer algunas, quizás podamos llegar a alguna parte.

En cuanto a si el mundo está continuamente involucrado en cálculos, bueno, eso depende de cómo lo veas. No describiría personalmente como un “cálculo” ningún proceso que implique representar físicamente un mecanismo para determinar el resultado de una cosa; si determina cuántas manzanas tiene después de comenzar con 8 y regalar 3 en función de la salida, compró 8 manzanas y luego regaló 3 de ellas, luego no calculó nada, experimentó. De la misma manera, el mundo no calcula cuántos lobos se necesitan para equilibrar la población de alces en un bosque, solo permite que haya lobos y alces allí, y sus números se ajustan hasta que funcionan. Podría ser que el mundo sea, de hecho, el cálculo de otra persona; hay una teoría de que todo el universo en el que existimos es, de hecho, una simulación holográfica, en cuyo caso todas las interacciones serían el resultado de que alguien intente calcular el resultado de interacciones similares. en otra parte. Pero dentro de nuestro marco de referencia, es muy poco probable que la Tierra pueda describirse de manera significativa como una computadora o cerebro.

¡La materia es una ilusión! La visión del mundo newtoniana de que la materia es la sustancia base del universo ha dado forma a nuestra comprensión durante siglos y ahora está dando paso a las revelaciones de la física cuántica que va más allá del materialismo; mostrar que la conciencia , no la materia, es la base de todo ser. Dicho esto, la tierra posee un cierto nivel de conciencia.

La Tierra no es como un cerebro en todos los aspectos, excepto que ambos están hechos de materia bariónica.

Obiwan Kenobi

la conciencia que dijiste es solo que agregas a la Tierra