¿De qué están hechas las cuerdas en la teoría de cuerdas?

A partir de hoy, hay razones para creer que la teoría de cuerdas en sí misma (o más bien las cinco versiones consistentes diferentes de la misma) surge como el límite de una teoría más fundamental que todavía se entiende mal y se conoce con el nombre de teoría M.

Sin embargo, esto todavía no significa que las cadenas de la teoría de cuerdas estén hechas de algo, y para que tenga sentido el hecho de que la descripción de la cadena puede surgir como un límite para otra cosa sin tener que haber “cosas” que las cadenas están hechas arriba, hablaré sobre un modelo de juguete cuyas raíces se remontan a un artículo seminal de ‘t Hooft.

Considere una teoría escalar en la que el campo dinámico es una matriz [matemática] N \ veces N [/ matemática]. Esto significa que tenemos un lagrangiano de la forma

[matemáticas] \ matemáticas L = N \, \ matemáticas {tr} (\ partial_ \ mu \ Psi \ partial ^ \ mu \ Psi – V (\ Psi)), [/ matemáticas]

donde [math] \ Psi [/ math] es una matriz y [math] V (\ Psi) [/ math] es una expresión analítica en [math] \ Psi [/ math] que consiste en [math] \ Psi ^ 2 [ / matemáticas] y términos de orden superior. La razón para incluir un factor general de [matemáticas] N [/ matemáticas] pronto se aclarará.

¿Cómo serían los diagramas de Feynman de tal teoría? Para tener una idea de esto, pensemos en los componentes [matemática] (\ Psi) ^ a_b [/ matemática] de la matriz [matemática] \ Psi [/ matemática] como campos independientes. En general, (el rastro de) un producto matricial [matemático] \ Psi ^ k [/ matemático] cuando se expresa en términos de los componentes viene dado por

[math] \ mathrm {tr} (\ Psi ^ k) = \ sum_ {a_1, \ ldots, a_k} (\ Psi) ^ {a_1} _ {a_2} (\ Psi) ^ {a_2} _ {a_3} \ cdots (\ Psi) ^ {a_k} _ {a_1}, [/ math]

donde todos los índices van desde [matemáticas] 1 [/ matemáticas] a [matemáticas] N [/ matemáticas] en la suma. Dado que estas son las únicas combinaciones en las que se producen los campos componentes, la función de punto [math] k [/ math] [math] \ langle (\ Psi) ^ {a_1} _ {b_1} \ cdots (\ Psi) ^ {a_k} _ {b_k} \ rangle [/ math] es necesariamente proporcional a [math] \ delta ^ {a_2} _ {b_1} \ delta ^ {a_3} _ {b_2} \ cdots \ delta ^ {a_k} _ { b_1} [/ math] más términos obtenidos al permutar índices.

Esto sugiere que los diagramas de Feynman para la teoría de la matriz implican las siguientes modificaciones a los propagadores y vértices en los diagramas para la teoría escalar habitual, las líneas dobles tienen que ver con los dos índices que vienen unidos a los componentes de la matriz. campos.

(Los términos correspondientes a los índices permutados se han omitido porque mi habilidad con MS Paint es bastante limitada. También faltan, por la misma razón, pequeñas flechas antiparalelas para distinguir entre los índices de arriba y abajo. Se pueden encontrar interpretaciones más precisas en las notas de McGreevy).

Así es como se vería un diagrama típico de Feynman para la teoría de matrices.

Además de integrar sobre todos los momentos disponibles para cada línea doble interna, también sumamos todos los índices de matriz que vienen adjuntos a cada línea única interna (conectada). En otras palabras, para cada ‘cara’ en el diagrama de Feynman, tenemos un factor de [matemáticas] N [/ matemáticas].

Ahora, como las reglas habituales de Feynman te dirán, ya que había incluido un factor general de [matemáticas] N [/ matemáticas] en el Lagrangiano, hay un factor de [matemáticas] N [/ matemáticas] para cada vértice y un factor de [matemática] N ^ {- 1} [/ matemática] para cada propagador (es decir, borde). Entonces, en general, si denotamos el número de vértices, aristas, caras en el diagrama como [matemática] V, E, F [/ matemática] respectivamente, el factor neto total llevado por el diagrama es [matemática] N ^ { V-E + F} [/ matemáticas]. La combinación [matemática] V-E + F [/ matemática] es una que probablemente haya visto en la fórmula de Euler para poliedros. Lo que te dice es que si un poliedro es topológicamente una esfera con [math] h [/ math] manijas unidas, entonces [math] V-E + F = 2-2h [/ math]. Esto significa que si incrustamos un diagrama de Feynman en una superficie para que todas sus caras sean topológicamente equivalentes a un disco (sin asas dentro de una cara), entonces conlleva un factor de [matemáticas] N ^ {2-2h} [/ matemática], donde [matemática] h [/ matemática] es el número de asas en esa superficie. Si crees que he sacado uno rápido en este punto, mira la publicación de Matthew von Hippel, que es una exposición mucho más clara de lo que puedo manejar.

De todos modos, una vez que estés convencido de esto, comenzaremos a tomar ciertos límites de la teoría. En primer lugar, pasamos al límite de acoplamiento fuerte en el que los coeficientes de [matemática] \ Psi ^ k [/ matemática] en [matemática] V (\ Psi) [/ matemática] para [matemática] k> 2 [/ matemática] convertirse en del orden de [matemáticas] 1 [/ matemáticas] (o mayor). Lo que esto le dice es que ya no podemos ignorar los diagramas de Feynman de orden superior con muchos vértices cuando deseamos calcular las amplitudes de dispersión. En otras palabras, los diagramas de Feynman que completan la superficie en la que están incrustados se vuelven importantes. La situación se parece a esta imagen que tomé del artículo ‘t Hooft que mencioné al principio.

Notarás que nuestros diagramas de Feynman comienzan a parecerse a las hojas del mundo trazadas por cadenas a medida que avanzan en el tiempo. Ahora, además, también tomamos el límite de [matemática] N [/ matemática] cada vez mayor, de modo que la contribución de los diagramas de Feynman de relleno de superficie con más asas se suprime por factores adicionales de [matemática] N ^ {- 1} [/ math], obtenemos algo así como la expansión del género de la teoría de cuerdas perturbativas que dice que la contribución de los diagramas de la hoja del mundo en los que se emiten y reabsorben bucles cerrados de cuerda, se suprime por un factor del acoplamiento de cadena (cerrado) [math] g _ {\ mathrm {cs}} [/ math].

Por supuesto, [math] N [/ math] es adimensional mientras que [math] g _ {\ mathrm {cs}} [/ math] no lo es, pero siempre podemos introducir un parámetro dimensionado fijo [math] \ lambda [/ math] (llamado el parámetro ‘t Hooft) y realice la identificación [math] g _ {\ mathrm {cs}} = \ lambda / N [/ math]. Por lo tanto, el acoplamiento fuerte, el gran límite [matemático] N [/ matemático] de una teoría matricial le brinda diagramas de Feynman que se ven y se comportan como hojas de mundo de cuerdas en el acoplamiento débil. Y si bajo ciertas identificaciones (altamente no triviales), encuentra las amplitudes de dispersión de un modelo matricial en un cierto límite y las de un modelo fibroso están de acuerdo, tiene todo el derecho de decir que el modelo fibroso surge como un límite del modelo matricial en pregunta.

Sin embargo, no significa que haya más elementos elementales de los que se componen las cadenas. De hecho, si el modelo de juguete anterior es indicativo de cómo resultarán las cosas en nuestra búsqueda de una teoría fundamental que describa el Universo tal como lo conocemos, las cuerdas podrían no ser objetos físicos para empezar, sino descripciones efectivas de entidades abstractas en algún límite.

En la teoría de cuerdas, las cadenas son objetos fundamentales. No se compone de nada más fundamental. Las llamadas partículas elementales como electrones, fotones, gravitones están hechas del mismo objeto de cuerda. Tienen diferentes propiedades porque la cuerda fundamental vibra de diferentes maneras. Se puede identificar un tipo de vibraciones con fotones y otro con electrones, así como así.

Las cadenas pueden estar abiertas o se pueden cerrar. Esto también afecta las propiedades de las partículas. Las cadenas abiertas no tienen forma de bucle y sus puntos finales pueden conectarse a objetos fundamentales extendidos llamados D-branes (llamados D-branes ya que las cadenas terminan con condiciones de contorno de Dirichlet). Las cadenas cerradas son bucles y no tienen puntos finales. Cuando las cadenas abiertas se unen a las D-branas, no pueden abandonar la brana y siempre están confinadas dentro de ella. El fotón es un ejemplo de cadena abierta. Cadena cerrada por otro lado libre para moverse en el llamado bulto. Los gravitones son cadenas cerradas y, al no estar unidos a ninguna brana, no están confinados dentro de una brana (se escapan a granel, ¡quizás por eso son tan débiles!). Dos cadenas abiertas pueden unirse y producir una cadena cerrada. Es por eso que es imposible deshacerse de la gravedad en la teoría de cuerdas. La teoría de cuerdas hace que la gravedad sea inevitable.

Todas las partículas “elementales” en el universo son de dos tipos. Las materias están hechas de “fermiones” que tienen 1/2 giros integrales y campos que están hechos de “bosones” que tienen giros enteros. Entonces, la realidad está hecha de bosones y fermiones.

Hay un mecanismo por el cual están matemáticamente relacionados. Esto se llama “supersimetría” o SUSY para abreviar. La teoría de las supercuerdas incorpora SUSY. Los bosones y los fermiones están relacionados, de modo que también son manifestaciones del mismo objeto de cuerda.

tl; dr : Las cadenas son objetos básicos y fundamentales en la teoría de cuerdas. No está hecho de otras cosas. Es el material a partir del cual se construye todo lo demás.

A continuación se muestra un extracto del manuscrito titulado “Teoría de las singularidades y las partículas espaciales (SP): la estructura fundamental de las partículas subatómicas) que el autor acaba de presentar en la Revista Internacional de Física Teórica (Mahmoud Nafousi). Para obtener la copia completa, envíe un correo electrónico [correo electrónico protegido] .

Todo en el universo está hecho de cadenas de energía y singularidades en los núcleos de todas las partículas subatómicas.

Las características de estos dos bloques fundamentales del universo son:

Debajo está el extracto

¿Cuáles son las características clave de los vibrantes E quanta (Energy Strings) y los Spinners?

Cada E Quantum (cadena elemental de energía):

– Está en un estado de vibración continua.

– Tiene una cantidad mínima de nivel de energía idéntico equivalente a una constante de planck.

– Tiene un giro predeterminado hacia la izquierda (LR) o hacia la derecha (RL). Cada uno de estos giros se identifica como ½ giro. Las direcciones del giro del E-Quanta es un determinante de los números cuánticos. Solo las partículas subatómicas con diferente helicidad intercambian sus Singularidades y cambian a diferentes sabores.

– Adopta un momento angular lineal o rotacional. Por ejemplo, este cambio en el momento se produce cuando los fotones son absorbidos o emitidos por los electrones. Los fotones se comportan como si fueran partículas y antipartículas debido a este cambio en el impulso.

– Siempre se encuentra en un grupo grande que forma E quanta.

– Lleva los códigos de identidad y ubicación. Dichos códigos son esenciales para las instantáneas del “tiempo actual” que forman la dimensión del tiempo. Esto también puede ofrecer una explicación racional al enigma del enredo (como veremos más adelante). Esta especulación está en línea con los códigos informáticos recientemente descubiertos enterrados dentro de las matemáticas de la teoría de cuerdas.

– Nunca seas creado o destruido.

Cada hilandero (singularidad)

– Gira en sentido horario (denominado carga positiva) o en sentido antihorario (denominado carga negativa). Los hiladores de carga diferente no se aniquilan entre sí.

– Cambie su posición dentro del núcleo de partículas subatómicas en respuesta a / debido a la interacción con los otros hiladores, incluidos los de las partículas espaciales (SP).

– Tiene un radio de longitud de planck y gira continuamente a la velocidad de la luz.

– Siempre se encuentra en compañía de otros hilanderos en un grupo de 6 o múltiplos de 6 como en el caso del SP o los fermiones de segunda y tercera generación. Seis es el único número que es tanto la suma como el producto de sus números positivos consecutivos (1,2,3). El quark up tiene una carga de 2/3 +, esto es, en efecto, una red de 4 hilanderos CW de los 6, [(5 CW – 1 hilanderos ACW) / 6].

– El giro de cada singularidad es equivalente a un segundo atómico, lo que le da al concepto de espacio-tiempo un significado visualizado. Cada segundo atómico es equivalente a un tiempo de Planck.

Otras posibles características de los hilanderos:

– Los hiladores actúan como motores que mantienen a todas las partículas subatómicas interactuando entre sí.

– Los diversos grupos de hilanderos, ubicaciones e interacciones conducen a cambios en la geometría de las nubes de energía de las diversas partículas subatómicas. Estas vibraciones / cambios en las nubes de energía del SP a medida que interactúan con los Fermiones son en efecto los diversos campos de energía que impregna todo el espacio.

– Se conserva el número total de hilanderos y las direcciones de sus giros. Se dividen en partes iguales entre los que giran en sentido horario y los que giran en sentido antihorario.

– Los hilanderos juegan un papel clave en la determinación de los números cuánticos de partículas subatómicas.

La teoría de cuerdas intenta concluir que, a partir de ahora, existe una fuerza inconmensurable que no se puede observar, lo que hace que las partículas dentro de los átomos interactúen a distancias indefinidas. Esta interacción explica ciertas variables matemáticas en la mecánica cuántica en que las partículas se ven afectadas por fuerzas adicionales fuera de las descritas en la teoría de la relatividad general de Einstein, las leyes de Newton del movimiento y ahora la mecánica cuántica. Esta es solo una de las tres teorías que explican la presencia de tal fuerza.

Primero entienda que esta fuerza interactúa con los átomos a un nivel subatómico pero no interrumpe las fuerzas nucleares fuertes con un átomo, por lo tanto, se describe como una FUERZA NUCLEAR DÉBIL.

Una teoría sugiere que hay una partícula que viaja a lo largo de una cadena (o es la cadena) con una dimensión y masa especificadas (siendo cero). Recuerde que no tener masa no quiere decir que algo no exista, por ejemplo, la fuerza de gravedad en sí misma no existe, simplemente se ve afectada por la masa que la genera. Muchas fuerzas electromagnéticas no tienen masa. Los fotones tienen una masa pero está próxima a cero, ya que se describen como partículas que pueden manipularse, doblarse o ralentizarse.

El Graviton se describe como mantener una conexión entre partículas incluso a grandes distancias. La fuerza se describe como un Gravitón porque tiene una fuerza gravitacional. Esencialmente la más débil de las fuerzas nucleares débiles. La gravedad como se describe en la física newtoniana (terrestre) y la relatividad general (tiempo y espacio limitado) es en realidad una fuerza más débil cuando se atribuye a acciones DENTRO de un átomo, IE Micro Scale. Las acciones FUERA de un átomo o grupo de átomos indeterminado se ven más fuertemente afectadas por la gravedad estándar. Entonces, a medida que estas partículas atraviesan el universo, la débil fuerza nuclear descrita como cadenas y las posibles fuerzas de Gravitón continúan manteniendo una conexión y afectan los cambios minúsculos dentro del átomo y potencialmente el curso de un átomo dependiendo de las fuerzas externas sobre él.

La conexión e interacción entre átomos tiene posibilidades filosóficas potencialmente enormes. Las comunidades de matemática y física intentan arduamente resolver estas fuerzas, aislarlas y determinar el alcance de su interacción y las consecuencias de dicha interacción.

Ahora para FINALMENTE responder a su pregunta, como mencioné anteriormente, los Gravitones están compuestos de una masa de CERO. Por lo tanto, no tiene masa, por lo tanto, no tiene una composición o forma definida. Otras conjeturas teorizan su composición energética en relación con su posición y la forma de tales partículas. Dado que no se conoce una forma y tampoco su masa, teóricamente como dije antes, la “Partícula” de Graviton podría abarcar la longitud de la Cadena o estar compuesta como la misma cadena. La única característica definida es su giro, o velocidad de rotación y eje.

Espero que esto ayude.

Con respecto a las ‘cadenas’, primero podemos considerar otro tipo, la ‘cadena cósmica’. En 1976, el físico Thomas Kibble estaba trabajando en modelos matemáticos de esa fracción de segundo cuando las fuerzas individuales estaban tomando forma de la “superfuerza”. Su modelo sugirió que el enfriamiento rápido después de la explosión del universo causó fallas que fueron como cadenas, no muy diferentes a las grietas que se formaron cuando el agua se congela en hielo. Kibble los describió como hebras delgadas (más delgadas que un protón) de energía de masa muy concentrada. Estas cuerdas cósmicas podrían estirar la longitud del universo. Eran ‘grietas’ y no ‘hechas’ de nada. En la teoría de cuerdas, las cadenas son abstracciones matemáticas puras, por lo que no necesitan más explicaciones. La misma palabra “cadena” invoca la imagen de una entidad vibrante que es mucho más complicada y específica que un medio de onda isotrópica. Por un lado, la cadena de palabras invoca (quizás incorrectamente) una imagen de un objeto localizado en el espacio. Es decir, las vibraciones tienen lugar no dentro de un campo isotrópico ubicado en todo el espacio, sino dentro de alguna entidad ubicada en una región muy específica del espacio.
La idea básica detrás de la teoría de cuerdas es que todas las diferentes “partículas fundamentales” del modelo estándar son realmente solo versiones diferentes de un objeto básico: – una cuerda oscilante vibrante. Por lo general, un electrón se representa como un punto sin estructura interna. Un punto no puede hacer nada más que moverse. Pero, si la teoría de cuerdas es correcta, nos daríamos cuenta de que el electrón no es realmente un punto, sino un pequeño bucle de cuerda vibrante (a veces llamado filamento). Una cadena puede hacer algo más que moverse: puede oscilar de diferentes maneras. Si oscila en un sentido, entonces, desde la distancia, vemos un electrón y no podemos decir que realmente es una cadena. Pero si oscila de alguna otra manera, lo llamamos un fotón, o un quark, y así sucesivamente. Si la teoría de cuerdas es correcta, todo el universo está hecho de cuerdas oscilantes.
Esto significa que toda una ‘cadena’, en teoría de cuerdas, en realidad se puede resumir diciendo que es una vibración en el medio del Universo. No está hecho de nada, es solo una vibración. ¿Qué es la teoría de cuerdas?

La respuesta más concluyente que dan los científicos es que es una extraña abstracción de las matemáticas. literalmente, si seguías rompiendo una cuerda, obtendrías componentes matemáticos … después de la cadena hay una respuesta y otra y luego te das cuenta de que es algo hecho de la nada.

buddihisms dice que fueron hechos de la nada y si profundizas más y más los nombres se vuelven más tontos y tontos como “yaksa-nunakiwanna nuni-laki nishu”, los nombres y mensajes siguen fluyendo y se darán cuenta de que no significa nada y que la vida es sin sentido excepto por nuestro propósito personal que elegimos.

la ciencia hace esto también cuando abstraes lo más pequeño que es un atm de cadena … y lo más importante que supongo es la teoría del multiverso se vuelve benigno porque todo se convierte en todo y nada …

Las personas que estudian drogas psicodélicas como el DMT entienden que hay algo que no entienden. (Personalmente, solo he fumado marihuana como 20 veces en mi vida, elimino todas las drogas personalmente y nunca he tomado ningún medicamento después de los 25 años)

la música hace esto … el arte físico hace esto … la naturaleza nos muestra patrones cíclicos que, en última instancia, tampoco significan nada … y el uso del proceso cíclico nos hace salir del lado de la naturaleza en espiral hacia arriba y hacia adelante en el paisaje emocional (también conocido como adorar a Dios o amar el placer físico ”

estamos en una versión muy grande y complicada de la nave minera … excepto que tenemos dolor, placer, sufrimiento y alegría … pero es un concepto similar … podemos hacer que suceda lo que exista …

Energía en el espacio-tiempo, que son ambas emergentes de una Cadena enredada cuánticamente con otra. De este enredo, emergen todas las fuerzas, el espacio-tiempo y la geometría del espacio-tiempo.

ps Para aquellos ‘profesores’ que no están de acuerdo, ponte al día.

Mantengamos esto simple.

Cadena abierta: en un extremo de la cadena hay un quark, en el otro extremo hay un antiquark. En el medio hay una infinidad contable de gluones. Para cada gluón, puede imaginar dos osciladores o resortes, uno en la dirección xy otro en la dirección y (2 direcciones de movimiento) … en lugar de una infinidad contable de gluones, puede imaginar una infinidad contable de osciladores armónicos. De nuevo, es casi como si los dos quarks estuvieran conectados por una línea de resortes.

La interacción básica en la teoría de cuerdas es la unión y división de los extremos de las cuerdas, por lo que dos cuerdas abiertas (imagina una banda de goma rota con quarks en los extremos) pueden encontrarse en sus puntos finales y tienen una probabilidad ciertamente de combinarse.

Una cadena cerrada, o un bucle, es cuando dos extremos de la misma cadena se unen. Esto sería un gravitón.

El | Más intuición física en #thankyouscience |

Las cuerdas en la teoría de cuerdas (teoría m) son demasiado pequeñas para observarlas directamente, ningún instrumento puede mostrar cuerdas. Cualquier evidencia para la teoría de cuerdas sería indirecta, como la confirmación de sus predicciones.

Las cadenas de The String Theory no están “hechas de” nada en realidad. Estas cuerdas son energía (vibracional) en sí

Todos sabemos que la materia está compuesta de moléculas, las moléculas están formadas por átomos y los átomos están formados por electrones, protones y neutrones. Ahora incluso sabemos que estos pequeños electrones, protones y neutrones están formados por partículas aún más pequeñas llamadas Quarks.

La teoría de cuerdas plantea la hipótesis de que si miramos profundamente dentro de estos Quarks, veremos un filamento de energía vibratoria similar a una cuerda . Según la teoría de cuerdas, un tipo de vibración será un electrón, un tipo diferente de vibración será una partícula diferente. Por lo tanto, dice que todos los diferentes tipos de partículas surgen de las diferentes “notas” que esta cuerda hipotética puede tocar.

¡Espero que esto ayude!

La teoría de cuerdas es un trabajo teórico en el que los objetos básicos no son partículas, que ocupan un único punto de espacio, sino cosas que tienen una longitud pero ninguna otra dimensión, como una cuerda infinitamente delgada. Estas cadenas pueden tener extremos (cadenas abiertas) o pueden unirse entre sí en bucles cerrados. Una partícula ocupa un punto del espacio en cada instante de tiempo. Una cadena, por otro lado, ocupa una línea en el espacio en cada momento del tiempo.

Para responder tu pregunta; ¿De qué están hechas las cuerdas en la teoría de cuerdas?

En primer lugar, ¿de qué está compuesta el agua?

Moléculas de hidrógeno y oxígeno.

¿De qué están compuestas las moléculas?

Átomos

¿De qué están compuestos los átomos?

Electrones, protones y neutrones.

¿De qué están compuestos los protones y los neutrones?

Quarks

¿De qué están compuestos los quarks?

Son partículas elementales.

No hay más respuestas a esta pregunta.

Del mismo modo, las cadenas están formadas por las partículas. Los átomos componen todo. No hay otra respuesta simple a esta pregunta.

Me gusta la respuesta dada por el profesor Sean Carroll de CalTech, uno de los principales expertos en teoría de cuerdas. Él dijo: “¡Las cuerdas están hechas de cosas de cuerdas!” Si la teoría es correcta, las cadenas son fundamentales e indivisibles. Todo está hecho de ellos; están hechos solo de ellos mismos.

La línea del mundo de una cadena es una de 2 branas, mientras que el espacio-tiempo con el que estamos familiarizados es una de 4 branas, y también puede haber branas de una dimensión aún mayor, nadando en los espacios de alta dimensión en los que se basan estas teorías.

Un diagrama de Feynman tiene dos tipos de componentes de diferentes dimensiones, bordes y vértices, pero cuando reemplaza partículas puntuales con cadenas, los bordes se convierten en tubos bidimensionales y cada vértice puede ser una unión continua de tubos. Ahora, en lugar de singularidades (vértices que representan una interacción de partículas), el diagrama es un espacio bidimensional continuo, que le permite hacer cálculos matemáticos mucho más potentes.

Matemáticas. Forman parte de un modelo que permite entender interacciones y eventos. Si son fundamentales, no tienen sustancia que pueda examinarse o caracterizarse más.

Como dice Michael Wolfe: “No son materia, son un conjunto de interacciones que producen la percepción de que hay materia”. La percepción no es la realidad, ni el modelo.

¿Qué hace que las cuerdas, en teoría de cuerdas, vibren?

Las cadenas se describen como ondas probabilísticas (ondas) del espacio-tiempo (NO en un campo cuántico) que se propagan a través del espacio-tiempo a la velocidad de la luz. Desde el punto de vista de un observador en un campo gravitacional, las cadenas parecerán partículas puntuales (Relatividad especial). Por lo tanto, se aplica el mismo formalismo utilizado para describir las ondas en los campos cuánticos (es decir, partículas elementales).

Einstein dijo mejor que la energía puede existir como una partícula o una onda.

Las cadenas son simplemente ondas que existen. Los instrumentos actuales en su mayoría solo miden partículas y no tanto para ondas como cuerdas.

Las cadenas son los componentes fundamentales de la materia y la energía (siempre que la teoría de cuerdas sea correcta). Dan lugar a partículas, que dan lugar a átomos, que dan lugar a moléculas …

Algunas descripciones dicen que las cuerdas están hechas de energía (un poco vago). Una mejor respuesta: las cadenas son de lo que están hechas otras cosas.

En otras palabras, son “fundamentales”. Como son fundamentales, no están hechos de otra cosa.

Puede parecer extraño decir que las cuerdas no están hechas de otra cosa. Pero finalmente tiene que “llegar al fondo”, eso es lo que significa “fundamental”. Eventualmente te encuentras con lo que está hecho todo lo demás. No puedes seguir preguntando de qué están hechas las cosas para siempre.