Si, como ha sugerido Ted Cruz, la NASA dejó el negocio de monitorear el medio ambiente de la Tierra, ¿hay alguna otra agencia del gobierno de los EE. UU. En lugar de la NASA que actualmente pueda proporcionar los mismos servicios?

Una gran cantidad de agencias estadounidenses e internacionales supervisan el medio ambiente de la Tierra. En el mejor de los casos, la NASA proporciona plataformas sinópticas para complementar, aviones, boyas, etc., etc. A la mayoría de la NASA no le importa la ciencia atmosférica. Pero la NASA tiene vehículos de lanzamiento convenientes (esto es lo que la NASA más quiere).

Ahí está la EPA (fácil de atacar políticamente).

El Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), también atacó.

La Fundación Nacional de Ciencias (NSF).

El Departamento de Energía (DOE) atacó tanto que los republicanos olvidan constantemente que lo están atacando (para cerrarlo), olvidando de dónde provienen sus armas nucleares (esta agencia). No entienden su propio gobierno. El DOE tiene el encargo de estudiar la atmósfera y el clima para las consecuencias (también estudian el invierno nuclear).

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) varias oficinas como estadísticas de salud y centros para el control y prevención de enfermedades.

El DOD específicamente la Marina de los EE. UU. Y la USAF.

NOAA (mencionado) y específicamente el Servicio Meteorológico Nacional (NWS).

Y así sucesivamente, y luego ingresas a varias agencias internacionales como la ESA y la OMS. Etc.

¿No es la misión central de la NASA viajes espaciales y exploración? Si están monitoreando la tierra, ¿quién está haciendo el viaje espacial y la exploración?

¡Derecho! La industria privada parece poder hacerlo más barato.

¿Por qué están haciendo otra cosa? No parecen estar haciendo su misión principal muy bien. Si no están haciendo un buen trabajo con su misión principal, lo que hace pensar a alguien que sería bueno en el monitoreo de la Tierra.

El monitoreo de la Tierra está lleno de datos falsificados y agendas anticapitalistas. ¿Por qué querríamos financiar ese tipo de actividad?

Página en investors.com

El problema no es la Observación de la Tierra a la que no creo que nadie se oponga. NASA haciendo eso. El problema es el monitoreo del “cambio climático” que está ocurriendo donde la NASA claramente ha estado cocinando los libros para apoyar la agenda política de la Casa Blanca. Cruz sugiere que el problema sea que se le diga a la NASA que deje de involucrarse en eso. Si tiene que hacerlo, recurriría a otros fondos para detener esto. Es un problema estándar de la burocracia que las cosas no relacionadas quedan atrapadas en otras cosas. La mayoría de la gente no entiende que este es un truco de la Casa Blanca para tratar de mantener sus esfuerzos en marcha y financiados al causar una amenaza a cosas no relacionadas. De hecho, ese es todo el plan de la Casa Blanca para hacer que otras cosas se lastimen si se detiene su esfuerzo.

El cambio climático es un fraude relacionado con el calentamiento global. La NASA ha sido sorprendida cocinando los libros con los datos en bruto. El Dr. Christie, cuya oficina está a aproximadamente 1 milla de donde estoy escribiendo, es claro en este asunto. Los principales expertos en los datos han señalado la falta de honradez aquí.

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica es la principal agencia estadounidense responsable de monitorear el medio ambiente de la Tierra. ¿Adivina qué agencia perdió recientemente una gran parte de sus fondos para la NASA?

Ted Cruz está enojado porque él (y otros, por supuesto) intentaron despojar a NOAA de su capacidad de monitorear el medio ambiente transfiriendo fondos a la NASA, y la desagradecida NASA decidió continuar el trabajo de NOAA en lugar de desviar los fondos a la investigación espacial.