Ondas gravitacionales: ¿ayudarán a identificar / saber más sobre la materia oscura?

Probablemente no. Tuvimos que usar agujeros negros en colisión para tener suficiente amplitud en las ondas G para que nuestro detector pudiera detectarlos. Estas fueron dos fuentes de gravedad masiva altamente concentradas en comparación con las fuerzas G delgadas, difusas y relativamente débiles exhibidas por la materia oscura.

Imagínese tratar de detectar el sonido de un martillo golpeando un yunque a una milla de distancia como una analogía de lo que hicimos con los agujeros negros. En comparación, recoger ondas G de la materia oscura o incluso de planetas ordinarios sería como tratar de captar el sonido de un alfiler que cae sobre una manta a una milla de distancia. Esto es solo para darle una comparación aproximada del nivel de esfuerzo y la fuerza relativa de lo que está involucrado.

Me imagino que algún día en el futuro podríamos tener detectores que sean lo suficientemente direccionales y lo suficientemente sensibles como para captar planetas, soles y quizás densas nubes de materia oscura, pero eso está muy lejos.

Aquí hay algo en que pensar. Detectamos ondas de gravedad antes de descubrir o probar que hay un gravitón. Se cree que el bosón spin-2 o lo que resulte ser (cuerda, perdición, matriz, cuántica) es la mecánica de la gravedad (¿portador? ¿Causa del campo o fuerza de gravedad?). Hemos identificado que el bosón de Higgs es la fuente de masa para la materia y la masa implica gravedad, pero el Higgs no nos da gravedad, solo masa. Por lo tanto, el gravitón aún no está definido y, sin embargo, hemos observado ondas de lo que podrían ser gravitones.

Pensamiento pensativo # 2: La teoría cuántica predice que la partícula elemental que llamamos gravitón no tendrá masa porque tiene un alcance ilimitado y viaja a la velocidad de la luz. Si no tiene masa, entonces, ¿qué “activó” el sensor que descubrió las ondas G? Si era una onda de una partícula elemental aún no descubierta, pero no tiene masa, entonces eso significa que el campo de Higgs NO interactúa con esta partícula elemental para darle masa, tal vez es la única cosa en el universo que el campo de Higgs NO interactúa con. ¿Es el campo de Higgs el que está actuando de forma única (no) en el gravitón o es el gravitón el único porque es un bosón spin-2?

Pensamiento pensativo # 3: los fotones no tienen masa REST pero sí tienen masa a velocidad C, es por eso que funcionan las velas del espacio solar. Los gravitones no tienen masa en movimiento en C, ¿eso significa que son taquiones? ¿Puede la gravedad viajar más lento que C? Si los gravitones son emitidos de alguna manera por la masa, tienen un alcance ilimitado y demuestran ser una partícula elemental (un bosón spin-2), entonces, ¿no sería todo el universo una espesa sopa de gravitones emitidos por todo lo que tiene masa? incluyendo Dark Matter) que existe o alguna vez existió en cualquier parte del universo?

Pensamiento pensativo # 4: Si finalmente se demuestra que la materia oscura NO es alguna forma de masa, entonces eso significa que los gravitones (y su campo de gravedad asociado) NO son un atributo de la materia que tiene masa. Si ese es el caso, entonces tenemos que pensar qué es el instigador de la gravedad. Y si es mayor en presencia de más masa, pero debido a que la materia oscura no tiene masa, ¿qué tiene una masa grande que le da una gran gravedad?

Pensamiento pensativo # 5: Alternativamente, supongamos que eventualmente demostramos que la materia oscura ES materia y TIENE masa y que esa masa es inculcada en la materia oscura por el campo de Higgs, entonces qué calidad de la masa de materia oscura le permite ser totalmente transparente, aparentemente no se ve afectado por la gravedad de otros objetos y no tiene emisión de espectro a ningún nivel o frecuencia de energía … y sin embargo … hay algo sobre lo que el bosón de Higgs actúa para darle masa y, por lo tanto, gravedad.

Pensamiento pensativo # 6: Como resultado de estas cualidades únicas de la materia oscura, ¿tendrían las ondas de gravedad y / o el gravitón algunas propiedades únicas diferentes de la materia ordinaria?

Si la respuesta es sí, ¿eso implica que hay más de una forma de gravedad o un tipo diferente de gravedad? Uno que le da masa a la materia oscura con alguna forma única de gravedad y otro que le da masa a la materia ordinaria con un tipo diferente de gravedad. Acabamos de detectar la existencia de ondas de gravedad. Puede pasar algún tiempo antes de que podamos distinguir las variaciones entre tales ondas.

Si la respuesta es no a la pregunta # 6 anterior, entonces eso significa que el bosón de Higgs está actuando sobre toda la materia para impartir masa, pero es un aspecto de la materia que no está relacionado con que sea visible, no tiene nada que ver con verse afectado por otra materia o gravedad y no tiene relación con ninguna calidad que se relacione con su emisión de espectro a cualquier nivel o frecuencia de energía. En otras palabras, el bosón de Higgs actúa sobre toda la materia para darle masa de la misma manera que lo hace para la materia oscura, sea lo que sea.

Pensamiento pensativo # 7: Estamos bastante seguros de que el bosón de Higgs da lugar al campo de Higgs y ese campo impregna todo el universo dando masa a la materia. Acabamos de detectar ondas de gravedad y la teoría cuántica dice que predice que esta onda en el espacio se deriva de un bosón spin-2 llamado gravitón. Esto implica que hay un campo que impregna el universo en el que la masa imparte gravedad similar al campo de Higgs. ¿Qué otros campos de fuerza o energía o medios existen? ¿Encontraremos que EMF es una onda dentro de un campo en lugar de una fuerza emitida? ¿Qué lleva exactamente o crea un campo magnético? La mayoría de las definiciones dicen cosas como “los imanes crean un campo magnético” o “existe un campo magnético alrededor de una corriente eléctrica”. Pero, ¿qué cuerda, cuántica, bosón, mesón o ?? está creando esa fuerza? ¿La gravedad afecta a un campo magnético? ¿Estamos seguros de que no?

Como con la mayoría de los descubrimientos en cosmología, hemos abierto una puerta solo para mirar a través de un largo pasillo de cientos de otras puertas que presentan nuevos desafíos y preguntas sobre qué hay al otro lado del siguiente.

Las ondas que transportan energía producida por una posible estructura atómica en miniatura cuyas partes compuestas son menos de probablemente 1 millón de veces la masa del átomo con el que estamos familiarizados, es creíble como una especie de flujo que mantiene unida la estructura de la sustancia, pero el flujo no es compatible con compuesto porque el flujo como enlace viene después del evento, no con el evento.

Si el Universo estuviera unido por un evento posterior, el evento en cuestión sería el resultado de que el Universo se encontrara a sí mismo como interacción, por lo que el vínculo sería evidente como un paralelo en otras manifestaciones físicas que no es así, y tampoco produce un efecto uniforme como todo lo demás.

Y se opondría a, la atracción que une todo como asociación con la proporción dentro de una secuencia sistemática de eventos, estas ondas que soportan grupos de energía diminutos, ciertamente no son proporcionales a otra cosa que no sea “materia oscura”, que es una sustancia desconocida de origen físico porque si los efectos física por lo tanto debe ser física?

La conceptualización existencial cuestiona los orígenes físicos y, al hacerlo, rechaza el concepto de materia que refleja la sustancia mediante la expresión de energía.

El elefante en la habitación es la “idea” de que la energía es el Ser Supremo, además, si reemplazamos eso con el intercambio nacido de la “capacidad de concepto para acumular” dentro de la acumulación original, entonces las ondas que llevan la capacidad de intercambio se vuelven agradables.

En consecuencia, a medida que las ondas que llevan el intercambio a través del universo se entienden en términos idealistas (la idea comenzó todo como la composición de conceptos que se refieren al significado de la sustancia) es testigo de dos preguntas y lleva su explicación, la primera es esa.

1. El intercambio como la Partícula de Dios significa que la Vía Láctea es el Centro del Universo, como lo demuestra empíricamente la medición del “cambio rojo”.

2. El 90% faltante de Gravedad necesario para mantener las Galaxias juntas se contabiliza.

Las ondas gravitacionales no son físicamente discernibles y se ha demostrado que son un componente necesario de la existencia por su efecto, exactamente igual que la materia oscura.

Más bien como ciudades hermanas de la comprensión subjetiva, lo que indica que la dirección del conocimiento se basa en la percepción, luego, como una lógica concebida después del pensamiento, en este caso múltiple y forzada por la mayoría, intenta reemplazar lo que se percibía, como lo haría una ciudad hermana si La competencia ocurre.

Su existencia aumenta nuestra confianza en la relatividad general y en la realidad de la materia oscura.

Si detectamos ondas gravitacionales fuertes, sabemos que hay mucha materia en una región, y si está en la escala de galaxias o en un grupo de galaxias, entonces podemos buscar efectos gravitacionales de materia oscura por otros medios.

Materia oscura, energía oscura, gravedad oscura