Me atrevo a decir que cada efecto es el resultado de un número no finito de causas y condiciones. Las únicas excepciones serían experimentos de pensamiento “idealizados” en un sistema “cerrado”.
Odio la noción misma de causa y efecto. Es una descripción informal de alto nivel de lo que está sucediendo. Conduce a todo tipo de tonterías extrañas sobre “primeras causas” y cosas por el estilo. Sigo convencido de que el concepto es útil para un pensamiento riguroso.
Volviendo a la pregunta, incluso una situación simple de dos objetos en una colisión elástica requiere una precisión infinita en las condiciones iniciales de tamaño, posición y velocidad para predecir el resultado (o efecto). Los objetos reales requerirían el conocimiento de la elasticidad de la colisión, que depende de los materiales, cómo interactúan, etc. Las propiedades de los materiales dependen de la estructura atómica, y el resultado preciso depende de las posiciones precisas de todos los átomos. Pero los átomos están hechos de partículas subatómicas que están sujetas a la incertidumbre de Heisenberg. Y así sucesivamente, y así hasta el infinito.
- Rompecabezas matemáticos: ¿en cuántos intentos se puede abrir una cerradura con n ruedas si las ruedas nm deben estar en la posición correcta para que se abra?
- Cómo probar el siguiente problema de teoría de grafos
- ¿Qué es la cohomología?
- ¿Cuál es la suma de todos los números primos?
- ¿Cuál es la idea / solución más ingeniosa para un problema del que has oído hablar?
Y ni siquiera hemos mencionado el efecto gravitacional del planeta Neptuno en la situación 🙁