¡Oye! El orto nitrotolueno es más reactivo que el para nitrotolueno hacia la reacción de sustitución electrofílica (por lo tanto, es menos estable), la razón es que, aunque los grupos de dirección orto y para son grupos activadores (es decir, aumentan la reactividad del compuesto hacia la reacción anterior ) la posición para es menos activante que Ortho, es decir, es más estable (es decir, menos reactivo, la diferencia sería obviamente pequeña) debido a la simetría presente en los isómeros para, por lo tanto, las moléculas se empaquetan estrechamente en la red cristalina, lo que resulta en fuerzas intermoleculares más fuertes. Los isómeros para tienen un mayor punto de fusión que los isómeros orto como mencionó Mamudi, pero si consideramos el momento dipolar, los isómeros orto tienen el más alto seguido de meta y orto al final. Sería mejor si conoces esta tabla que es para el efecto de los sustituyentes sobre la reactividad del anillo de benceno hacia la reacción de sustitución electrofílica. Sin olvidar que la estabilidad será más baja para los compuestos activados por fuertes directores de orto orto (¡solo para sustitución electrofílica!)
Si se está preguntando el efecto de los sustituyentes en la reactividad del anillo de benceno hacia la reacción de sustitución nucleofílica, entonces la tabla debe verse desde abajo. Sí, todo lo contrario … ¡la forma más fácil de entender!
- ¿Cuál es la ciencia detrás de encontrar algunas canciones melodiosas y otras no?
- ¿Por qué cuando dos océanos se encuentran puedes ver dos colores diferentes?
- ¿Cómo pueden funcionar adecuadamente las políticas que apuntan a aumentar la igualdad cuando las personas son inherentemente desiguales?
- ¿La falta de correlación implica falta de causalidad?
- ¿Por qué una configuración de 18 grados Celsius en un acondicionador de aire se siente mucho más fría que una temperatura real de 18 grados Celsius?
Espero que esto haya ayudado 🙂
