En el modelo estándar, el bosón de Higgs se descompone en un conjunto de formas extremadamente bien definidas, dependiendo de su masa real, todo lo cual se puede calcular y todos se calcularon por adelantado para un bosón de Higgs de cualquier masa dada: por lo tanto, el la masa encontrada no fue crítica en absoluto, de hecho fue un parámetro libre.
Lo que es crítico es el patrón de desintegración del potencial bosón de Higgs que se observa, dada la masa, así como el giro real de la partícula: el bosón de Higgs es teóricamente una partícula escalar, por lo que tiene un giro 0.
Al principio, el bosón de Higgs se vio mejor en dos desintegraciones de fotones, y durante un tiempo no estuvo del todo claro que el patrón de todas las desintegraciones vistas coincidiera con el modelo estándar.
- ¿Son partículas virtuales los artefactos matemáticos? ¿Pueden las partículas virtuales materializarse (volverse reales) en algunas circunstancias?
- ¿Están los agujeros negros constituidos por átomos? Si es así, ¿significa que también hay agujeros negros antimateria?
- ¿Se puede mapear una curvatura espacio-temporal?
- ¿Cuál es la energía de unión al gluón para protones y neutrones?
- ¿De qué tipo de partícula subatómica está hecho un fotón?
Pero con la acumulación de más datos, los modos de descomposición se han establecido, se conoce el giro y los patrones coinciden con lo que se espera para un modelo estándar Higgs de 125 GeV de masa.
Entonces, si camina como un pato y grazna como un pato, entonces es un modelo estándar de Higgs: esa es la cadena de razonamiento y evidencia.
No descarta por completo que haya algo más con esa partícula, pero se comporta como debería hacerlo el bosón de Higgs, con una certeza muy alta.
