¿Cómo puede el universo tener alguna masa si la energía total es cero? ¿E = MC ^ 2 no contradice esto? (Si E es cero, entonces el otro lado también es cero)

La energía nunca llega a cero, siempre hay fluctuaciones en el campo de gluones y cuando los estados de energía alcanzan energía cero, el principio de incertidumbre requerirá partículas virtuales para que las matemáticas funcionen y las matemáticas funcionen, y se ha probado cientos de veces, la mayoría famoso por ser el experimento de la doble rendija, que muestra que cuanto menos sepa sobre la posición, más sabrá sobre el impulso y viceversa.

La masa en sí misma se debe al giro de una partícula resistida por el campo de Higgs y no tiene casi nada que ver con la polaridad de la energía, aunque me parece interesante que la suma de las partículas pese más que el átomo. Iguala la masa a la resistencia del movimiento de partículas y tendrías una idea bastante buena de la masa. Veritasium hace un muy buen video que explica qué es la masa, si puedes seguirlo, te vincularé a ella.

Y a continuación, la famosa ecuación que cambió todo, incluida la mente de Einstein al final.

Una forma interesante de ver esta pregunta es considerando la gravedad como energía negativa. Bajo esta hipótesis de un universo de energía neta cero, la cantidad de energía en el universo definida por la ecuación de equivalencia de masa de energía es exactamente igual a la cantidad de “energía negativa” en forma de gravedad que produce toda la masa.

Esta declaración se puede comparar con el caso de un craqueador de incendios. Cuando explota, su energía potencial se transforma a otras formas y se distribuye a los alrededores. Si es posible calcular la energía de los productos, se resumirá en los estados iniciales. Inicialmente, se puede suponer que la energía poseída es una constante.