Si el universo se está expandiendo, ¿cómo calculamos la velocidad de la luz? ¿Cuál es el punto de observación para calcularlo?

Las primeras tres respuestas se centraron más en la expansión y no tanto en calcular la velocidad de la luz, aunque tienen razón, la expansión no tiene relevancia a la hora de calcular la velocidad de la luz. La expansión solo se nota a distancias increíbles, y puede establecer un plazo para calcular la velocidad de las luces en su hogar.

Antes de llegar a eso, quiero mencionar que sí, se cambió el medidor para darle una velocidad adecuada más fácilmente, sin embargo, algunas personas consideran que esto no es una velocidad que no podemos calcular. Que simplemente inventamos un número y lo llamamos la velocidad de la luz. Esto simplemente no es cierto. El medidor simplemente se fabricó a una longitud que se podría factorizar fácilmente en la velocidad de la luz.

Ahora, la forma más fácil de determinar la velocidad de la luz es con láser, un par de espejos, un divisor de haz, una lente y un fotodiodo con un osciloscopio para detectar más fácilmente el haz y registrar su movimiento.

En pocas palabras, simplemente dispara el láser a un espejo y se refleja en el espacio, ahora coloca un segundo espejo perpendicular al haz reflejado y ahora tienes un haz que se refleja constantemente en ambos espejos de un lado a otro siguiendo el mismo camino exacto. Ahora, si comienza a girar el primer espejo a una velocidad predeterminada para el momento en que un fotón lo refleja, entonces el segundo y hacia atrás se ha movido. Una cantidad muy pequeña, pero se ha movido. Esto sería difícil de medir, sin embargo, el espejo giratorio en realidad desplaza el haz a un lado. Mientras el giro sea una velocidad constante, también lo hará el ángulo en el que se desplaza el haz. Conociendo la velocidad de rotación y el ángulo que ha cambiado el haz, ahora puede determinar su velocidad.

No estoy seguro de lo que David quiso decir con que no tenemos que calcularlo porque el medidor se deriva de él. Aunque su velocidad no cambia, suponiendo, por supuesto, que está en el vacío, y sabemos que su velocidad precisa ya es tan técnica que no necesitamos hacerlo, es por la razón que acabo de mencionar, no porque un medidor pueda factorizarlo perfectamente.

Imagínese decirle a alguien que no sabe nada acerca de la velocidad de la luz pero le pregunta que es velocidad “bueno, un metro está determinado a ser la distancia que recorre la luz en 1/299 792 458 de segundo”. No están más cerca de saber es la velocidad ni podrían saber la longitud de un metro definido de esa manera. Necesitamos saber que es velocidad para hacer esa referencia.

Lo siento, solo veo personas tratando de decir eso todo el tiempo, y estoy seguro de que solo lo buscaron y lo escribieron porque solo toma un poco de tiempo darse cuenta, pero la función copiar y pegar reduce significativamente la necesidad para el pensamiento.

Bueno, esa misma curiosidad insaciable sobre el mundo natural que condujo a la ciencia y la ingeniería que> hizo posible

El universo se está expandiendo. La expansión no ocurre dentro de los sistemas enlazados. El sistema encuadernado más grande en esta época es el supercúmulo de Virgo, que incluye la Vía Láctea.

Por lo tanto, siempre que la medición de la velocidad de la luz se realice en trayectos bidireccionales más pequeños que el supercúmulo de Virgo, en esta época, obtendrá una velocidad constante de la luz.

Y no tenemos que calcularlo, ya que es una constante establecida, y el medidor deriva de ella.

La expansión del universo no es relevante con respecto a la velocidad de la luz. La velocidad de la luz es una constante de 186,000 mps. Esto sería lo mismo en cualquier parte de nuestro universo conocido y permitiría que la teoría de la relatividad explicara el concepto de espacio y tiempo que se entrelazan.

More Interesting

¿Cómo saber la edad exacta del universo conocido? ¿Puedes quizás incluso calcularlo? ¿Cuál es el tamaño o la expansión del universo? ¿Se sabe si el universo es finito o infinito?

Cómo demostrar que nuestro universo se está expandiendo rápidamente

Si el universo estuviera contenido en un espacio del tamaño de un átomo en el Big Bang, y todas las fuerzas fueran una, ¿no habría sido relativo el tiempo mismo?

¿Dónde tuvo lugar la explosión del Big Bang?

¿Por qué el universo está oscuro incluso con la presencia de tantas estrellas?

¿Podrían las estrellas de la Población III, o sin metal, ganar metalicidad a partir del gas interestelar formado más tarde enriquecido por (super) novas? ¿Podría esto explicar por qué todavía no se han encontrado estrellas completamente libres de metales?

¿Qué pasaría si creáramos una simulación del Big Bang en una súper computadora?

¿Existe un concepto de falla en el comportamiento de las partículas elementales al obedecer las leyes de la física? ¿Las leyes de la física conducen la naturaleza sin un solo defecto en todo el universo?

¿Cuál es el significado de la radiación cósmica de fondo de microondas?

¿La entropía a la que nuestra existencia está sujeta depende del hecho de que nuestro universo se está expandiendo?

Tengo 17 años y me acabo de dar cuenta de que el universo es indiferente a nuestro sufrimiento. El universo aún se expande. La vida continua. ¿Cual es el punto?

¿Cuál es el mayor porcentaje de galaxias que están en el mismo plano?

¿Cuál es la razón por la que decimos 'universo paralelo' incluso si no tenemos ninguna evidencia de su existencia?

¿Puedo destruir un agujero negro simplemente arrojando suficientes electrones en él?

¿Puedo levantar toda la luz en el universo?