¿Podría ser cierto que el tiempo pasa más rápido ahora que hace 200 años?

Leí una línea que me pareció muy interesante porque, al menos para mí, encapsulaba muchos pensamientos que siempre tuve sobre cómo percibimos el tiempo y lo describimos, pero no pude ponerlo en una frase sucinta. La línea es del libro “Opción B: Afrontar la adversidad, desarrollar la resiliencia y encontrar la alegría” de Sheryl Sandberg y Adam Grant. No juzgo la fuente.

Dice así: “La poesía, la filosofía y la física nos enseñan que no experimentamos el tiempo en incrementos iguales”.

He visto el tiempo descrito en muchos medios, como los enumerados anteriormente, y esta oración me mostró cómo diferentes “idiomas” hablan de la misma cosa de maneras totalmente diferentes. Y esto funciona solo con algo como el “tiempo” que los humanos, tal vez, nunca comprenderemos realmente (no soy un físico).

Hora. Todos nos detenemos en ello. Tiempos pasados. Tiempos por venir. Tiempos que nunca serán. Tiempos que “se detienen”. Además, aunque las personas pueden compartir esos mismos marcos de tiempo, cada uno lo percibe de manera diferente. ¿No experimentaste esto con tu familia, amigos, extraños o incluso en el regazo de la naturaleza? Hay momentos en los que puede parecer que el tiempo pasa rápido … como un arroyo de montaña. A otros, les parece que se mueve (dolorosamente) lento … como un ancho río que fluye en las llanuras. Pero el tiempo, sin embargo, se mueve sin cesar como un río perenne. Siempre me detuve en esta “dualidad” (por falta de una mejor palabra) del tiempo, pero nunca pude describirla en palabras de la manera en que lo hizo el escritor de esa oración en un momento de pérdida y dolor personal.

¿Y qué tal cuando recurrimos a analogías de la naturaleza al describir el tiempo? A menudo pienso en eso también. Hay un dicho poético en rumano: Cele rele sã se spele, cele bune sã se-adune , que se traduce aproximadamente como: que los buenos tiempos fluyan hacia nosotros y que los malos tiempos se alejen de nosotros (como en un río. Rumano es no es mi lengua materna)

Cómo inconscientemente (o conscientemente) entretenemos poesía, filosofía y ciencia para medir y experimentar el tiempo. Para mí estaba inconsciente, así que cuando leí esa línea del libro, me llamó la atención. Ya sea que el tiempo se mueva rápido, lento o en absoluto … todo depende de nuestra percepción.

1 segundo se define como la duración de los períodos 9192631770 de la radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio 133.
Si el tiempo se calcula en segundos, no sería rápido ni lento.
Pero si el tiempo se define como la duración de la Tierra alrededor del sol o la rotación de la Tierra, es decir, la duración del día, entonces fue diferente en el pasado y será diferente en el futuro. Debido a la fuerza gravitacional del sol, la tierra está acelerando. La velocidad con la que gira la tierra está aumentando, por lo que el tiempo requerido por año está disminuyendo. También la tierra acelera alrededor de su eje. Esto cambia la duración del día y la noche. Pero este cambio es muy muy muy muy muy muy lento. Llevaría muchos siglos siglos hacer un cambio significativo .

¿Cómo se puede medir el “caudal” de algo? El tiempo debe ser considerado como un líquido / fluido para que podamos medir su caudal. Asumamos que es incompresible. Entonces dV / dt = (Av). Esto quiere decir que la velocidad de flujo (dV / dt, cambio en el volumen) es igual al área transversal por la velocidad. Sabemos cuánto cambia el “volumen” (volumen 4D no 3D), simplemente por la observación del universo y algunas ecuaciones conocidas como Ecuaciones de campo de Einstein. Al poner el número y poner el área transversal de este múltiple 4D, puede encontrar la velocidad del “tiempo”. Si no es incompresible, debe usar algunas fórmulas integrales o diferenciales que se proporcionan en el siguiente enlace.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/C …

Esta pregunta está abierta a muchas interpretaciones diferentes, pero elegiré un enfoque más físico.

La “velocidad” a la que pasa el tiempo está relacionada con la curvatura del espacio-tiempo. Cuanto más espacio curvo sea, el tiempo más lento parecerá “fluir”.

Ahora entraré en un argumento más especulativo (no estoy tan seguro de su validez).
Según la ecuación de la relatividad general de Einstein, la curvatura del espacio-tiempo es igual a la densidad de energía-materia del espacio. Como sabemos que el espacio se está expandiendo, también sabemos que el volumen en el que residen la energía y la materia también está aumentando (esto puede ser una interpretación ligeramente incorrecta de la geometría). Como resultado, la densidad de energía-materia disminuirá ya que el volumen se está expandiendo. Ahora daré un salto especulativo. Si esta densidad está disminuyendo, según la ecuación de Einstein, la curvatura espacio-tiempo también debe estar disminuyendo con el tiempo (en promedio). El resultado de esto será que el tiempo “fluye” más rápidamente a medida que el universo envejece.

Ahora, en el lapso de tiempo que preguntas, me imagino que este efecto es extremadamente insignificante. 200 años no es mucho tiempo cuando se considera la expansión del espacio-tiempo. Además, no es irracional pensar que la densidad de materia-energía cerca de la Tierra está en un estado de cambio constante ya que los objetos y la radiación pasan con bastante frecuencia. Esto probablemente eliminaría el efecto de la expansión, causando que nuestra densidad local de Energía-Materia sea bastante constante.

Para concluir, puede ser físicamente posible, pero es muy poco probable. Si desea una respuesta definitiva, simplemente diría: No, el tiempo fluye al mismo ritmo ahora que hace 200 años.

Posiblemente.
El tiempo es una medición que configuramos en función de la rotación de la tierra, que se ve afectada en incrementos tan leves, que apenas es un cambio notable en la medición estándar del tiempo solar.

En realidad, hay una desaceleración constante en la rotación, por lo que el tiempo debería sentirse más tiempo ahora que hace 200 años. Sin embargo, 200 años es una cantidad muy pequeña en los ciclos milenarios que experimenta el sistema solar.

Creo que es posible que la percepción humana de la aceleración del tiempo sea en realidad una percepción de los eventos humanos y el desarrollo humano que están más expuestos y experimentados.

Dado que el tiempo es esencialmente movimiento en el espacio, y el tiempo se define matemáticamente como una distancia dividida por la velocidad, entonces el tiempo y la velocidad a la que pasa es relativo. Einstein lo demostró hace décadas.

Entonces, para responder a su pregunta, no es tanto que el tiempo corra físicamente más rápido hoy que hace 100 años, sino que nuestra percepción de la rapidez con la que el tiempo ha cambiado ha cambiado.

Desde el punto de vista de la actividad, las comunicaciones son más rápidas, el transporte es más rápido y las culturas evolucionan mucho más rápido ahora.

Desde el punto de vista de la física, 1 segundo ahora dura tanto como hace 1 segundo. Desde la perspectiva de la Tierra, la rotación del planeta podría haber cambiado un poco, por lo que un día de 24 horas ahora podría no ser el mismo que hace mucho tiempo.

Aquí hay un enlace que analiza el “problema de la tasa de paso del tiempo”.
No me preocuparía por todos los detalles, pero debería darle una idea de cómo los filósofos abordan este problema:
http://web.mit.edu/bskow/www/res …
Para responder la pregunta real, creo que es poco probable, pero no podemos estar seguros.