¿Los relojes realmente miden el tiempo?

Los relojes son engranajes mecánicos diseñados con un índice de cara numerado. Solo miden el tiempo en relación con el reloj para el que están calibrados. Esto crea una paradoja espacio-temporal en la que el reloj se mide a sí mismo pero no el tiempo.

Aquí hay una analogía interesante de la película El hombre de la tierra :

Dan : Tiempo … no puedes verlo, puedes oírlo, no puedes pesarlo, no puedes … medirlo en un laboratorio. Es un sentido subjetivo de … convertirnos en lo que somos … en lugar de lo que éramos hace un nanosegundo, convertirnos en lo que seremos en otro nanosegundo. Todo el tiempo es un paisaje existente, nos formamos detrás de nosotros y nos movemos, nos movemos a través de él … rebanada por rebanada.

Linda : Los relojes miden el tiempo.

Dan : No, se miden a sí mismos, el árbitro objetivo de un reloj es otro reloj.

Edith : Todo muy interesante, pero ¿qué tiene que ver con John?

Dan : Él, él podría ser un hombre que … vive … fuera del tiempo tal como lo conocemos.

Sí, los relojes miden los intervalos de tiempo. Relativamente hablando, los relojes miden el tiempo apropiado en el marco de referencia en el que permanecen estacionarios .

La visión newtoniana dice que el tiempo es absoluto y “fluye” a una velocidad similar sin tener en cuenta el movimiento relativo. Por ejemplo, considere dos relojes que primero se sincronizan. Estos relojes sincronizados ahora se pasan a dos observadores diferentes que se mueven uno con respecto al otro. Estos dos observadores observan el tiempo transcurrido entre dos eventos. Para concretar, estos dos eventos pueden estar marcados por (el evento) el lanzamiento de un cohete petardo y el estallido del cohete. Los dos observadores estarían de acuerdo en el tiempo transcurrido entre estos dos eventos, sin importar cuál sea el movimiento relativo entre los dos observadores.

La visión de Einstein o el paradigma relativista rechaza el carácter absoluto del tiempo y ofrece una visión más dinámica del mundo en el que incluso el tiempo es relativo. Entonces, en el escenario anterior, los dos observadores no estarían de acuerdo si se están moviendo uno con respecto al otro. Aunque las diferencias serían insignificantes si las velocidades relativas de los dos observadores fueran considerablemente menores que la velocidad de la luz. Los efectos relativistas cobran relevancia si la velocidad relativa entre los observadores es comparable a la velocidad de la luz. En este límite, se ha visto que la visión newtoniana da resultados erróneos.

El problema surge de la falta de definición del tiempo en física. La mayoría de las definiciones que usan la consistencia de la Madre Naturaleza como base, requieren que las observaciones del objeto local tengan leyes idénticas (fórmulas utilizadas para la predicción local). Eso requiere que la observación con un reloj local debe ser consistente. Esto no implica que sean relativos o absolutos, solo se requiere consistencia.

Como una de las respuestas señala que muchos de los relojes que usamos no son locales (la luna viaja alrededor de la tierra, la tierra alrededor del sol …). Cuando comparamos relojes locales y no locales, siempre aparecen inconsistencias. Cuando comparamos relojes locales, las inconsistencias desaparecen y siempre se hace una comparación local. Como tal, es una medida que se compara con otro reloj local.

Los relojes giran, eso es lo que medimos localmente; Si no giraran constantemente, nada podría medirse de manera consistente. Y, nuestras computadoras no podían comunicarse entre sí.

La respuesta es localmente sí!

Bueno, sí, miden el tiempo.
Para ser más específico, no creo que midan el tiempo en sentido absoluto. Más bien miden el tiempo relativo. Todos los relojes están configurados en referencia a otros relojes.