¿Por qué no hemos eliminado los genes responsables del envejecimiento, 13 años después de la finalización del proyecto del genoma humano?

El Proyecto Genoma Humano no tuvo mucho que ver con la función genética. Se trataba de mapear el genoma (qué genes (y otras secuencias de ADN) están dónde).

Piénsalo así: imagina que descubrimos una ciudad abandonada. Primero, podríamos querer volar sobre la ciudad y registrar lo que vemos. En ese caso, podemos ver la ubicación de los edificios, pero no para qué sirve cada uno. Más tarde podemos enviar personas a investigar sobre la función de cada edificio.

El Proyecto Genoma Humano fue como el paso elevado inicial de la ciudad. Solo estableció dónde están ubicadas las cosas, no lo que hacen.

Una pequeña advertencia: así como puedes adivinar la función de un edificio por su estructura, también puedes adivinar la función de un gen por su estructura. Entonces podemos resolver algunas cosas mapeando. Pero el envejecimiento está influenciado por múltiples genes, por lo que no es un buen candidato para ese tipo de análisis.

No hemos descubierto totalmente los genes para el color de ojos en humanos, y estamos hablando de algunos genes. Trece años es un tiempo muy corto en términos de investigación. No sabemos qué hacen todos los genes, y no sabemos cómo interactúan todos los productos genéticos entre sí. No vamos a mapear esto completamente en los próximos años. Tal vez la próxima década o dos. Pero esto no ayudará a eliminar el envejecimiento.

Además, no existen los “genes para el envejecimiento” o los “genes para la muerte”. Claro, hay algunos genes que están en las redes moleculares involucradas con el envejecimiento, mientras que otros parecen no estar involucrados. Pero reducir todo a genes es imposible. Es una simplificación excesiva de un fenómeno muy complejo y universal. Los genes que están involucrados en el envejecimiento también están involucrados en muchos otros aspectos de la fisiología, y si los eliminamos, el organismo no será funcional para empezar. Y si modificamos algunos, como la telomerasa, podríamos terminar con cáncer (¿Son los telómeros la clave del envejecimiento y el cáncer?)

Creo que el principal problema no es alargar la vida, sino mejorar la calidad de vida de aquellos que alcanzaron este grupo de edad, en otras palabras, dar a las personas mayores una mejor perspectiva libre de los problemas relacionados con el envejecimiento, sin embargo, no se debe suponer un un anciano que apenas caminaba para caminar como antes, o un individuo con deterioro mental relacionado con la edad,
para ser como era hace 30 años, en otras palabras, la medicina moderna debería trabajar para eliminar las enfermedades relacionadas con la edad en lugar de alargar la vida.La genética involucrada debe abordarse muy temprano, si es que lo hace, antes de que aparezcan todos estos síntomas, el cuerpo es como una máquina si funcionó durante demasiado tiempo, necesita reemplazar piezas … si es posible, ¿cuál es la sensación de alargar la vida de un cuerpo desgastado …! ¡Cambiar la genética está cambiando la especie misma! (Debo señalar que cuánto tiempo vive un individuo es una combinación de factores: genética de especies, genética individual y, muy a menudo, factores ambientales, ¡todos ellos afectan cómo viviría uno, y no necesariamente un ser humano, un gato, un perro, un ratón, etc.!

Para prevenir el envejecimiento se deben realizar estudios sobre el alargamiento de los telómeros. No habría jeans específicos a cargo del envejecimiento. Habría varios factores que contribuirían al proceso de envejecimiento y el estilo de vida siendo principalmente el factor más importante. Supongo que los jeans principales responsables del envejecimiento incluyen los SNP de cualquier gen CYP debido a una desintoxicación deficiente, el gen NRF2 que regula la respuesta antioxidante y tener un SNP daría como resultado un mayor estrés oxidativo y cualquier jeans relacionados con el eje HPA con una variación Definitivamente afectar el proceso de envejecimiento. No se trata de eliminar los genes, sino de hacer que funcionen correctamente.

Principalmente, porque no es tan simple. En primer lugar, todavía hay muchas cosas que no entendemos sobre el proceso de envejecimiento y la función de los genes en él. Lo que sí sabemos es que muchos genes están involucrados en el envejecimiento. Sin embargo, casi todos esos genes también llevan a cabo otras funciones importantes en las células de su cuerpo. A veces es la acumulación de mutaciones a lo largo del tiempo lo que reduce la funcionalidad de los genes con el tiempo. Más a menudo son interacciones complejas entre redes de genes, en las que cambios muy sutiles pueden marcar la diferencia. Por lo tanto, no podemos simplemente comenzar a eliminar genes aleatorios que están involucrados en el envejecimiento.

• Además de lo que otros tres sabios han dicho sobre esto, agregaría que ‘una red compleja’ de tales genes podría estar allí. Tenemos la “muerte celular programada” controlada por genes, donde algunas células indeseables son destruidas y eliminadas. Mucho más tiene que suceder antes de que se inicie lo que usted ha dicho. Como Quora User ha señalado, lo que se ha hecho es algo muy preliminar, a pesar de su complejidad de procedimiento.

Puede que no sea un solo gen, el envejecimiento es un proceso generalizado que involucra a todo el cuerpo. Mi teoría es que el envejecimiento es el resultado de la degradación del ADN a lo largo de la vida, imagine pasar un mensaje vocalmente de una persona a otra y veinte personas más adelante y el mensaje se distorsiona. En el curso de la replicación, el ADN se ve comprometido / distorsionado, lo que resulta en la formación de proteínas comprometidas como en el caso de las canas. Si no hubiera ninguna alteración en el ADN, significaría que no habría envejecimiento, ya que las células se reemplazan continuamente por otras nuevas, lo que supone que nada interfiere con su material genético. Las alteraciones en el ADN pueden ser espontáneas o inducidas por factores externos, esa es mi teoría.

Incluso si hubiéramos identificado los “genes responsables del envejecimiento”, si tales cosas existieran, ¿cómo sugeriría que las eliminemos? ¿Terapia génica de cuerpo entero en los 7 mil millones de nosotros?

Supongamos por un momento que tales genes existen. Presumiblemente, mutan como cualquier otro gen, por lo que se deben producir versiones no funcionales. Si ese es el caso, ¿por qué no se han extendido en la población por elección natural? Presumiblemente, tener un gen no envejeciente sería una gran ventaja reproductiva.

Siguiendo la misma lógica, ¿por qué no hemos reparado la falla de diseño que causa los accidentes automovilísticos? Construimos autos desde cero, a diferencia de los cuerpos. ¿Por qué no podemos construirlos para que nunca se estrellen?

No hay gen para el envejecimiento. El envejecimiento se está desgastando. Y cada diseñador sabe que en algún momento, tiras lo viejo y obtienes uno nuevo. Es demasiado difícil dar a cada bit una vida útil infinita o una capacidad de reparación infinita. Que es lo que la naturaleza hace con nosotros.

Casi tenemos! Recientemente se anunció que la vida útil de los ratones de laboratorio se ha incrementado de manera dramática y medible utilizando la terapia génica, eliminando los genes que parecen causar el envejecimiento. No tengo los detalles, pero parece que se desarrolló un virus que entró en el ADN y en realidad “eliminó” solo estos genes específicos. Creo que deberían pedir voluntarios humanos en lugar de aumentar la vida útil de los roedores altamente especializados, pero supongo que no serán felices sin rebanadas de tejido congelado de un animal experimental.

De todos modos, sigue mirando y leyendo.

¡Está en camino!

El envejecimiento es una consecuencia del universo, no un rasgo genético. Es la entropía aplicada a un cuerpo vivo.