A2a: la fuerza de Coriolis es un efecto de movimiento e inercia. Es un concepto muy difícil de explicar. Algunos podrían argumentar que es “solo un factor de corrección” o una “fuerza ficticia” para convertir las leyes de Newton en un marco de referencia rotativo.
Solo ocurre cuando intenta moverse en un marco de referencia giratorio y la fuerza aparente es proporcional a la componente de velocidad perpendicular al eje de rotación (vea la fuerza de Coriolis). Por ejemplo, hace que el viento comience a rotar en la Tierra, en lugar de viajar en línea recta a grandes distancias.
Pero puedo decirte que cuando estás en uno de esos juegos de parques de atracciones y mueves la cabeza, la fuerza resultante me parece bastante real, ¡al igual que la fuerza centrífuga!
- En la difracción de una sola rendija, ¿por qué disminuye la intensidad al alejarse del máximo central?
- ¿Alguna vez es "demasiado tarde" para mejorar significativamente la comprensión y las habilidades de resolución de problemas en matemáticas (/ física / informática), o un punto después del cual puede ser mucho más difícil?
- ¿Cómo se determina la forma de las subcapas?
- ¿Qué sucede en una olla con agua cuando se calienta en una olla?
- ¿Puede la teoría de Einstein ser entendida tan simplemente como la de Newton por los niños en el futuro?
Se les llama “ficticios” porque resultan del movimiento angular, o del movimiento en un marco giratorio y no de las fuerzas “tradicionales” de la naturaleza, como el electromagnetismo.
Pero en el mundo real, es el electromagnetismo el que une a la Tierra para permitir un marco de referencia giratorio, por lo que puede argumentar que finalmente son de origen electromagnético. Pero estas fuerzas requieren más que solo el electromagnetismo para hacerse evidentes: requieren movimiento Y electromagnetismo, por lo que fenomenológicamente clasificaría estas fuerzas como muy reales. Sin embargo, mucha gente argumentará lo contrario.
