¿Por qué nuestro sistema solar es tan excepcional?

¿Por qué crees que nuestro sistema solar es tan excepcional?

Por lo que entendemos de la creación de sistemas solares, no parece notable en absoluto. Con la formación de una estrella, también obtienes restos de materia que eventualmente se acumula en los planetas. Con planetas típicamente rocosos en las órbitas pequeñas y planetas gaseosos en las órbitas grandes. Nada excepcional aquí.

Hasta hace poco, simplemente no teníamos la capacidad de detectar planetas alrededor de otras estrellas. Pero no tener información sobre ellos significa que no podemos decir nada sobre la singularidad de nuestro sistema solar. Sería completamente ridículo concluir que nuestro sistema solar es único cuando simplemente no tenemos información sobre otros posibles.

Recientemente, en realidad hemos podido detectar planetas. Primero, solo planetas muy grandes, a corta distancia de su estrella, porque tienen la mayor influencia en su estrella y, por lo tanto, son más fáciles de detectar. Pero nos estamos volviendo más y más sensibles, y estamos comenzando a descubrir planetas que se están acercando a la masa y la distancia a la estrella que tiene nuestra propia tierra. ¡Y los estamos encontrando!

¿Qué hemos encontrado hasta ahora? Primero, que casi todas las estrellas tienen planetas. En segundo lugar, cualquier configuración que se te ocurra parece estar disponible. Incluso hemos encontrado planetas que no creíamos que existieran … (demasiado denso para ser gas, no lo suficientemente denso como para ser rocoso). Hemos encontrado gigantes gaseosos a distancias increíbles de su estrella. Y hemos encontrado planetas cercanos a la Tierra, que se encuentran en el punto dulce, lo que significa que podrían soportar agua líquida.

Si podemos decir algo de los datos recopilados hasta ahora, es que nuestro sistema solar no es para nada excepcional.

Nuestro sistema solar es excepcional en muchos aspectos.

En primer lugar, no encontrará todos los sistemas planetarios que contengan una enana amarilla. Tomemos un ejemplo de ese sistema solar, que contiene Betelgeuse ; tenía si hubiera estado en nuestro sistema solar, entonces ya habría engullido los planetas interiores y habría llegado hasta Júpiter. Esta propiedad de nuestro sol crea una ‘Zona Ricitos de Oro’ . Es la región alrededor de una estrella que tiene las condiciones adecuadas para encontrar agua líquida en la superficie de un planeta. Y el agua líquida es un ingrediente clave en la búsqueda de la vida.

Hay 3 zonas presentes en nuestro sistema solar:

1. Cinturón de asteróides
2. cinturón de Kuiper
3. Nube de Oort

Dos de ellos, a saber, el cinturón de asteroides y el cinturón de Kuiper, brindan un enorme alcance para el estudio sobre la evolución de los planetas y, por lo tanto, la existencia de agua y, en consecuencia, la vida en la tierra.

También tenemos suerte de que el agujero negro más cercano (esos cuerpos celestes que tienen un factor de atracción tan fuerte que incluso la luz no puede escapar de él) es V616 Monocerotis , también conocido como V616 Mon. Se encuentra a unos 3.000 años luz de distancia y tiene entre 9 y 13 veces la masa del Sol. Entonces, afortunadamente, estamos fuera de riesgo de ser comidos vivos por un agujero negro.

Así que estos fueron algunos datos interesantes sobre nuestro sistema solar. Espero que hayas disfrutado leyendo. Gracias.

No usaría la palabra excepcional, pero hace unos años publiqué un libro electrónico llamado “Formación planetaria y biogénesis” en el que sostengo que los sistemas planetarios comenzarán invariablemente de la misma manera, y todos se parecerán a los nuestros entonces, excepto que lo harán. escalar de manera diferente. El concepto es que la acumulación inicial comienza a partir de un mecanismo químico (que incluye la química física) y lo que obtienes depende de la temperatura en el disco de acumulación. Ahora el disco de acreción dura entre menos de 1 My y aproximadamente 30 My, con un flujo continuo de material. Una pista importante es que LkCa 15b está alrededor de un 3 Mi vieja estrella que es ligeramente más pequeña que nuestra estrella, y lo que supongo es que su equivalente de Júpiter está mucho más lejos de su estrella que Júpiter, y aproximadamente 5 veces más grande. Eso significa que la acreción planetaria es un proceso mucho más rápido que el que puede acomodar la teoría estándar (en ella, no debería haber LkCa 15b) y, a su vez, eso significa que nuestro sistema debe haber expulsado su disco de acreción muy temprano. Eso significará que nuestro tipo de sistema no es tan común, y la mayoría contendrá planetas mucho más grandes. También significa que los sistemas planetarios más grandes serán mucho menos propensos a ser gravitacionalmente estables, por lo que se ven datos orbitales erráticos que involucran planetas grandes. Además, por supuesto, cuanto más grande es el planeta, más fácil es descubrirlo.

A pesar de tales reservas, si obtienes una estrella lo suficientemente grande, es probable que los planetas estén más lejos, y la extensión de las distancias orbitales planetarias ayuda a la estabilidad orbital. Como ejemplo, HR 8799 tiene cuatro gigantes que van desde 5 a 9 masas de Júpiter en distancias desde la estrella en una proporción similar a las distancias desde nuestra estrella (solo cada una es un poco más del doble de la distancia de su gigante correspondiente en nuestro sistema). (La razón principal por la que se detectaron fue porque están recién formados y se observan realmente: están amarillentos por la energía de condensación gravitacional. Esto es muy inusual, por eso este sistema podría considerarse erróneamente excepcional). El libro enumera algunos otros sistemas con múltiples planetas que siguen la regla en el libro electrónico en un grado razonable, pero debido a la naturaleza errática de las temperaturas del disco (debido a las diferentes tasas de acreción estelar) y al hecho de que no tenemos forma de saber para qué sirve. estrella, las predicciones de distancias orbitales para planetas individuales no son muy útiles.

Sin embargo, la teoría hace predicciones, aunque pueden no ser fáciles de verificar. Así, recientemente se afirmó que dos planetas estaban en la zona habitable alrededor de la Estrella de Kapteyn enana roja. Se predice que no serán planetas rocosos, sino mundos acuáticos, ya que son tipos de núcleo de Júpiter y Saturno, respectivamente. El interior no tendrá una atmósfera significativa, aparte del agua y el vapor fotolizados (por lo que puede haber oxígeno, pero no vida). El exterior tendrá una atmósfera como la de Titán, o al menos la tendría. El sistema tiene más de 11 mil millones de años, por lo que existe la posibilidad de que se haya perdido. El problema con tales predicciones es que son difíciles de verificar. He hecho algunos para nuestro sistema solar: no hay vida debajo del hielo en Europa (cada poco de nitrógeno y carbono, no hay medios para fabricar ésteres de fosfato) y predicciones de lo que se encuentra moderadamente profundo debajo de la superficie marciana, pero no necesariamente en lugares convenientes, por ejemplo, en Reull Vallis. Entonces, si esa teoría es correcta, nuestro sistema definitivamente no es excepcional, pero la forma en que evolucionan los sistemas, el nuestro podría no ser muy común.

Modificación del modelo de Copérnico-Kepler:

1-

El sol está en el nivel vertical relativo a la Tierra.

2

Todos los planetas solares se encuentran en el nivel horizontal relativo a la Tierra.

3

El Sol es más alto que la Tierra, y más alto que todos los planetas solares.

4 4

La línea recta del Sol a la Tierra es la línea principal del grupo solar.

5 5

Los planetas giran alrededor de esta línea, y no alrededor del sol.

6 6

es decir, los planetas giran alrededor de la línea conectada entre el Sol y la Tierra …

7-

Eso significa que cuando el planeta gire alrededor del sol, él girará alrededor de la Tierra también porque ambos están conectados por esta misma línea

8 °

Por eso, el modelo de Ptolomeo vivió mucho tiempo, porque era correcto

9-

Entonces, si el planeta gira alrededor del sol o alrededor de la Tierra, el resultado será el mismo, porque ambos contribuyeron a crear la línea principal en el grupo solar

10-

Y debido a que el sol es más alto que la Tierra, vemos que el sol vacila hacia adelante y hacia atrás con un ángulo de 63.7 grados anuales, como un movimiento circular.

11-

Entonces, el movimiento del círculo solar NO es cierto, sino que resultó de nuestra visión incorrecta del movimiento solar …

12-

Afirmo que los planetas desde la Tierra hasta Plutón se mueven hacia el sol, pero Mercurio y Venus se mueven en la dirección inversa.

13-

El desplazamiento diario de la Tierra hacia el sol = 1 km

14-

La modificación anterior puede darnos una explicación del fenómeno astronómico egipcio 2737, en el que Mercurio, Venus y Saturno eran perpendiculares en la Tierra el 12/03/2012 (en las cabezas de las pirámides egipcias, apéndice 1),

15

Lo que prueba que los planetas no solo giran alrededor del sol sino que también giran alrededor de la Tierra, respalda esta modificación.

Por favor lea “Documentos de Gerges Francis”

“Modificación del modelo de Copérnico-Kepler”

http://vixra.org/abs/1711.0133

“La Tierra se mueve con velocidad de la luz en relación con el sol”

http://vixra.org/abs/1709.0331

“La geometría del sistema solar (Parte No. 3)”

https: //www.academia.edu/3389723 …

“La geometría del sistema solar (Parte 2)”

https: //en.slideshare.net/Gerges …

o

“(¿Todos los planetas solares se mueven en el mismo marco)”

https: //www.linkedin.com/in/geor …

un [?

Voy a tratar esto como una cuestión lingüística como mi camino hacia la ciencia de todo …

Para que nuestro sistema solar sea “excepcional”, tenemos que saber cuál es la “regla” general, y estamos muy lejos de tener suficientes datos para establecer qué es un sistema estelar / planetario “normal”.

La ciencia real del estudio del sistema exosolar está en su infancia. Claro que ha habido conjeturas durante cien años, y ha habido esfuerzos serios durante 30 años, los datos reales son más jóvenes que eso, y los datos realmente buenos tienen solo años … y esos datos son un tamaño de muestra increíblemente pequeño en comparación con lo que es potencialmente por ahí.

Es bueno estar entusiasmado con este nuevo campo de la astronomía, pero deténgase con su necesidad de sentirse especial … esa necesidad psicológica de sentirse especial es la causa de muchos problemas en la historia humana. No dejes que te afecte.

La respuesta breve es que todavía no sabemos lo suficiente como para saber si somos especiales o no tenemos nada que ver con la rutina … tenga paciencia para permitirnos recopilar los datos y clasificarlos … Dé a los astrónomos unos 50 años para recopilar y cotejar los datos. Eso es tiempo suficiente para tener un conjunto de datos adecuado.

Y podríamos hacerlo en 20 … si tenemos la voluntad política.

Nuestro sistema solar no es excepcional, ni siquiera un poco, cuando se mira desde los ojos de la física. Son planetas alrededor de un sol, un cinturón de asteroides, mucha interacción gravitacional, un cometa de vez en cuando. Eso sucede en todo el universo.

Lo único que nos distingue de otros sistemas solares es el hecho de que hay alguien parado (o en mi caso sentado) aquí en uno de los planetas que puede mirar el universo y pensar en el hecho de que hay sistemas solares. La vida es lo único de este.

Y antes de que eso se convierta en la respuesta completa, recuerde que se ha realizado un análisis muy interesante para estimar que la vida no necesariamente es tan improbable para el hombre, como para muchos otros planetas en otras galaxias.

Vea la ecuación de Drake (original) si desea jugar con la ecuación formulada como un problema de pensamiento para analizar la probabilidad de que nuestro sistema solar sea realmente o no único. Esta ecuación en Internet le permitirá probar su propia suerte para ver cuán probable es que exista vida en otros lugares y que, a su vez, nuestro sistema solar no sea tan excepcional.

No sabemos lo suficiente sobre los sistemas, incluso en nuestra propia galaxia, y mucho menos en otras galaxias, para saber si el nuestro es único o excepcional de alguna manera. Si bien los astrónomos han identificado unos 500 sistemas solares en nuestra galaxia, sabemos poco sobre ellos y 500 es un número apenas perceptible en comparación con los 10 o 20 planetas más o menos (algunos sistemas pueden tener más de un planeta, por supuesto) que pueden existir en El universo observable. ¿Quién podría afirmar que nuestro sistema es excepcional en base a un tamaño de muestra tan pequeño de un conjunto tan grande?

Creemos que nuestro planeta, nuestro sistema, nuestro sol, nuestra conciencia y nuestra especie son especiales y únicos, pero es probable que nuestro sesgo hacia nuestro propio lugar especial en el universo sea simplemente un artefacto del principio antrópico.

Nuestro sistema solar es el único, en toda la galaxia, en todo el universo, que está tan cerca de nosotros que podemos estudiarlo con gran detalle.

Todos los demás sistemas estelares de la galaxia, en el universo, están tan lejos de nosotros que lo único que sabemos con certeza sobre ellos es que tienen una estrella.

Todos los pequeños detalles de atmósferas exóticas, giro extrañamente inclinado, colores increíbles, órbitas retrógradas y similitud angular en el tamaño de cuerpos preeminentes como se ve desde la superficie de un tercero arbitrario se nos pierde.

Bien podría ser que cualquier otro sistema estelar sea tan rico como el nuestro, con vida y todo. O tal vez somos el único con tantos planetas fascinantes y los únicos portadores de vida en la galaxia.

En el universo en realidad.

Realmente me gusta la respuesta de Nick Spanlopis. Mi respuesta no contradice ni agrega a su explicación, si la pregunta está restringida a nuestro sistema solar. Pero una gran pregunta relacionada (“excelente” en mi opinión) es esta: ¿Por qué nuestro universo entero es tan especial? Específicamente, ¿por qué es tan perfecta y delicada para la vida?

No soy ni cosmólogo ni físico. Pero como científico del sillón con ganas de entender y escribir sobre estas cosas, lancé mi red e investigué un poco. También encontré una excelente explicación, que está vinculada en mi Blog:

• Nuestro universo está ajustado para la vida: ¿por qué?

No creo que sepamos lo suficiente sobre otros sistemas solares para saber si el nuestro es excepcional. Sin embargo, podría ser justo sugerir que nuestro sistema solar es algo inusual por algunas razones:

1. Alto número de planetas principales: la mayoría de los otros sistemas solares que hemos encontrado parecen tener un número menor de planetas principales. Tenemos 8, mientras que la mayoría de los demás parecen tener entre 1 y 5. Sin embargo, estos datos podrían ser el resultado de una limitación de nuestros instrumentos, específicamente, nuestra incapacidad para detectar algunos de los planetas que existen en estos otros sistemas solares.
2. Tenemos un planeta del tamaño de la Tierra en la zona habitable de una estrella tipo G. Una vez más, observando otros sistemas solares, las estrellas tipo G no tienden a tener planetas del tamaño de la Tierra en órbitas que normalmente consideraríamos la “zona habitable” (donde el agua podría ser líquida a temperatura y presión estándar); No he tenido la oportunidad de revisar los últimos planetas confirmados por lotes de Kepler, pero si recuerdo bien, la mayoría de las estrellas tipo G con planetas en una órbita como la Tierra tienen una súper-Tierra o un gigante gaseoso que orbita.
3. No tenemos ningún planeta súper-tierra. Sin embargo, si el Planeta 9 se desarrolla, puede resultar que tengamos uno después de todo. En cualquier caso, las súper-tierras (cercanas o en la zona habitable de su estrella) parecen ser muy comunes entre los sistemas solares que hemos descubierto, por lo que también somos un poco extraños de esta manera.

En este momento, es difícil sacar conclusiones con un alto nivel de certeza a partir de esta información, y a medida que descubramos más sistemas solares, podemos encontrar que el nuestro es más inusual o menos inusual. En conclusión, es difícil decir con confianza que nuestro sistema solar es “excepcional”, pero ciertamente es un poco extraño en comparación con los otros sistemas solares que hemos encontrado hasta ahora.

Dudo que sea excepcional, pero tal vez se ve así porque ignoramos el espectro de planetas existentes.

Si recordamos que alguna vez fuimos seres excepcionales que vivían en un planeta excepcional alrededor del cual circulaban los otros planetas, el sol y las estrellas, entonces un poco de extrapolación nos dice que somos muy ordinarios.

Porque lo hacemos para ser.

Estamos en él, por lo que sospechamos que es especial del resto. Por supuesto, hay algo único en nuestro vecindario (la existencia de Saturno, el sistema doméstico de los humanos y la búsqueda del noveno planeta). Pero recuerde que todavía hay sistemas estelares que no conocemos. Por lo que sabemos, existe un sistema estelar que alberga múltiples planetas habitables.

Nuestro sistema puede ser excepcional de una manera que se limita a nuestra comprensión.

Nuestro sistema solar es excepcional si puede llamarlo así (en realidad, estadísticamente, promedio) de una manera clara: es el único sistema solar, hasta ahora, que tiene vida y (aunque algunos podrían argumentar con la descripción) vida inteligente. Puede haber microbios en Marte y en las lunas de Júpiter, pero hasta ahora la Tierra es el único lugar donde hay vida. Las definiciones de excepcional incluyen tanto raro como superior. De hecho, es raro que en todo el Universo, todos los billones y billones de estrellas, haya uno que tenga vida. Probablemente no sea el caso de que estemos solos en el Universo, pero hasta que tengamos contacto con otra especie de otro planeta alrededor de otra estrella, estamos solos. Y eso también nos convertiría en la segunda definición de excepcional: “superior”, porque si somos la única especie inteligente, entonces somos superiores a cualquier otra forma de vida, pero luego afirmar que tales cosas podrían ser arrogancia.

Es el único lugar en el universo donde estamos seguros de que hay vida. Puede ser que haya vida en otros lugares, pero no sabemos nada al respecto. Podríamos ser el “primer” planeta con vida en él, o la vida podría ser tan rara que alguna vez seremos el único. Entonces, posiblemente sea una buena idea cuidar este pequeño mundo verde. Sería genial si hubiera vulcanos, klingons, kepler 123ians, pero bueno, ¿y si solo somos nosotros? Sería el clásico “fracaso épico” para estropear las cosas. Por supuesto, una vez que descubrimos la vida en otro lugar, podemos relajarnos un poco en esto …

2 palabras: principio de Ricitos de Oro.

‘Cuz’ Murica está dentro, duh!