Creo que tenemos una buena oportunidad de progreso sustancial y tal vez una solución, aunque el misterio de la materia oscura ha continuado durante 8 décadas.
Los experimentos de detección directa están fallando maravillosamente; nunca se ha detectado materia oscura.
La alternativa principal para resolver el misterio es modificar la gravedad con gravedad adicional en entornos de muy baja aceleración que solo se encuentran en el borde de las galaxias, en grupos de galaxias y en escalas aún más grandes.
- ¿Por qué está mal la teoría del Big Bang? ¿Qué prueba se necesita?
- ¿Quién descubrió que el universo se está expandiendo?
- ¿Qué sucederá si creamos un agujero de gusano cuyo otro extremo está cerca de un agujero negro pero lejos del agujero negro?
- ¿Existe realmente la materia oscura?
- ¿Qué cosas dicen algunos que apoyan la teoría de universos múltiples?
Durante 3 décadas, esta sugerencia se ha llevado a cabo de varias formas y la mejor propuesta teórica actual es la de la gravedad emergente de Erik Verlinde. Su propuesta tiene la materia oscura como fantasma, con aceleración adicional en entornos donde la aceleración es menor que c * H (H es el parámetro de expansión de Hubble).
Esto surge debido a la entropía del volumen en la gravedad entrópica , y la interacción de la energía oscura con la materia ordinaria.
Mas en:
Gravedad emergente: la propuesta de Verlinde
Su propuesta funciona bien a escala de galaxias y cúmulos de galaxias. Puede o no funcionar a escala universal, aunque deriva una buena aproximación del contenido total de materia oscura. Pero su marco teórico requiere más desarrollo para modelar un universo dinámico.