¿Cuál es el porcentaje de diferencia en el ADN en dos personas no relacionadas?

Sin intención de ofender a Max Robinson o David Kincade, pero sus respuestas están desactualizadas y no representan los datos actuales que son bastante más completos y utilizan técnicas más sofisticadas que ayudan a responder esta pregunta en particular.

La respuesta corta es aproximadamente una diferencia del 1% entre dos personas no relacionadas, que corresponde a una diferencia de aproximadamente 4,1 a 5,0 millones de nucleótidos del genoma humano de referencia.

Para explicar mi respuesta, los datos de los que provienen estos números son del Proyecto 1000 Genomas, cuyo propósito es perfilar el ADN de varios individuos diferentes de diferentes países para obtener una idea de cómo se ve “normal” desde la perspectiva del ADN (A referencia mundial para la variación genética humana), que se publicó en 2015 . En 2017 se publica una actualización de este análisis inicial (recurso internacional de muestra de genoma (IGSR): una colección mundial de variación del genoma que incorpora los datos del Proyecto 1000 Genomas) .

El análisis inicial analizó a 2.504 personas de 26 países. El documento de seguimiento ha ampliado este análisis. Estos análisis utilizan técnicas de vanguardia para realizar un perfil más completo del genoma humano. Si se utilizan técnicas que no secuencian la secuencia completa del genoma humano, ¿qué tan confiables son los números?

Como explicación adicional de por qué debería importarnos cuál es la diferencia, se puede resumir desde la curiosidad hasta una posible vía para identificar regiones de importancia (una región que nunca cambia entre individuos probablemente no puede tolerar que se cambie). ¡Espero que esto ayude!

Esta es una pregunta muy difícil en mi humilde opinión, porque normalmente cuando hablan de “diferencia en el ADN” se refieren a la secuencia de aminoácidos … pero la misma secuencia puede llevar mucha información diferente … por lo que podría argumentar que es “diferente” … aunque en biología realmente no diríamos eso. Todo el campo de la genética se está volviendo loco recientemente. La secuencia real no es la totalidad de la información:

Los ratones pueden ‘advertir’ a los hijos, nietos de los peligros a través del esperma

La depresión mayor deja una marca metabólica.

Evolución a dos niveles: en genes y forma

Más allá del ADN: epigenética

etcétera etcétera.

Te puede gustar esto:

La respuesta de David Kincade a ¿Qué tiene de malo la teoría de la evolución por selección natural?

En cuanto a la afirmación de Nathan de que esta no es información actualizada, estoy totalmente en desacuerdo, el punto es transmitir la información diferente en la misma secuencia … toda la secuencia es genial, y no me malinterpreten, aprendemos mucho de … pero en realidad lo apoya por afirmación, pocas diferencias secuenciales pueden tener MUCHA información diferente en ellas … no necesita muchas … o como mis enlaces mostraron CUALQUIERA para transmitir cierta información … esta área de estudio si está en su infancia … es él quien está “desactualizado” en mi humilde opinión.

<< Como explicación adicional de por qué debería importarnos cuál es la diferencia, se puede resumir desde la curiosidad hasta una posible vía para identificar regiones de importancia (una región que nunca cambia entre individuos probablemente no puede tolerar que se cambie>

Estoy completamente de acuerdo … y no creo que mi publicación haya disputado esto … las regiones profundamente conservadas no cambiarán mucho, si es que durante largos períodos de tiempo como usted dice … PERO estoy completamente en desacuerdo con su afirmación de que no estoy al tanto último…. todo lo que él encuentra es “secuencia” y cambio de secuencia … mi afirmación de que una secuencia de donación puede llevar información diferente basada en el individuo es mucho más avanzada y actualizada de lo que está hablando. No hay nada en contra de la información de la secuencia de nucleótidos, pero puede mapear todo lo que quiera y si una secuencia dada contiene información diferente, debemos analizarla … ESO es uno de los IMO de área de vanguardia.

Según un artículo sobre el tema, Revisiting an Old Riddle: What Determinive Genetic Diversity Levels into Species ?, es aproximadamente 0.15%.

Sin embargo, me siento obligado a señalar que cada humano está relacionado; a lo que te refieres es a dos personas que no están estrechamente relacionadas. De hecho, yo y todos los demás seres humanos nacidos están relacionados con los chimpancés, los babuinos, los monos colobos, los perros domesticados, los lobos, los puercoespines y todos los demás mamíferos nacidos. Estoy relacionado, y tú también, con cada pájaro, cada lagarto, cada mosca y cada gusano. Incluso estamos relacionados con todas las bacterias. Puede leer el artículo de investigación definitivo sobre esto, regiones conservadas antiguas en nuevas secuencias de genes y bases de datos de proteínas, publicado en 1993.

Así que es hora de dejar de pensar en las personas que te rodean como no relacionadas; la única pregunta real es hace cuánto tiempo, en generaciones o años, vivió su ancestro común más reciente.

¡Aproximadamente el 98% del ADN de todas las personas son iguales! Es solo el 2%, lo que nos hace ver de manera diferente, comportarnos de manera diferente e incluso hace que nuestros intereses en cosas diferentes. Y también nuestro ADN es muy similar al de los chimpancés y los monos, por lo que son considerados nuestros antepasados.

More Interesting

¿Cuántos genes en el genoma humano aún quedan por descubrir / caracterizar?

¿Cuáles son dos fuentes principales de variación genética?

¿Qué es la variación genética y por qué aumenta?

¿Cuál es la mejor manera de saber si tienes ascendencia indígena americana?

Si los ojos azules y el cabello rubio son los rasgos más deseados en los humanos, ¿por qué se considera a los alemanes en general menos atractivos que los mediterráneos?

¿Los genes homosexuales son solo mutaciones en cada generación, o están en especies enteras?

¿Son los genes dominantes más superiores que los genes recesivos ya que producen más proteínas?

¿Qué pueden ofrecer las terapias genéticas como CRISPR a la comunidad transgénero?

¿Están los hombres instintivamente inclinados a practicar la poligamia? ¿Es esto porque (biológicamente) queremos aumentar nuestra diversidad genética / éxito reproductivo?

¿Pueden las compañías de ascendencia de ADN rastrear a sus antepasados ​​en una línea de tiempo?

¿Cuál es la diferencia entre recombinación y quiasmas?

¿Qué papel pueden jugar los genes en el desarrollo de ideologías políticas?

¿Cuál es la diferencia entre genotipo y fenotipo y cuáles son algunos ejemplos de fenotipo y genotipo?

Pruebas genéticas: ¿El kit de ascendencia de ADN genográfico nacional Geno 2.0 identifica tribus específicas para personas con herencia indígena americana?

¿Cuáles son algunos ejemplos anteriores de mutaciones genéticas beneficiosas?