No puede haber respuesta a la causa de la gravedad si se considera que la gravedad es una fuerza fundamental como se cree comúnmente. Si uno cree que el universo es fundamentalmente mecánico cuántico y, por lo tanto, la gravedad debe ser un fenómeno emergente, la causa puede explicarse. Sin embargo, para comprender la explicación, uno debe ser capaz de suspender la creencia en casi todo lo que se les ha enseñado desde una perspectiva clásica. Si. por ejemplo, la gravedad es de hecho emergente, nociones como los gravitones son pura fantasía. En cambio, para comprender lo que es emergente, se debe considerar un punto de vista de la física del proceso determinista. Necesitamos olvidar todas las teorías que son populares y adoptar una metodología constructiva empleando solo lo que la medición ha demostrado directamente.
Newton evitó cualquier explicación de la causa de la gravedad en los Principia. Sin embargo, en cartas anteriores describió el efecto de la proverbial caída de la manzana como si el éter fluyera a la tierra a 32 pies por segundo acelerando la manzana hacia abajo. Esta fue una explicación simple y convincente consistente con el principio de equivalencia, excepto por un problema. Si hubiera un éter tridimensional que fluyera hacia las masas, entonces la fuerza de la gravedad exhibiría una ley del cubo inverso, en lugar de que la ley del cuadrado inverso se manifieste realmente. En los días de Newton no había forma de dar cuenta de esta discrepancia, lo que hizo a Newton mudo sobre la causa de la gravedad.
Y, se nos enseña que la relatividad prueba de manera concluyente que la noción de un éter es pura fantasía a pesar del hecho de que el propio Einstein proclamó en su discurso 1020 Éter y Relatividad, “Según la teoría general del espacio de la relatividad sin éter es impensable”. Sostengo que debemos reconsiderar el éter, no como el medio clásico originalmente concebido, sino considerando lo que se sabe sobre la naturaleza del espacio a partir de la mecánica cuántica y las propiedades del espacio-tiempo reveladas por la relatividad general.
- Lo que sería menos dañino; ¿Vivir en un planeta con el 150% de la gravedad de la Tierra o vivir en un planeta con el 50% de la gravedad de la Tierra?
- Si el centro de gravedad de una aeronave coincide con su punto neutral, la aeronave es neutralmente estable y no se puede recortar. ¿Cómo podemos entender esto desde una perspectiva aerodinámica o física?
- ¿Cuál es la altura donde la gravedad es la mitad?
- ¿Puedes reducir la atracción gravitacional de un objeto simplemente creando una atmósfera solo para eso?
- Se arrojó una piedra horizontalmente desde la parte superior de una torre en el mismo instante en que una pelota se dejó caer verticalmente. ¿Qué objeto viajará más rápido al suelo debajo?
Wheeler comentó que la materia es solo marginalmente más densa en energía que el espacio. Al minimizar nuestras suposiciones, no debemos suponer que hay algo especial en la energía del vacío, aparte de que es la energía que se aproxima a la entropía máxima y es la abrumadora mayoría de la energía en la naturaleza. El medio del espacio es consistente con la energía esperada que se aproxima a la entropía máxima según la 3ra ley. Es la energía más baja y, por lo tanto, el punto cero en todas nuestras mediciones de energía. Que no veamos información no significa que no está allí o que se comporta de manera diferente a la energía ordinaria a 185GeV / cm ^ 3.
Si usted es de la escuela que sostiene que el vacío no debe considerarse nada, ya que medimos cero y no podemos considerar la idea de que la fluctuación del vacío podría tener una causa, puede dejar de leer esto ahora ya que no encontrará esta explicación satisfactoria.
Dado un éter (vacío de energía de punto cero del espacio) que fluye hacia las masas, tenemos una buena explicación de la gravedad si podemos dar cuenta de que es una ley del cuadrado inverso en lugar de un cubo inverso. Considere el principio holográfico, debido al hecho de que los electrones y los fotones tienen solo dos potenciales y, por lo tanto, son solo bidimensionales fundamentalmente, se tiene en cuenta la ley del cuadrado inverso. Nada que consideremos físico tiene menos de 3 dimensiones. 2D no contiene sustancia. La proyección 3D que es real para nosotros relativamente es, en un sentido y una ilusión, y en otro todo lo que es real para nosotros. Si podemos superar nuestro sesgo de que nuestra realidad es 3D y aceptar la realidad cuántica 2D subyacente, ya no estamos perplejos por la gravedad como entrada de éter local que exhibe una ley del cuadrado inverso como Newton. Pero primero debemos abandonar nuestra noción de que la sustancia es fundamentalmente 3D y aceptar que nuestra percepción 3D es solo una proyección emergente de lo que son fundamentalmente eventos cuánticos 2D.
Por lo tanto, la entrada del éter de Einstein, no muy diferente de la revelación original de Newton, puede considerarse una explicación viable de la causa de la gravedad. Pero como advierte Feynman, cualquier pregunta de “por qué” simplemente lleva a otra pregunta de por qué. Muchos pueden tener dificultades para aceptar esta explicación sin profundizar en la naturaleza del éter y los eventos cuánticos que hacen que el éter se comporte como lo hace.
Se ha demostrado que las teorías locales de la afluencia de la gravedad son consistentes con la relatividad general, pero generalmente no se aceptan. Una primera objeción ingenua a las teorías de la gravedad “entrante” es por qué si el éter fluye a la tierra a 32 pies por segundo, ¿por qué los objetos no caen a solo 32 pies por segundo sino que aceleran a 32 pies por segundo cada segundo? Para algunos es suficiente aplicar la segunda ley de Newton. El éter no es un medio clásico. Conserva la velocidad, no la posición. Dado un éter estacionario, un cuerpo tenderá a permanecer en movimiento a una velocidad constante. Un cuerpo siempre se puede considerar en reposo en su propio marco de referencia, sin importar cuál sea su velocidad relativa en relación con cualquier otra persona. Ahora es el medio no convencional que conserva los movimientos de velocidad, empujará al cuerpo fuera de su marco de referencia original, acelerándolo. Resulta que lo que consideramos medios clásicos son de hecho fluidos no newtonianos y dadas las leyes de Newton, el comportamiento debería ser esperado. Pero, para ser convincentes, algunos necesitan comprender mejor por qué el éter se comporta de la manera newtoniana. Al estar compuesto de energía, podemos suponer que la naturaleza del éter está determinada por el comportamiento de los eventos cuánticos que exhiben energía y por qué el éter fluye hacia la masa que está directamente relacionada con la energía por una constante, e = m * c ^ 2, o energía es igual a masa en unidades naturales.
Básicamente, tanto la energía como la masa pueden considerarse frecuencias multiplicadas por la constante de la tabla desde el punto de vista vibracional o la perspectiva del aspecto de la onda. En unidades naturales, la energía es igual a la frecuencia es igual a la masa. Todos son tres exhibidos por eventos cuánticos, todos juntos relacionados por constantes o ninguno se exhibe y no hubo evento. Por lo tanto, la energía posee una naturaleza de onda (frecuencia) y de partículas (masa).
Cuando la energía fluye en un patrón, como la estructura de un átomo donde fluye de forma circular o anudada, la suma vectorial de su velocidad es cero, exhibiendo un marco de descanso, masa de descanso o la perspectiva de partículas. La energía libre que no forma un bucle no exhibe masa en un marco de descanso, sino que contribuye a la masa de las partículas que participan en un intercambio de momento cuando se reciben.
En el caso del átomo que se considera compuesto de eventos cuánticos que se propagan exhibiendo un estado de momento independiente, visto como un intercambio de momento y exhibiendo un intervalo de espacio-tiempo igual a la velocidad de la luz dividido por la frecuencia en el macrocosmos de energía libre mientras se anima a que el átomo parezca Una cosa sólida que tiene sustancia en tres dimensiones que exhibe cambios en el estado. Si la energía anudada se vuelve anudada y, por lo tanto, energía libre, se dice que la partícula se ha descompuesto, o su masa se ha convertido en energía. Sin embargo, podemos considerar que es la misma energía todo el tiempo que exhibe una naturaleza de onda o de partículas.
La parte de los leones en la acción que anima la materia es lo que llamamos fluctuaciones de vacío, 185GeV / cm ^ 3. Cada interacción cambia el estado cuántico de la estructura lógica anudada de los átomos, exhibiendo una imprevisibilidad de intervalos espacio-temporales que presenta una percepción del átomo en forma de bola 3D efervescente.
La visión más simple es que la energía libre del éter ya no está manifestando espacio después de ser consumida animando el átomo y que la razón por la cual el éter fluye hacia la materia es porque la materia lo consume.
Eso es lo más lejos que puedo llegar hoy en la explicación de la causa de la gravedad. Pero esto solo conducirá a la siguiente pregunta de “por qué”. Había esperado que pudiéramos encontrar una teoría simple de todo, pero la naturaleza universal de propósito general de los sistemas lógicos cuánticos da la respuesta a cómo la gravedad ocurre en todas las formas posibles, no solo en una . La frontera de la ciencia es eterna. La naturaleza resulta tener una naturaleza de información y cada intercambio de impulso igual y opuesto se agrega a cero y no hay nada más que perturbaciones lógicas cuánticas en la nada en todos los mundos posibles, así como en el nuestro, sin bases “físicas” o sustancia primitiva con información de espacio-tiempo. pérdida o gravedad localmente, pero sin pérdida de información y aceleración de la expansión del espacio-tiempo a nivel mundial.