¿Cuántos años más vivirán los humanos en la Tierra?

Nadie tiene una bola de cristal para dar un número exacto, pero un elemento relevante para su pregunta es la página de Wikipedia sobre el argumento del Juicio Final.

La idea básica es que si el número de humanos que alguna vez existirá es un número finito, cualquier bebé humano nace en una posición aleatoria dentro de una “línea de tiempo” de cuando nace cada humano. La línea de tiempo está sesgada porque la población del mundo ha cambiado drásticamente con el tiempo, pero si le da un número a cada persona y logra que se paren en una línea, su posición en esta línea sería esencialmente aleatoria.

El argumento del juicio final continúa con algo como esto:

1) Hay un humano en el medio del orden de los nacimientos que tiene el mismo número de humanos nacidos antes que ellos.

2) Ahora defina “X” como el número de humanos nacidos antes que un humano.
Para el primer humano esto es cero.
Para el último humano, este es el total de todos los humanos que existieron, menos uno.
La X promedio para todos los humanos es el 50% del total. (-1)

3) Hay un 50% de probabilidad de que el humano “en el medio” (donde X es el promedio) ya haya nacido.

Hay una probabilidad del 90% de que el 10% de todos los humanos que hayan vivido ya hayan nacido.

De manera más general, existe una probabilidad Y de que la proporción 1 – Y del total de humanos que haya vivido ya haya nacido.

Entonces, esto no le da un número claro, sino un rango de probabilidades de que terminemos antes de cierto múltiplo.

Sin embargo, el argumento del juicio final no dice que la civilización humana o al menos la especie humana no pueda existir para siempre. Se basa en el supuesto de que, de hecho, hay un final tarde o temprano.

Es una respuesta especulativa: pocos cientos de años hasta el infinito.

¿Qué pasa si el pez o la ameba en la tierra está haciendo la misma pregunta? A partir de hoy sabemos que la vida de los peces o la ameba en la tierra no solo depende de esas especias sino de muchos otros factores. La similitud muy pronto la vida de la humanidad comenzaría dependiendo de muchas otras cosas que habrían sido creadas por los humanos.

Al igual que la inteligencia artificial evolucionaría mucho más allá de la comprensión de la mente humana. Las cosas y los experimentos que estaría haciendo, los humanos no podrán entender. La diferencia de vida y no vida dejaría de existir. Los humanos comprenderían por sí mismos que no son los cuerpos y que no les importará morir, a menos que se conserve esa conciencia. La pregunta sería mantener la conciencia derivada del ser humano para seguir evolucionando y asegurarse de que la conciencia no se dañe ni se elimine mientras se realizan nuevos experimentos.

Estoy de acuerdo en que nadie tiene una bola de cristal y sabe el futuro. Pero, podemos recopilar datos y hacer predicciones. Para mí, la respuesta se conoce desde hace veinte años. En 2000 se creía que si la raza humana no desarrollaba soluciones para los niveles de dióxido de carbono en rápido aumento para 2020, habremos llegado al punto de no retorno.

En 2016, Estados Unidos y el mundo idearon soluciones y comenzaron a ponerlas en práctica. Entonces, una nación, desafortunadamente, la nación más poderosa, puso a un idiota total en el cargo como presidente. Para que la nación volviera a ser grandiosa, permitió que se exportara petróleo y gas y restableció la industria del carbón. Está permitiendo que el aire y el agua se contaminen. Todo el progreso realizado por los Estados Unidos se está perdiendo. Estamos volviendo a violar la tierra con fines de lucro.

En cien años, más o menos cincuenta, toda la vida humana estará muerta.

Gracias por el A2A. A mi entender, este es el siglo pasado en el que enfrentaremos riesgos existenciales. Suponiendo que sobrevivamos a este, podremos seguir y seguir.

Esa es una declaración acerca de nosotros como especie, pero también puede ser cierto para las personas, incluso para las personas potencialmente vivas hoy en día.

Si vivimos en un universo “Big Bang”, eventualmente habrá una muerte por calor del universo, pero no por un tiempo incomprensiblemente largo. Si, por otro lado, vivimos en un universo cíclico (como lo describe Paul Steinhardt, profesor de ciencias Albert Einstein en la Universidad de Princeton, escribiendo en EL UNIVERSO CÍCLICO), entonces la humanidad podría sobrevivir hasta el próximo ciclo.

Todo eso supone que nuestros descendientes mucho más capaces no serán capaces de descubrir física exótica para escapar de tal destino. Parece probable que, para fines de este siglo, la “humanidad”, como se define entonces el término, será muy diferente de lo que somos ahora. Avanzando milenios y eones, bien podría estar vomitando ruido como especulando.

PD: ahora que la pregunta es específica de la Tierra, depende de si hacemos que la Tierra sea inhóspita para los humanos. De nuevo, sin embargo, eso se determinará en este siglo. Entonces, este es el último siglo completo en que los humanos vivirán en la Tierra o uno de una línea casi infinita de siglos. (También es posible que hagamos que la Tierra sea inhóspita, nos vayamos por un tiempo y volvamos a una Tierra diferente una vez que sea nuevamente habitable por los humanos. Pero poner números en ese escenario está más allá de mis capacidades).

Los humanos pueden vivir en la tierra siempre que todas las variables esenciales para la vida humana sean estables. Un gran meteorito, que dice la mitad del tamaño de la Tierra, podría interceptar los estilos de vida humanos. Varias toxinas se ven como un próximo candidato para envenenarnos a nosotros mismos. La mayoría de nosotros ingiere diariamente mercurio, plomo y aluminio. El cambio climático que varía de predicciones como el aumento vertiginoso de los niveles oceánicos y la escalada de huracanes de categoría 4 y 5 podrían diezmar las poblaciones humanas.

Los cambios de cualquier variable esencial única podrían conducir a la eventual desaparición de los humanos, pero la escalada de varios elementos esenciales para la vida humana podría hacerlo más rápido y más rápido.

Si no colonizamos otros planetas, la humanidad existirá durante al menos otros 1000 años. Si solo colonizamos el sistema solar, la humanidad existirá durante al menos algunos miles de millones de años. Pero si colonizamos planetas fuera de nuestro sistema solar podríamos existir para siempre.
(Pero existe la posibilidad de que algo terrible pueda suceder y aniquilar a la raza humana, algo así podría suceder en menos de 10 años a partir de ahora)

Más importante aún, podemos interpretar la pregunta como, ¿por cuánto tiempo nuestra raza continuará llamándose humanos? Como sabemos, estamos en un proceso de evolución y se cree que evolucionamos de algo que no se conocía como humanos. Del mismo modo, estamos cambiando para formar una especie diferente y no sabemos si será correcto llamar a las especies futuras con el mismo nombre. Así que no creo que podamos encontrar una respuesta precisa para la pregunta sobre cuánto tiempo los humanos sobrevivirán en la Tierra, ya que no podemos saber por cuánto tiempo llamaremos humanos a nuestra especie.

El tiempo hasta el cual hay una sola gota de agua en el océano,
El tiempo hasta el cual puedes contar todas las estrellas en el universo,
El tiempo hasta el que arde el sol,
El tiempo hasta que se corten todos los árboles,
El tiempo hasta el cual la tierra deja de girar …

La humanidad permanecerá.

Puede parecer que desaparece por algún tiempo, pero cuando regrese, no habrá que mirar hacia atrás. 🙂

Eso depende de tus definiciones de “humanidad” y “todavía vivo”. Asumiendo que no nos destruimos de alguna manera, la humanidad, siendo la especie que somos actualmente, sobrevivirá hasta que evolucionemos hacia algo que no reconocemos como la misma especie que llamamos Homo sapiens sapiens ahora. Teniendo en cuenta que algunas macroespecies (“más grandes que una chinche”) han sobrevivido durante algunos millones de años, no dejaría que me mantuviera despierto por la noche.

Si desea considerar que podríamos destruirnos, eso podría ser de 100 a 200 años (invernadero desbocado) a miles o millones de años.

Con personas como Donald Trump o Kim Jong-Un, países líderes, no por mucho tiempo.

More Interesting

¿Es más barato hervir agua o comprar Bisleri?

¿Qué hábitos en la rutina diaria de hoy te harán triunfar en la vida (especialmente en Ciencias)?

¿Qué nos dice la ley de conservación de masas?

¿Vamos a cosechar agua (y otras materias primas) con grandes naves espaciales y llevarlas a planetas donde la vida sea posible?

¿Por qué un núcleo tiene tanto poder para crear y destruir algo en el universo?

Si el núcleo de un átomo ocupa un espacio tan pequeño, ¿por qué todavía vemos los objetos como sólidos? ¿La respuesta tiene que ver con la luz emitida por ellos?

¿Las redes sociales, especialmente Quora, son capaces de convertirse en una plataforma para presentar a los nominados a los premios Nobel?

¿Por qué la fricción cinética es menor que la fricción estática o la fricción limitante?

¿Es posible construir un ascensor espacial?

¿Qué especialidades de ciencia / tecnología crees que tienen el mayor potencial para el emprendimiento?

¿Qué dicen los críticos del documental "Cool It" de Bjorn Lomborg?

Los bebés conocen la física intuitivamente (Stahl, et al.) Y las leyes de la física son muy abstractas y complicadas. ¿Son las familias de funciones asociadas con múltiples previas / sesgos suficientes para capturar representaciones físicas en el aprendizaje profundo?

¿Cuáles son algunos temas interesantes para presentaciones de ciencias?

Terremoto de Japón, tsunami y desastre nuclear (marzo de 2011): El "equipo científico" de Fox News se refirió a un controvertido informe de que la radiación es realmente buena para su salud. ¿Quién tiene razón en esta pregunta?

¿Qué es "el nivel freático"?