Neil deGrasse Tyson dice que la tierra tiene forma de pera. ¿Por qué las imágenes de la tierra lo muestran como redondo?

¿Es eso lo que dijo Neil Tyson? ¡Eso seguramente es una mala analogía para la hermosa Tierra!

De todos modos, incluso antes de demostrar matemáticamente, Sir Isaac Newton pensó:

“Hey, espera un segundo. Si las leyes que escribí son correctas (¿qué generación futura llamaría Mecánica Newtoniana), entonces incluso la Tierra en rotación debe sentir una fuerza centrífuga, ¿verdad? Y si lo siente, ¡su cintura debe ser más grande que su trasero! (que se traduce libremente en el diámetro ecuatorial más que el diámetro de polo a polo).

No dio ningún cálculo para eso, pero resultó que tenía razón.

El trabajo de campo en el siglo XVIII reveló que la Tierra era más gruesa a 26.7 millas del ecuador que de polo a polo. ¡El satélite IGY Vanguard I de Estados Unidos demostró que tampoco es igual de gordo en todas partes!

Se ha descubierto que es un esferoide achatado, que se ve así:

Sigue mi blog de Quora: Mysterious Planet: The Earth para más cosas como esta.

Muy bien, pregunta difícil solo porque él tiene razón, tú tienes razón, ambos no tienen razón, más o menos …

Entonces, si simplificamos la respuesta,

  1. la tierra es redonda. Es redondo y bastante liso. ¿Sabía que si tomara una bola de billar y la hiciera tan grande como la Tierra, los pequeños poros, agujeros y defectos en su superficie serían muchísimo más grandes que las montañas y los valles de la Tierra? Buena historia pero no ayuda aquí lol
  2. La Tierra tiene la forma de una pelota de fútbol. Más largo en el medio, más corto de arriba a abajo. Eso es porque está girando y las cosas que giran crean muchas fuerzas ordenadas. Coloque algunas manzanas en una bolsa de plástico, ahora gire la bolsa alrededor de su dedo. Las manzanas no se caen, ¿verdad? No, la acción giratoria los empuja hacia el exterior. Lo mismo sucede con la Tierra. El giro nos hace más gordos en el medio. . . al menos esa es la excusa que doy jajaja
  3. Ok, entonces pretendamos que la tierra es una esfera nuevamente. En el hemisferio norte, esa esfera es aproximadamente un kilómetro más estrecha que el hemisferio sur. No es una gran diferencia, no lo sabrías para verlo, pero está ahí.

Entonces, NDT dice que tiene forma de pera, que está siendo golpeado con un poco de precisión, pero realmente no importa.

Si quieres que tu cabeza explote ve a ver modelos de la Tierra según la gravedad, parece una papa fea

“En forma de pera” es un poco exagerado. La cantidad que la tierra varía de un elipsoide en cualquier punto de la superficie de la tierra es minúscula en comparación con el tamaño de la tierra, por lo que no la vería si estuviera lo suficientemente lejos como para ver toda la tierra.

De hecho, es casi imposible ver el aplanamiento en los polos (el diámetro de la tierra a lo largo del eje polar es aproximadamente 1/300 de diámetro más corto que el diámetro a través del ecuador). Este hecho ha sido aceptado desde al menos 1910. Por otro lado, la calidad “en forma de pera” se describe como “un tema de mucha discusión” en la página en noaa.gov llamada “Geodesia para el profano” publicada en 1983, y luego Desestimado por ser demasiado pequeño para hacer alguna diferencia en la práctica normal de geodesia (topografía / creación de mapas).

Nunca, nunca, muy ligeramente “en forma de pera”, un hecho tan sutil que solo se ha discernido desde que comenzamos a orbitar y rastrear satélites.

Recuerde, la forma de la Tierra es lo que es, y todos nuestros intentos de describirla son, en el mejor de los casos, modelos. El hecho de que haya muchas formas aceptables de describir “la forma de la Tierra” refleja nuestros diferentes requisitos en diferentes contextos, como la navegación versus la exploración mineral.

Sería muy sospechoso si un cuerpo complejo como la Tierra, que durante su historia ha sido golpeado, horneado, sacudido y agitado, se hubiera medido como perfectamente esférico con un nivel arbitrario de precisión. Sería igualmente sospechoso si se tratara de un elipsoide ‘perfecto’ de revolución.

La descripción ‘en forma de pera’ solo pretende indicar que ahora somos lo suficientemente inteligentes como para poder medir las desviaciones de estos modelos teóricos inverosímiles y presentar descripciones más complejas, pero más realistas, que, a su vez, ayudan a limitar nuestra comprensión de posibles estructuras internas para el planeta y, felizmente, prescindir de tonterías como los conceptos de ‘Tierra hueca’ y ‘Tierra en expansión’.

¡ Alégrate de que tenga una ligera forma de pera, es evidencia de que la Tierra es una verdadera verruga!

La Tierra es en realidad un esferoide oblato, pero solo un poco.

En general, puede llamar a la Tierra una esfera porque es principalmente esférica, pero no del todo.

Figura de la tierra

La Tierra es solo aproximadamente esférica, por lo que ningún valor único sirve como su radio natural. Las distancias desde los puntos de la superficie hasta el centro oscilan entre 6.353 km y 6.384 km (3.947 – 3.968 millas). Varias formas diferentes de modelar la Tierra como una esfera producen un radio medio de 6,371 kilómetros (3,959 millas). Independientemente del modelo, cualquier radio cae entre el mínimo polar de aproximadamente 6,357 km y el máximo ecuatorial de aproximadamente 6,378 km (3,950 – 3,963 millas)

Por lo tanto, es aproximadamente 30 km más ancho alrededor del ecuador que yendo de polo a polo. Esto se debe en parte a la atracción de la luna en la Tierra y la rotación de la Tierra.

la Tierra se desvía de una esfera perfecta en solo un tercio de un por ciento

Cuando Neil deGrasse Tyson dice que la tierra tiene forma de pera, quiere decir de la misma manera que cuando dices “Si una pelota de baloncesto se aprieta ligeramente, se verá como una jabalina”.

La forma de la tierra de la que está hablando es el geoide, la superficie equipotencial que más o menos corresponde al nivel del mar. Generalmente se representa en términos de armónicos esféricos, las mismas funciones que se usan para modelar orbitales de electrones. Cada conjunto de armónicos de grado n tiene funciones 2n + 1 que tienen la misma longitud de onda pero son ortogonales entre sí en la esfera (como cos nθ y sin nθ en una línea). El armónico de 0 grados (solo hay uno) tiene una magnitud de 6,4 × 10 ^ 6 metros. Representa el radio medio de la tierra. Los tres armónicos de 1 grado tienen un solo alto y un solo bajo, y representan un desplazamiento de la superficie con respecto al sistema de coordenadas, en las direcciones x, y y z. El sistema de coordenadas se elige de modo que los tres armónicos de 1 grado tengan una magnitud de exactamente cero.

Hay cinco armónicos de 2 grados, cuatro de los cuales son casi cero. Dos de ellos están asociados con un desplazamiento del eje de rotación (que causa un bamboleo que tiende a reducir ese desplazamiento), y dos que están asociados con un ligero “pellizco” del ecuador, dos altibajos alternos a noventa grados de cada uno. otro (este efecto es pequeño, pero lo suficientemente grande como para que los satélites geoestacionarios tiendan a sentir un tirón hacia los dos puntos ecuatoriales). El quinto armónico de 2 grados es la protuberancia “centrífuga”, una combinación de efectos inerciales de rotación y una mayor distancia del centro de masa. Tiene una altura de 2 × 10 ^ 4 metros en el ecuador, y una depresión en los polos de la mitad de eso, por lo tanto, es dos órdenes de magnitud más pequeño que el grado 0, y apenas se nota desde el espacio.

Hay siete armónicos esféricos de 3 grados, uno de los cuales es la llamada “forma de pera”. No solo la forma de pera es dos órdenes de magnitud más pequeña, sino que incluso los casi imperceptibles de 2 grados, ¡hay otros armónicos de 3 grados que son un poco más grandes! La forma de pera fue el primer armónico de 3 grados que se midió, analizando el efecto del campo de gravedad de la Tierra en las órbitas de los primeros satélites artificiales a finales de los años cincuenta, y causó un gran revuelo. Muchas personas, geofísicos y no geofísicos, respondieron a la idea de que la Tierra podría tener una forma tan extraña y asimétrica, incluso de la manera más leve. Pero es extremadamente leve, en relación con la forma esférica de la tierra.

La Tierra tiene, de hecho, forma de pera. La razón por la que las imágenes lo muestran redondo es por la misma razón que parece plano cuando estás en la superficie: se trata de perspectiva.

Cuando los agrimensores están inspeccionando un pequeño pedazo de tierra, siguen la teoría de la Tierra plana (que es aproximadamente hacia dónde apunta la gravedad). Para encuestas más grandes pueden suponer que el planeta es una esfera perfecta, para encuestas aún más grandes un esferoide achatado (abultado alrededor del ecuador).

El siguiente nivel de precisión tiene en cuenta los bultos y protuberancias gravitacionales. Para eso tienen un mapa del mundo llamado geoide.

Geoide – Wikipedia

Este mapa (o globo) está claramente exagerado para que pueda tener una idea de dónde están las cosas.

En los modelos de la Tierra que son aún más exagerados, se hace claramente visible una forma distinta de pera.

geoide – Búsqueda de Google (desplácese hacia abajo algunas pantallas y verá)

Sin este tipo de exageraciones, la ciencia y la tecnología se detendrían, porque así es como la ciencia revela cosas que no son visibles a simple vista. Cuando los científicos miran las cosas a través de un telescopio o microscopio, están viendo versiones exageradas de lo que están viendo.

Dijo que tenía forma de pera en la forma en que los esteticistas se refieren a las formas de la cara como “redondas”, “cuadradas” o “formas de almendras”.

Nadie espera ver humanos con ángulos de 90 grados en la cabeza, una cara como un plato o una cabeza como una almendra.

¿Por qué la gente debería esperar ver una pera cuando el planeta es un 0,3% más grande alrededor del ecuador?

Cuando miras la tierra en forma de pera y ves ese extraño gráfico con forma de bultos, muestra la tierra sin océanos. Las imágenes del espacio, por supuesto, incluyen el océano y la atmósfera. La Tierra en su conjunto, los océanos y todo, también está ligeramente alargada. Entonces la tierra tiene “forma de pera” de 2 maneras diferentes. Ninguno de los cuales es directamente perceptible a simple vista.

Las imágenes muestran la Tierra como redonda porque nuestros débiles ojos y cerebros humanos no pueden comprender la forma real. Para nosotros, parece redondo porque la desviación es demasiado pequeña en esa escala como para verla.

Mientras la Tierra mira alrededor, los astrónomos han dicho durante bastante tiempo que es más grande en el medio.

Aunque no estoy seguro sobre la forma de pera …

Porque. Los. Tierra. Es. Ronda .

Por el tiempo f ** king final.

Neil DeGrasse Tyson puede meterse una pera en el culo. Solo porque dijo que no significa que sea verdad.

Editar: Técnicamente, dado que la ronda lo haría bidimensional, la Tierra es realmente esférica. Esférica oblata (de hecho, hay una pequeña protuberancia en el ecuador), de hecho, pero aún esférica.