Dada nuestra comprensión actual del universo, no va en contra de las observaciones científicas para deificar la causa del Big Bang.
Sin embargo, dadas las respuestas que la ciencia ha proporcionado en los últimos quinientos años más o menos, diría que es mucho más probable que, si pudiéramos mirar detrás del big bang de alguna manera, encontraremos otro fenómeno natural que conducirá a Otro misterio más. (Supongo que será en la forma de ¿Qué causó la causa del Big Bang? Seguido unos años más tarde por ¿Qué causó la causa de la causa del Big Bang? Y así sucesivamente).
Y si hay un Dios, ¿realmente querrías mirarlo a los ojos a través de un telescopio? Haría que todo el asunto de la fe fuera tan inútil. La diversión en Dios es que no puedes probar que él / ella / eso existe. Yo diría que ese es el punto de Dios. La religión es un ejercicio de fe tanto como la ciencia es un ejercicio de razón. Los dos pueden superponerse, pero no creo que deberían validarse entre sí.
- ¿Qué son los agujeros negros en cada galaxia dentro de nuestro enorme universo?
- ¿Cómo explicaron los físicos el aumento de la entropía del universo antes de la hipótesis del Big Bang?
- ¿Qué es (en términos relativamente simples) el Teorema Egregium de Gauss y cómo se relaciona con nuestra comprensión del tamaño del universo?
- ¿Por qué sucedió el Big Bang?
- ¿Existe un límite superior sobre cuánto puede expandirse el universo dada su masa finita?
Dios probablemente será para siempre el residuo de cosas que aún no podemos explicar. Siempre habrá cosas que no podemos explicar. Siempre habrá personas que llaman a eso Dios. Eso está bien.