Dada nuestra comprensión actual del universo, no va en contra de las observaciones científicas para deificar la causa del Big Bang.
Sin embargo, dadas las respuestas que la ciencia ha proporcionado en los últimos quinientos años más o menos, diría que es mucho más probable que, si pudiéramos mirar detrás del big bang de alguna manera, encontraremos otro fenómeno natural que conducirá a Otro misterio más. (Supongo que será en la forma de ¿Qué causó la causa del Big Bang? Seguido unos años más tarde por ¿Qué causó la causa de la causa del Big Bang? Y así sucesivamente).
Y si hay un Dios, ¿realmente querrías mirarlo a los ojos a través de un telescopio? Haría que todo el asunto de la fe fuera tan inútil. La diversión en Dios es que no puedes probar que él / ella / eso existe. Yo diría que ese es el punto de Dios. La religión es un ejercicio de fe tanto como la ciencia es un ejercicio de razón. Los dos pueden superponerse, pero no creo que deberían validarse entre sí.
- ¿Por qué los extraterrestres necesitan comunicarse con nosotros?
- Después del final del universo, ¿sería teóricamente posible que ocurriera un nuevo Big Bang?
- ¿Por qué casi ningún planeta extrasolar tiene nombre?
- Escenarios hipotéticos: ¿y si se descubriera que todo lo que sabemos sobre física solo es cierto en nuestra región particular del espacio?
- ¿Qué pasa si el universo se está expandiendo solo para dar lugar a más materia?
Dios probablemente será para siempre el residuo de cosas que aún no podemos explicar. Siempre habrá cosas que no podemos explicar. Siempre habrá personas que llaman a eso Dios. Eso está bien.
