Creo que la mejor evidencia contra el entusiasmo excesivo es que si bien este exceso tiene significancias locales de 2.6 sigma y 3.6 sigma para CMS y ATLAS respectivamente, sus significaciones “globales” son 1.2 sigma y 2.0 sigma, respectivamente.
Las significaciones globales tienen en cuenta que cada masa posible podría tener un exceso, por lo que estamos viendo muchos posibles excesos diferentes, y por pura casualidad podría haber un exceso en uno de estos excesos.
La forma aproximada de combinar estos significados es utilizar el significado global de CMS y el significado local de ATLAS. De modo que esto es esencialmente un exceso de 3.6 sigma, ya que CMS básicamente no ve nada, pero nos permite decir “solo mira 750 GeV”.
- ¿Cuál es la mejor manera para que un no físico tenga una buena comprensión de la física?
- Hablando teóricamente, ¿podría volar un globo de vacío?
- ¿Cómo transmite fuerza Chu Shong Tin a través de una fila de personas en este video?
- Cuando decimos que estamos en reposo, ¿todavía nos movemos?
- ¿Cuál es la distancia entre dos tocones en el cricket?
Una desviación de 3.6 sigma tiene una probabilidad de 1 en 2500.
Ahora, al evaluar este exceso, es útil considerar lo que significa el exceso “global”: significa que globalmente dentro de este análisis hay un exceso, pero no globalmente en los diferentes análisis. Hay docenas o cientos de análisis que se están analizando. Estos significados globales nunca se incluyen (porque son terriblemente difíciles de hacer bien).
Si es correcto, veremos cómo se acumulan estos excesos a principios de 2016 y para el verano tendremos un descubrimiento. Si no, veremos el exceso estancarse y salir.
