¿Pueden los radiotelescopios como arecibo representar el subsuelo de un asteroide o un planeta que penetra en la atmósfera y la superficie: varios cm de metal o roca?

Los transmisores de radar actualmente instalados en el radiotelescopio del Observatorio de Arecibo de 305 m operan en dos longitudes de onda diferentes: 12,6 cm (frecuencia de 2380 MHz) y 70 cm (frecuencia de 430 MHz). Un transmisor de radar montado en el radiotelescopio DSS-14 de 70 m en el sitio de la Red de Espacio Profundo Goldstone de la NASA en el sur de California opera a 3,5 cm (frecuencia de 8560 MHz).

Hay algunos otros radiotelescopios con radares montados; pero esos no se han utilizado para la astronomía de radar planetario tanto como Arecibo y DSS-14.

Observaciones de radar de la luna

El artículo vinculado a la pregunta se refiere a un proyecto para mapear partes de la Luna, transmitiendo desde Arecibo. El rayo de radar de 70 cm viajó desde Arecibo a la Luna y penetró a una profundidad de unos pocos metros. Una fracción muy pequeña del rayo fue reflejada hacia la Tierra y recibida por el Telescopio Green Bank en Virginia Occidental. Al codificar el haz en el tiempo y medir el desplazamiento Doppler relativo del eco desde diferentes partes de la Luna, podemos trazar la reflectividad del radar de 70 cm de la Luna.

Un rayo de radar penetra a una profundidad de algunas longitudes de onda en un objeto rocoso. Entonces, mapas de radar de 70 cm de las profundidades de muestreo de la Luna de algunos metros; Muestra de mapas de 12,6 cm a ~ 50 cm más o menos; y muestra de mapas de 3.5 cm a ~ 10–20 cm.

La comparación de mapas de radar en diferentes longitudes de onda entre sí y con imágenes ópticas e infrarrojas (que muestrean las pocas micras superiores de la superficie) proporciona información detallada sobre la disposición de las diferentes formaciones rocosas en el lado cercano de la Luna.

Observaciones de radar de asteroides, cometas y otros planetas

El brillo de un eco de radar de un objeto dado disminuye a medida que el cuadrado de la longitud de onda con la que transmitimos; porque a longitudes de onda más largas, una antena de un tamaño dado produce un haz más ancho. También disminuye a medida que la cuarta potencia de la distancia al objetivo, porque la señal del radar se extiende con el cuadrado de la distancia que sale al objetivo y regresa de él.

La consecuencia de esto es que las observaciones de radar basadas en la Tierra de asteroides, cometas, Mercurio, Venus, Marte, los satélites más grandes de Júpiter y Saturno, y los anillos de Saturno * han utilizado principalmente el radar de 12,6 cm en Arecibo y el de 3,5 cm. radar en Goldstone. Ha habido algunas observaciones de radar de Venus de 70 cm desde la Tierra, pero su resolución espacial era bastante limitada porque simplemente no había suficiente eco para trabajar.

Para los asteroides y los cometas, las diferencias en las propiedades de dispersión del radar a 12,6 cm y 3,5 cm reflejan principalmente la densidad del material de la superficie y la cantidad de bloques del tamaño de adoquines en la superficie (la Dra. Anne Virkki, actualmente en Arecibo, ha realizado una mucho trabajo en esto).

Para los satélites más grandes de Júpiter y Saturno, las mediciones de 12,6 cm y 3,5 cm han proporcionado información sobre la limpieza del hielo de agua en sus superficies. En el caso de Iapetus, las mediciones de radar sugieren que el dramático recubrimiento oscuro en un hemisferio del satélite tiene menos de 1 m de espesor.

Para Mercurio, las observaciones de radar mostraron la presencia de grandes depósitos de hielo en regiones permanentemente sombreadas cerca de sus polos. Pero no detectaron la delgada capa de material de color oscuro en la parte superior del hielo; porque era demasiado delgado para reflejar significativamente el haz del radar. Para eso se requirieron mediciones de reflexión láser por la nave espacial MESSENGER.

Tanto para Venus como para Marte, y para Titán y varios de los otros satélites de Saturno, las observaciones de radar basadas en la Tierra han sido reemplazadas para muchos propósitos por transmisores de radar montados en naves espaciales; que están miles de veces más cerca de los objetos que la Tierra y, por lo tanto, tienen mucha más señal de radar para trabajar, a pesar de que sus antenas son relativamente pequeñas y sus fuentes de alimentación son limitadas.

Ha habido una gran cantidad de mapeo de radar profundo de Marte en particular, utilizando el instrumento MARSIS en la nave espacial Mars Express de la ESA y el instrumento SHARAD en el Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA. Estos instrumentos han proporcionado información estratigráfica a profundidades de cientos de metros a varios kilómetros; usando longitudes de onda de decenas de metros.

Este mapeo de radar profundo ha sido propuesto, pero aún no implementado, para estudios de asteroides y cometas. El equivalente más cercano ha sido el sonido de radar limitado del cometa Churyumov – Gerasimenko por el instrumento CONSERT en la nave espacial Philae & Rosetta; y unos pocos radares pasan por MARSIS a través de Phobos, la luna interior de Marte.

Personalmente, me gustaría ver un mapeo de radar profundo de pequeños asteroides, para ayudarnos a comprender sus estructuras internas. Pero eso requerirá que se seleccione un instrumento de radar tan profundo para una futura misión de asteroides.

* Todos estos están mucho más lejos que la Luna, con la excepción ocasional de un asteroide que hace un sobrevuelo muy cercano a la Tierra.

Después de leer la excelente respuesta de Michael Busch, deseo agregar más información.

Los radiotelescopios no se pueden usar para obtener imágenes del subsuelo de un asteroide o un planeta. Un radiotelescopio es típicamente un receptor conectado a una antena, utilizado para recibir señales de fuentes de radio astronómicas en el cielo, así como los telescopios ópticos son el principal instrumento de observación utilizado en la astronomía óptica tradicional que estudia la porción de onda de luz del espectro proveniente de la astronomía. objetos.

Sin embargo, la antena de algunos radiotelescopios se usa para “transmitir” una señal hacia un objeto celeste como la Luna, para mirar debajo de la superficie al estudiar las ondas reflejadas. Esto se conoce como ASTRONOMÍA RADAR , limitada a planetas, asteroides y la Luna.

Por lo general, un sistema de radar comparte una antena común para transmitir y recibir, como lo usan los sistemas de radar terrestres (de defensa) , esto se conoce como un ‘sistema de radar monostático ‘. Para la astronomía de radar, incluso el objeto más cercano, la Luna, está a 384,000 kilómetros de distancia (distancia media), como resultado de lo cual las señales reflejadas son muy débiles y dispersas, por lo que es posible que la antena individual no pueda recibir la señal. Se utilizan dos antenas receptoras, separadas por una distancia considerable, lo que lo convierte en un ‘sistema de radar biestático’. Esto significa que también se puede recibir una señal cuando el objeto observado refleja muy poca o ninguna energía en la dirección de la antena transmisora.

Las señales emitidas desde el Observatorio de Arecibo en Puerto Rico, el plato de radio más grande del mundo, con un diámetro de 305 metros, penetraron en la luna, de 10 a 15 metros de profundidad. Luego se recuperaron y fueron detectados por el Green Bank Telescope en West Virginia, el radiotelescopio más grande y totalmente orientable del planeta con 100 m de ancho. La separación entre las dos antenas es de 2.600 km.

El radar planetario de Arecibo ha estado en uso desde 1996 para localizar y rastrear asteroides que podrían estar en curso de colisión con la Tierra y mapear.

Para las imágenes del subsuelo, cuanto mayor sea la longitud de la onda electromagnética, más profunda es la penetración. Por otro lado, las frecuencias más altas proporcionan una mejor resolución que las frecuencias más bajas. Por lo tanto, siempre hay una compensación. Las longitudes de onda por debajo del rango de VHF no pasan a través de la ionosfera, la longitud de onda más larga utilizable puede ser de alrededor de 3 metros (100 MHz), pero el reflector (sistema de antena) requerido para eso será enorme, por lo que se utilizan longitudes de onda más cortas. En el caso de la Luna, los científicos de Arecibo utilizaron un transmisor de 70 cm (banda de 430-450 MHz) utilizando el plato de 305 metros como reflector que proporciona una ganancia fenomenal de 61 dBi. (Para lograr la misma ganancia, el reflector para 100 MHz tendría 1200 metros de diámetro)

Como antena transmisora, la ‘ganancia’ describe qué tan bien la antena convierte la potencia de entrada en ondas de radio dirigidas en una dirección específica. (Potencia radiada efectiva) La ‘antena’ en sí misma puede ser bastante pequeña: un cuarto de onda en 70 cm es solo de 175 mm, y la alta ‘ganancia’ se logra mediante el ‘reflector’ de la antena parabólica.

Si le puede interesar saber que en 1910, se utilizó la misma antena para comunicarse con radioaficionados (radioaficionados) en todo el mundo al reflejar señales de 70 cm de la Luna. Esto se conoce como MOUN BOUNCE COMMUNICATIONS o simplemente EME (Earth-Moon-Earth). Varios científicos del observatorio de Arecibo son radioaficionados activos.

http://physics.princeton.edu/pul

Los metales bloquean la radiación electromagnética en el alcance de la radio: solo los rayos X pueden penetrar los metales.

Honestamente, no sé la respuesta sobre qué tan profundo penetran las ondas de radio en los otros planetas, pero tengo que responder a la otra respuesta que fue publicada, que es incorrecta.

Arecibo, específicamente, es tanto un radiotelescopio (solo recepción) como un ” radar planetario “, que requiere transmisión y recepción. Vea el sitio web del propio observatorio.

Estudios del sistema solar en AO

El radar planetario se utiliza para realizar mediciones detalladas de objetos que ya conocemos, es decir, no es realmente un radar de “búsqueda”. Tiene transmisores que pueden generar pulsos a escala de teravatios en múltiples bandas de frecuencia. Su software digital realiza el procesamiento Range-Doppler para proporcionar datos de rango y velocidad mucho más precisos que podemos determinar con la observación óptica.

Basado en el sitio web del observatorio, es una pieza crítica de nuestra tecnología para rastrear objetos cercanos a la tierra. La precisión de las mediciones de alcance y velocidad realizadas por Arecibo permite cálculos de trayectoria altamente precisos para cuantificar el riesgo para la Tierra de cualquiera de estos asteroides.

Sospecharía que las ondas de radio “penetran” un poco en la superficie de planetas distantes. Pero nada de lo reflejado le dará una idea de los detalles de lo que está debajo de la superficie más allá de lo que ya está obteniendo. El planeta o asteroide refleja la energía de RF y el procesamiento disponible no le dirá qué está pasando en un medidor debajo de la superficie.

Sí.

Este es un dispositivo de radar de penetración en el suelo hecho por la compañía estadounidense, Ditch Witch, para ayudar a localizar servicios públicos enterrados y usar en estudios geofísicos de suelos poco profundos:

Esta imagen, adquirida por un experimento de radar de penetración en el transbordador Endeavor en abril de 1994, reveló un antiguo asteroide o impacto de un cometa en el Sahara enterrado y oculto durante millones de años por las arenas movedizas.

En teoría, tal vez … dado el radar de penetración en el suelo.

En la práctica … no tanto. Piensa cómo vemos planetas pasando sobre el sol; Un pequeño punto que viaja sobre una gran superficie brillante. En esa etapa, todos los detalles se borran.

Si. Los objetos debajo de la superficie terrestre reflejan ondas de radio. El instrumento que hace uso de esto se llama radar de penetración de tierra (GPR). Los radiotelescopios no son una herramienta adecuada porque se utilizan para detectar señales muy débiles desde muy lejos. GPR emite señales bastante fuertes y busca los reflejos de estos pulsos. Puede entregar mucha información para fines tales como arqueología,