¿Cuánto más grande es la velocidad de la luz en el vacío en comparación con la velocidad del sonido en el vacío?

Velocidad de la luz

La velocidad de la luz en el vacío es la velocidad de la luz sin obstáculos igual a 1 longitud de Planck por 1 tiempo de Planck. Esto también es exactamente igual a 299,792,458 m / s. Nada puede exceder esta velocidad viajando por el espacio, ya que hacerlo requeriría saltear unidades de longitud de Planck o unidades de tiempo de Planck.

Velocidad del sonido

Sin embargo, la velocidad del sonido es algo que varía según la densidad y el coeficiente de rigidez del material. El sonido es justo cuando las partículas “rebotan” entre sí transfiriendo energía cinética en una dirección como una onda. Esto viene dado por la ecuación de Newton-LaPlace como:

[matemáticas] c = \ sqrt {\ frac {K_s} {\ rho}} [/ matemáticas]

Donde [math] c [/ math] es la velocidad del sonido, [math] K_s [/ math] es el coeficiente de rigidez del material y [math] \ rho [/ math] es la densidad del material.

En el aire, eso es alrededor de 343 m / s. En agua, es de alrededor de 1,484 m / s.

Sin embargo, un vacío espacial no tiene ni un coeficiente de material ni ninguna densidad. Como tal, el sonido no tiene un medio por el cual viajar.

Ondas gravitacionales: similares pero diferentes

Si considera el espacio-tiempo en sí mismo como una “sustancia”, las ondas gravitacionales serían un corolario con la velocidad del sonido. Sin embargo, nunca “escuchará” ondas gravitacionales con el oído humano, ya que nuestro oído solo está desarrollado para escuchar frecuencias limitadas de ondas que viajan a través de sustancias como el líquido o el aire. La detección de ondas gravitacionales actualmente requiere un equipo muy grande y preciso, como el Observatorio LIGO. La evidencia hasta ahora parece indicar estos viajes a la velocidad de la luz o cerca de ella. Esto se encontró comparando detecciones en dos instalaciones separadas separadas por una gran distancia geográfica.

Gracias por leer.

El sonido es una onda mecánica que requiere un medio para propagarse. El espacio es un vacío, por lo tanto, no hay medio para que el sonido se propague.

La luz, por otro lado, es una onda electromagnética (onda EM), que no requiere un medio para propagarse, ya que transporta su propio estado de energía. Por lo tanto, puede propagarse a través del vacío del espacio.

Por lo tanto, para responder a su pregunta en un sentido práctico, la luz es infinitamente más rápida que el sonido en el espacio.

Espero que esto ayude.

El sonido es una onda de compresión longitudinal en un fluido.

Maxwell postuló que un vacío podría considerarse como un fluido elástico virtual bajo ciertas circunstancias.

La única influencia conocida que puede propagarse a través del vacío como una onda de compresión longitudinal es una onda de gravedad, y supuestamente se han detectado.

La velocidad de propagación ‘observada’ de tales ‘ondas’ parece corresponder con c.

Entonces, supongo que esta es tu respuesta.

infinitamente, porque el sonido es la vibración de las partículas y las aspiradoras no tienen partículas en ellas, el sonido tiene la velocidad súper rápida de … cero no tiene velocidad cuando la luz viaja 299 792 458 m / s en el vacío porque la luz no necesita partículas para pasar

No hay sonido en el vacío.

Ya sea un troll o alguien que durmió en la clase de física básica. La campana en un florero de vidrio donde se evacua el aire es una demostración clásica, pero tal vez ya no se muestra.

Si esta no es una pregunta troll, el sonido no existe en el vacío.

No hay nada que agregar a otras respuestas sobre el vacío, pero en el aire, la luz es aproximadamente 1,000,000 de veces más rápida que el sonido.

More Interesting

¿De muchos documentales espaciales, las galaxias se alejan a una velocidad cada vez mayor? ¿Algún día alcanzaremos la velocidad de la luz?

¿Es posible orbitar un agujero negro supermasivo (o cualquier otro objeto en el MW) a una velocidad cercana a la luz sin exceder 1 g localmente?

¿Cómo puede viajar la luz si una vez que alcanzas la velocidad de la luz, el tiempo se detiene? Si el tiempo depende del movimiento, ¿no deberían congelarse las partículas ligeras a menos que viajen justo por debajo de la velocidad teórica en la que viajan?

Dado que se dice que moviéndose a la velocidad de la luz podemos viajar a través del tiempo, ¿puede suceder lo mismo con los fotones? En caso afirmativo, ¿cómo sabemos que un rayo de luz proveniente de algún lugar es del mismo tiempo que nosotros?

Si algo va 99% la velocidad de la luz y otro va 99% la velocidad de la luz en relación con el primero, ¿el segundo es más rápido que la luz?

¿Es posible que la velocidad de la luz sea proporcional al tamaño del universo a medida que se expande?

¿Es la protección cronológica una razón suficiente para descartar un viaje más rápido que la luz?

Si golpeas un cubo de metal ligero, imaginemos que tiene 10 km de largo, con un gran martillo, ¿cuánto tiempo tomaría enviar la vibración de punta a punta?

Si un observador observa cómo una nave espacial se aproxima de frente a la velocidad de la luz, y la nave espacial enciende sus faros, ¿la luz de los faros llegará al observador antes que la nave espacial?

¿Cuánta luz vemos realmente en un espectro de luz y cuántos espectros de luz diferentes no podemos ver?

Si pudiéramos viajar a la velocidad de la luz, dar la vuelta y mirar una estrella, ¿cómo sería? ¿La imagen que vemos parece detenerse?

¿No puede un cuerpo que viaja a 1 ms ^ 2 ir más rápido que la velocidad de la luz en algún momento?

Si se aborda HAWT asumiendo que el rotor es un disco con cuchillas infinitas, ¿cómo se acerca a VAWT para encontrar su coeficiente de rendimiento?

Si viajáramos a la velocidad de la luz, ¿en cuántos años cruzaríamos la Vía Láctea de un extremo al otro?

¿Cuál es más rápido: la velocidad de la luz o la partícula de energía liberada por un ciclotrón?