No, probablemente un tercio es seguro y económico para reiniciar dada la edad, la tecnología y la ubicación. Esa es la mejor evaluación que he visto por analistas independientes.
En el pico, Japón recibió el 30% de sus necesidades eléctricas de la energía nuclear. Si un tercio de sus reactores volviera a la generación, la brecha sería del 20%. Japón ya ha realizado un trabajo extraordinario con eficiencias y cogeneración en plantas industriales que representan aproximadamente el 10% de eso, reduciendo notablemente su demanda general. El 10% restante se está cumpliendo con las importaciones de combustibles fósiles hoy, pero el programa de Arancel de Alimentación para las energías renovables de Japón es generoso y resulta en aumentos significativos en energía solar inicialmente y la energía eólica marina está cobrando vida. El 10% de las energías renovables es un objetivo muy alcanzable a corto plazo.
Japón también está llevando a cabo una liberalización de sus redes eléctricas por fin. En el corto plazo, esto está causando desafíos con los nuevos proyectos solares, pero es probable que sea una reacción negativa a corto plazo que se irá por el camino a medida que se extiendan más reformas. Esto permitirá que Japón sea una red nacional más sólida, en lugar de las redes más pequeñas más cercanas en las que ha tendido a operar. Esto permite que las energías renovables entreguen energía a donde se necesita, independientemente de dónde se encuentren, un factor clave en minimizando el costo de la transición.
A nivel mundial, la energía nuclear ha estado disminuyendo tanto la capacidad de generación total como el porcentaje de generación global desde 2005. Esto se debe principalmente al precio de la construcción de plantas nucleares. Los nuevos costos actuales de construcción nuclear son de 11-15 centavos de USD por KWH según las cifras de la EIA y los ejemplos de Vogtle de EE. UU. Y Hinckley del Reino Unido. Las quejas sobre demasiada regulación caen en oídos sordos debido a las consecuencias económicas de Fukushima, que tiende a un total de $ 1 billón de dólares en costos relacionados con la limpieza, pérdida de PIB, costos de reemplazo de combustibles fósiles, pérdida continua de 150 km2 de Japón por habitación e industria y similares. Existen importantes desventajas económicas en el fracaso de las centrales nucleares, que son responsabilidades asumidas por el gobierno. Ninguna aseguradora privada asegurará las plantas nucleares sin la asunción gubernamental de la mayoría de la responsabilidad, por lo que los gobiernos deben proteger a los contribuyentes a través de la regulación.
Remediar los problemas de seguridad de la antigua flota nuclear japonesa es muy costoso. La energía solar y eólica son mejores opciones que intentar tomar los dos tercios peores y hacerlos seguros según los estándares modernos.
