¿Qué hacemos si encontramos un planeta dentro de unos años de distancia de viaje y está poblado por una especie que aún no ha llegado al espacio?

En realidad esto podría suceder. Es difícil decir la probabilidad, y no un planeta sino una luna. La luna Europa de Júpiter tiene un océano de agua líquida que se cree que es rico en oxígeno, producido por la radiación de Júpiter que divide el hielo de agua superficial en hidrógeno y oxígeno y el oxígeno desciende muchos kilómetros hacia el océano.

Actualmente se cree que es el lugar más probable para encontrar vida compleja, tal vez tan compleja como los calamares. Su mejor suposición es, probablemente, no tanta biomasa como la Tierra, sino más o menos similar a las poblaciones de los respiraderos hidrotermales en los fondos oceánicos del océano de la Tierra.

Por lo tanto, podría tener una vida compleja, como quizás los calamares. Pero si eso es posible, ¿no es posible que durante miles de millones de años también pueda producir una vida inteligente como la nuestra?

Aquí, su civilización está destinada a tener al menos millones de años, tal vez miles de millones de años. Sería una coincidencia tan notable como casi imposible que desarrollen tecnología exactamente al mismo tiempo que nosotros. Entonces, si no tienen tecnología, es por razones fundamentales como vivir en un océano, o no tener manos, o algo así. Creo que el escenario que se obtiene en la ciencia ficción de los extraterrestres, por ejemplo, en la edad de piedra temprana o cualquier nivel de tecnología es prácticamente imposible.

Entonces, si hubiera vida inteligente allí, tan cerca de Europa, aún no podríamos comunicarnos con ellos.

Al vivir en un océano, incluso si son muy inteligentes y también tienen manos, o tentáculos, aún no hay acceso al fuego, al menos no fácilmente (tal vez ocasionalmente erupciones bajo el agua). Es posible que no desarrollen tecnología en absoluto, incluso en una civilización de mil millones de años. Al menos no mucho más que, tal vez, construir viviendas de algún tipo y herramientas que para nosotros serían primitivas pero las cosas más complejas que pueden hacer en su entorno.

Y lo que debemos hacer, seguramente, es tener mucho cuidado. Para empezar, no es para introducir la vida en la Tierra, porque eso podría extinguirlos: sería como liberar una forma de vida totalmente artificial genéticamente diseñada en la naturaleza en la Tierra. No es seguro, a menos que comprenda a fondo lo que está haciendo, e incluso entonces sin duda tendrá mucho debate y algunas personas que no están seguras de si los científicos involucrados han pensado en todo y entienden totalmente lo que están haciendo.

Lo que podríamos aprender de ellos podría ser de gran valor. Es lo que me gusta llamar un resultado “super positivo”. Algo tan positivo que incluso si solo hay una pequeña posibilidad de que ocurra, vale la pena tener mucho cuidado para dar la mejor oportunidad de que suceda.

Cualquier forma de vida extraterrestre sería de gran interés para aprender sobre una bioquímica diferente a la nuestra.

¿Pero imagina conocer a un ET que ha estado viviendo durante miles de millones de años dentro del océano Europa?

Y – aprendemos de nuestros errores pasados. Poco a poco, pero aprendemos. Por ejemplo, después de extinguir el dodo y la paloma migratoria, ahora tratamos de preservar las especies; hace un par de siglos, nadie pensaría en tratar de preservar nada. Ahora, muchas personas se esfuerzan y hacen un gran esfuerzo para preservar las especies.

Hace un par de siglos atrás, la esclavitud se consideraba aceptable y normal en algunas partes de los Estados Unidos, hasta 1865. Ahora es totalmente inaceptable. El apartheid se consideró normal en Sudáfrica hasta la década de 1990.

Entonces aprendemos y seguimos adelante y las cosas cambian. Si vivió en Sudáfrica en la década de 1970, por ejemplo, podría pensar que el apartheid nunca iba a terminar. Pero lo hizo eventualmente.

También hemos desarrollado estándares de derechos humanos que no estaban presentes, por ejemplo, en el siglo XIX, hay muchas violaciones, pero aún así, muchos lugares que cumplen con esos estándares. Y que las llamemos violaciones en lugar de aceptarlas como normales es un gran paso adelante.

Además, la igualdad de las mujeres, en muchos países, no por supuesto.

Nuestros tiempos siguen siendo muy inadecuados en muchos aspectos, aún queda mucho por hacer. Pero si mira hacia atrás, aunque solo sea un siglo o dos atrás, también hemos recorrido un largo camino. Entonces podemos cambiar, y hacer cambios, y continuaremos cambiando. ¿Cuál será la situación, digamos, dentro de dos siglos?

Entonces, cuando miras hacia atrás en la forma en que los pueblos nativos han sido tratados en el pasado, no tenemos que comportarnos de la misma manera en el futuro. Nuevamente, hay mucho por hacer allí, pero al menos hemos establecido el principio de que las personas nativas tienen derechos, y hay lugares donde esos derechos están protegidos, aunque otros lugares donde no lo están.

Esperemos que hayamos avanzado un poco más en el futuro. De hecho, creo que a menos que nos volvamos mucho más pacíficos como civilización de lo que somos ahora (competencia, sana competencia en deportes, ciencia, etc.) pero logremos encontrar un camino hacia un futuro sin guerra y explotación, al menos en el espacio, a menos que nosotros puede lograr eso, no veo cómo podemos tener un gran número de personas en el espacio.

Porque la tecnología disponible en el espacio para entonces sería demasiado poderosa para ser utilizada de cualquier manera, excepto de manera pacífica. Si hay millones de personas en el espacio, eso significa que millones de personas con fácil acceso a naves espaciales pueden viajar a kilómetros por segundo, probablemente más capaces que cualquier ICBM, viviendo en hábitats que, en comparación, son frágiles como una burbuja de jabón. Para que esto funcione, deben ser pacíficos, como sea que se logre. Bueno, eso es lo que pienso de todos modos.

En cuanto al futuro cercano, están protegidos por nuestra política de protección planetaria, que prohíbe contaminar otros lugares que son posibles hábitats con la vida terrestre. Lo que aplicamos por razones de protección de nuestros propios intereses científicos: sería un gran anticlimax para ir a Europa o cualquier otro lugar y solo encontrar la vida que trajimos allí nosotros mismos. Entonces, solo por esa razón, debemos evitar la introducción de la vida en la Tierra. Pero algunos que escriben sobre este tema dicen que también tenemos el deber de proteger las formas de vida en otros planetas por sí mismos, además de esta razón obvia de protegerlos debido a su valor científico para nosotros. También se podría decir que necesitamos protegerlos por su valor científico para futuros humanos dentro de miles de años.

Pero para formas de vida inteligentes, o formas de vida complejas que podrían desarrollar inteligencia, o que tienen vida propia, también se podría decir que tienen derechos de uno u otro tipo. Después de todo, si un extraterrestre avanzado contactara a la Tierra, ¿no diríamos que tenemos derechos intrínsecos en ese encuentro más allá de nuestro valor como seres de interés científico para ellos?

Entonces, al revés, las formas de vida extraterrestres también pueden tener derechos. Algún día podremos elaborar algunas pautas de derechos de especies extraterrestres similares a nuestros derechos humanos.

Para obtener más información sobre lo que podríamos encontrar en los océanos de Europa y Encelado, vea mi

Resultados “súper positivos” para la búsqueda de vida en los océanos extraterrestres ocultos de Europa y Encelado

Hay solo tres mundos dentro de unos pocos años de distancia de viaje (utilizando la tecnología actual) que podrían sostener la vida tal como la conocemos: Marte , la luna Europa de Júpiter y la luna Encelado de Saturno .

Si hay vida en Marte, probablemente sea solo microbiana. No he escuchado ningún argumento serio de que la vida compleja podría estar viviendo bajo tierra en Marte, dadas las condiciones actuales. A lo sumo, podríamos encontrar organismos similares a las bacterias. Tal descubrimiento sería un avance científico asombroso, pero estoy bastante seguro de que eso no es lo que tienes en mente con tu pregunta. Así que dejemos de lado a Marte.

Europa y Encelado son similares entre sí en su potencial para la vida. Ambas son lunas cubiertas de hielo con extensos océanos globales justo debajo de sus superficies congeladas. Los océanos se calientan por el calor interno (generado por la fricción de las mareas), y muy probablemente se energizan en el fondo por los respiraderos hidrotermales. El calor, el agua líquida y la energía química son ingredientes clave para la vida, de modo que Europa y Encelado parecen más prometedores que Marte como lugares para encontrar organismos complejos.

Sin embargo, encontrar evidencia de cualquier tipo de vida en esas lunas será una tarea enorme. La NASA está planeando una misión de sobrevuelo a Europa a mediados o finales de la década de 2020. Dependiendo del tipo de financiación que reciba la NASA, la misión podría incluir un módulo de aterrizaje para estudiar la superficie de Europa y buscar evidencia química de la vida.

Incluso si hay calamares inteligentes que viven debajo del hielo, el Europa Clipper no podrá detectarlo. En el mejor de los casos, un módulo de aterrizaje podría encontrar pruebas sólidas de bioquímica e inspirar una misión de seguimiento para perforar el hielo y explorar lo que está viviendo debajo. Hace más de una década, un ilustrador de la NASA imaginó lo que podría estar allí abajo. Todavía estamos muy lejos de llevar a cabo este tipo de misión.

Aún así, los conceptos que se discuten para el Europa Clipper contribuirían en gran medida a obligarnos a enfrentar su pregunta: si nos encontramos cara a cara con calamares inteligentes en los oscuros y enterrados océanos de Europa o Encelado, ¿qué haremos? La respuesta de Robert Walker aquí es reflexiva y útil a ese respecto.

Una cosa que nos ayudaría a reaccionar con sensatez ante la vida en Europa o Encelado es que tendremos mucho tiempo para contemplar. Encontrar evidencia concluyente de la vida en cualquiera de estos mundos helados inevitablemente requeriría un proceso de exploración de varias décadas. Tendremos que estudiar Europa en detalle desde el exterior, luego desde la superficie, luego perforar en el hielo, luego profundizar en el océano para mirar alrededor.

Incluso si la vida inteligente está presente, reconocerlo podría no ser tan fácil. ¿Quién sabe cómo se comunicaría? Tal vez usaría señales de bioluminiscencia reconocibles, como algunas criaturas de aguas profundas en la Tierra. Por otra parte, podría hacer algo totalmente diferente.

Durante las primeras etapas de la investigación, lo más importante es evitar la contaminación, tener en cuenta lo que la NASA llama protección planetaria. No queremos infectar a Europa con bacterias de la Tierra, por lo que es extremadamente importante esterilizar nuestros equipos y pensar cuidadosamente sobre cómo tomar muestras sin poner ningún material de la Tierra. Los científicos de la NASA están analizando el problema en este momento mientras consideran el diseño del posible aterrizador Europa.

La protección planetaria es un proceso difícil. Es tedioso, aburrido y frustrante. Hace que las misiones tarden más y descarta muchas de las formas más emocionantes de explorar. Todos esos factores también lo hacen aún más crucial.

Al obligarnos a tomar nuestro tiempo y pensar detenidamente sobre cómo afectamos a otros mundos, los protocolos básicos de protección planetaria ayudarán a establecer un marco útil para establecer contacto con otra especie inteligente sin causar contaminación tanto cultural como biológica. Nos ayudará a ser buenos embajadores del universo si encontramos una especie alienígena con la que hablar.

La historia siempre se repite.

Lo mismo sucedió en los primeros años del descubrimiento de las Américas. Secuestramos a un nativo americano y lo trajimos de regreso a Europa para exhibirlo con un grupo de sus parientes, y nunca regresaron a casa.

Intercambiamos con las poblaciones nativas, ganándonos su confianza con baratijas y alcohol, luego luchamos con ellos por los desacuerdos sobre quién era la tierra y quién debería controlar sus recursos. Oprimimos a las poblaciones nativas, empujándolas de sus tierras ancestrales a pequeñas reservas, y tratamos en serio de eliminar su cultura y borrar sus enseñanzas y formas de vida de la faz de la Tierra.

Quizás la próxima vez las cosas sean diferentes.

Esto seguramente sucederá algún día, si podemos evitar destruirnos a nosotros mismos y a la especie.

En mi opinión, no debemos hacer nada. Para intentar “avanzar”, podríamos destruirlos. La naturaleza tiene lugar en su propio horario, y no sabemos cuáles son sus planes. Interferir en el proceso natural, en este caso, podría ser desastroso para ellos y quizás para otros. No debemos permitir que nuestro ego y nuestra arrogancia destruyan otra especie o población. Ya hemos hecho suficiente de eso aquí en la Tierra. Incluso si tienen comunicaciones avanzadas, no debemos alertarles de que las hemos descubierto. Pudimos observar, pero no entrometerse.

No hay nada que ganar para ellos o para nosotros al interferir. Hay de todo para perder.

qué hacemos? Oficialmente, los dejamos solos. Extraoficialmente, serán muestreados, secuestrados, sus recursos naturales saqueados y su planeta contaminado con microbios terrestres. Incluso si nunca pisamos su planeta, y ni siquiera saben que estamos allí, los contaminaremos.

Lo que dicen los gobiernos de la Tierra es legal y lo que hacen los individuos emprendedores es completamente diferente. No hay pruebas de que la humanidad cambie de cómo ha funcionado durante los últimos 2 millones de años. Entonces, apostaría a que el primer contacto de una agencia como la NASA no es invasiva, y luego incitaría a la explotación y a la contaminación por daños colaterales de entidades privadas.

No ser negativo aquí. Solo mirando la historia para algunas pautas. ¡Vea las respuestas que otros han proporcionado!

Hay dos respuestas: ¿qué haríamos y qué deberíamos hacer? En cuanto a la primera, hay muchas respuestas poco alentadoras de otros. En cuanto al segundo, he pensado en eso y en las novelas de SF que escribo, hay civilizaciones alienígenas más avanzadas que nosotros. Sus reglas son: las civilizaciones en un sistema solar se deben dejar estrictamente solas hasta que se den cuenta de las demás o emprendan un viaje interestelar. Creo que son buenas reglas. Luego viene una regla que ocurre después de que la civilización menor se da cuenta de lo más avanzado: lo más avanzado NO transferirá tecnología. Cada civilización tiene que resolver sus propios problemas. La razón es que si transfieren tecnología superior, la civilización menor pierde la capacidad de continuar con la ciencia y la tecnología, y tiende a derivar en la cultura de culto de carga. Si una civilización parece que se va a extinguir, entonces queda por hacerlo.

Hay una excepción: si se trata de exportar problemas a otras civilizaciones, entonces eso tiene que ser detenido. Puede comerciar con servicios, y siempre que la civilización no esté al tanto de lo que sucedió, es posible intervenir y evitar una catástrofe importante. Son mis ideas, de todos modos.

Exactamente lo que siempre hemos hecho. Obviamente.

Exigiremos que participen en el comercio y el comercio. Mediante una combinación de soborno, como darles tecnología o servicios meteorológicos por satélite, y la fuerza. Como podemos hacer llover armas nucleares desde el espacio y no tienen defensa, aceptarán cualquier trato que ofrezcamos.

Luego comenzamos a marginar a la población nativa. Una serie de acciones tomadas en defensa por la población nativa son utilizadas como pretextos de guerra por los humanos, y son perseguidas.

50 años después, solo quedan 50,000 de las especies nativas, y la mayoría de ellas viven en reservas inhóspitas en tierras marginales o en zoológicos privados.

Una estrategia probada durante más de 5,000 años de civilización humana.

Digo que necesitamos aprobar la Directiva principal en ese caso. Pero no como se describe en Star Trek. Creo que esa versión es miope.

Mi propuesta de actualización de la Directiva principal es la siguiente.

No se debe hacer nada para cambiar el curso natural del desarrollo de una civilización que aún no ha alcanzado un cierto nivel de comprensión. Ese nivel de comprensión se define en términos del nivel más alto de tecnología que han alcanzado. Específicamente, se define como la capacidad de crear tecnología nuclear, como una planta de energía nuclear o una bomba nuclear.

Las únicas circunstancias en las que es aceptable interferir en el curso natural del desarrollo de una civilización que aún no ha alcanzado el nivel requerido de comprensión es si es la única forma de salvarlos de la extinción o luchar contra un mal que los amenaza. . En esas circunstancias, debe hacer todo lo posible para minimizar el impacto en su desarrollo, de modo que el resultado final de su desarrollo sea lo más cercano a lo que habrían logrado por sí mismos si la crisis en la que tuvo que intervenir no hubiera ocurrido como es posible.

Si las acciones que toma para intervenir en la crisis resultan en la creación de una religión, asuma la responsabilidad de esa religión. Haga todo lo posible para asegurarse de que se convierta en una buena religión y que la religión no se use para justificar el mal. Nunca digas que eres un dios. Si le preguntan si es un dios, diga la verdad o pregúntele a la gente qué cree.

Una religión es mucho más que la deidad que adora. También se trata de una colección de obras de filosofía. Es su deber hacer todo lo posible para asegurarse de que la filosofía sea tan buena como sea posible.

También hay que tener cuidado en sus interacciones con las civilizaciones que han inventado la tecnología nuclear. Si eres más avanzado que la civilización, ten cuidado de no causar un cambio exponencial rápido. Una sociedad no puede sobrevivir a un cambio demasiado rápido; destrozaría a la sociedad.

No se imponen restricciones a las interacciones con civilizaciones que son más avanzadas que tú.

En caso de que se pregunte por qué establezco el nivel de tecnología en tecnología nuclear en lugar de la capacidad de crear una nave espacial más rápida que la ligera, es porque tenemos una responsabilidad con las otras especies inteligentes en el universo. La vida inteligente es preciosa. Debería estar protegido. Además, una sociedad que ha desarrollado tecnología nuclear podría destruirse fácilmente. Tenemos la responsabilidad de garantizar que eso no suceda. Si la directiva principal impusiera demasiadas restricciones a nuestras interacciones con tales civilizaciones, interferiría con nuestros esfuerzos para salvarlas de sí mismas.

Dado el historial de la Historia Humana, probablemente terminaríamos destruyéndolos de una forma u otra …

  1. Guerra: ya sea por territorio, religión o algún recurso (de nuestro lado o del otro)
  2. Enfermedad: patógenamente hablando, una enfermedad de cualquier lado podría crear muertes masivas y plagar al planeta durante bastante siglo si la enfermedad (de nuevo, de nuestro lado o de ellos) no es comparable a las enfermedades naturales.

… pero si tenemos suerte, será pacífico en las relaciones (o solo una salamandra de seis patas o algo así, sin restricciones en la vida inteligente, ¿sí?) Y podríamos encontrar alguna forma de no envenenar accidentalmente a las otras especies.

En su mayoría, deberíamos dejarlos solos, permanecer fuera de su planeta, pero comunicarnos con ellos por radio, si es posible. Algo así como lo haces con muchos de tus amigos de Facebook.

¿Quiénes somos para interferir en su evolución?

Pero tal vez quieran aprender algo de nosotros, y probablemente puedan enseñarnos algo.

A medida que desarrollamos una relación respetuosa, puede existir la posibilidad de comerciar.

Si los Aliens allí son inteligentes, entonces nuestro gobierno títere establecería un contacto con ellos, tratando de hacer nuevos productos mediante ingeniería inversa de su tecnología, productos que luego nos venderían con un gran beneficio, y al mismo tiempo haciéndonos trabajar Sin embargo, si los extraterrestres allí son primitivos, los exterminaríamos y estableceríamos una colonia allí, en ambos casos el gobierno negaría la existencia de vida extraterrestre, manteniendo a la población en general ignorante y entretenida para que puedan no te interpongas en su camino.

El día en que los humanos podamos trabajar juntos a escala global sin matarnos unos a otros, es el día en que finalmente deberíamos conocer a nuestros vecinos, hasta ese día, vamos a guardarlo para nosotros.

Quizás un planeta que orbita Alpha Centauri B está poblado por una especie inteligente que aún no ha viajado por el espacio. Si una nave espacial terrestre llega a este planeta, sería seguro inspeccionar un poco el planeta. Es decir, trate de observar dónde estaría el “centro” más avanzado. Si tienen aviones, esto podría ser arriesgado porque podrían derribarnos. Sin embargo, si superamos esa etapa, simplemente trataríamos de hablar con la especie. Compartir el conocimiento siempre es crucial, y es importante que lo que compartimos no refleje nada más que la verdad (porque mentir puede tener consecuencias nefastas, como hemos visto en el pasado). Los astronautas compartirían sus conocimientos con los científicos del planeta, sin importar cuán primitivos sean. (Recuerde, tuvimos científicos en la antigua India y China que observaron las órbitas de los planetas). La documentación simple de su propia historia también sería fundamental, ya que trae una historia a la Tierra.

Con los avances científicos (de nuestra buena voluntad, con suerte genuina), la especie puede ser más abierta. También debería decir esto: dependiendo del avance de la especie, pueden reverenciarnos como dioses. Por lo tanto, los astronautas pueden tener derecho a una vida de lujo allí.

La especie probablemente sería tan fuerte como nosotros en agudeza mental. Recuerde, su capacidad de inteligencia no es más que la de una persona que vivió hace seis mil años (suponiendo que la nutrición, la genética y otros factores sean iguales). Por lo tanto, no tomaría mucho tiempo para que esta especie avance a nuestro nivel. Incluso pueden llegar más lejos que nosotros antes que nosotros, quién sabe.

¿Qué hacemos si encontramos un planeta dentro de unos años de distancia de viaje y está poblado por una especie que aún no ha llegado al espacio?

Voy a suponer que su pregunta estaba destinada a referirse a especies inteligentes que aún no han llegado al espacio.

La historia humana es bastante clara sobre los resultados de tal reunión:

  • esclavitud
  • enfermedad
  • guerra
  • opresión
  • eliminación de la cultura
  • Posible extinción del grupo de población.

Hay muchas razones para esto, como:

  • Recursos
  • Desacuerdos culturales
  • Codicia

Sin embargo, en el caso de otra especie, entra en juego otro problema que es realmente importante:

  • miedo a que la especie gane ventaja.

Los humanos temerán constantemente que esta nueva especie aprenda la capacidad de derrotarnos y ganar superioridad en nuestra región del espacio, poniendo así en riesgo a nuestra propia especie.

Así, desafortunadamente, el resultado final de encontrar una especie inteligente que esté menos avanzada que nosotros es su eventual destrucción.

La premisa de esta pregunta no es realista. Con la tecnología actual, los únicos planetas que viajan desde la Tierra en pocos años están en nuestro propio sistema solar. No hay evidencia de vida en ningún otro lugar de nuestro sistema solar, especialmente ninguna vida inteligente. Entonces esto hace que la pregunta sea un escenario de fantasía.

Sin embargo, según nuestra historia de conocer sociedades menos avanzadas técnicamente, lo que realmente haríamos (frente a lo que deberíamos hacer) probablemente sea explotarlas y aprovechar su ignorancia.

Alfons Van Hoof

Esperemos que si encontramos ese planeta, los habitantes sean una especie benigna y más avanzada que nosotros. Entonces, probablemente (con suerte) podrán controlar nuestras acciones y evitar que causen daños graves.

Si dependiera de nosotros, terrícolas, no hay muchas esperanzas de que sea mejor de lo que ha sido en los últimos miles de años aquí en la tierra.

¿Qué debemos hacer? Déjalos en paz.

¿Qué haríamos probablemente? Probablemente los colonice, y si no tenemos suerte, hagamos guerras entre nosotros por el derecho de saquear otro planeta. ¿Qué haríamos de inmediato en este caso? Asegúrese de que desciendan a un nivel de tecnología del siglo XVIII incluso antes de mostrar nuestras caras. De esa manera, cuando aterrizamos, con nuestras armas y cualquier armamento sofisticado de alta tecnología, no tienen oportunidad de defenderse.

Tal vez encontraríamos alguna droga adictiva muy desagradable y la presentaríamos a sus clases más altas, y las veríamos desmoronarse, luego exigiríamos derechos para comerciar ya que teníamos las armas más grandes en todas ellas. ¡¡¡Oh espera!!! ¡Los británicos ya hicieron eso! No podemos repetir la historia, ¿verdad?

Si encontramos un lugar así (muy poco probable) no deberíamos hacer daño a los seres conscientes que solo se ocupan de sus propios asuntos. Después de todo, hemos estrellado su territorio, no al revés, por lo que la carga está en nosotros, no hacer daño o amenazar con dañar a tales seres.

Sin embargo, dado el tipo de arrogancia cultural que hemos presenciado entre tribus humanas, espero lo peor. Piensa en la película Avatar. La gran excavación para Unobtanium fue solo la historia de las Black Hills de Dakota contadas en torno a otra estrella.

Esto ya se ha probado cuando las Américas fueron “descubiertas” por los europeos. Jared Diamond escribió un libro maravilloso al respecto: Germs Steel and Guns. Tengo pocas dudas de que calcularíamos rápidamente los beneficios de desplazar a los habitantes … o los usaríamos para la fuerza laboral.

Muchas respuestas han sugerido dejar a la especie sola, sin contacto, sin compartir tecnología.

Si podemos suponer que existe vida inteligente en otro planeta, no sería tan descabellado imaginar que existe otra especie inteligente y que potencialmente nos ha observado antes, también decidiendo no hacer contacto por una razón u otra.

Valdría la pena considerar cómo nuestra decisión podría ser considerada por otra especie espacial. Si decidimos hacer contacto en algún momento o interferir con la evolución de la especie de una forma u otra; ¿Cómo podría reaccionar un tercero (otra especie inteligente) a nuestra decisión? Como muchos han señalado, nuestro historial de destrucción y daño es bastante bueno. Si otra especie más inteligente que la nuestra, que ya navega por el espacio, cree que nuestro contacto con una especie menos avanzada podría resultar en su destrucción, ¿qué podrían hacernos para evitar esto?

Lo que debemos hacer y lo que haremos son dos cosas diferentes.

En teoría, deberíamos dejarlos solos para desarrollar su propia civilización.

En realidad, si esto realmente sucede, los mataremos para tomar el control del planeta. Tenemos 7 mil millones de personas ahora y la tierra es el único hogar que tenemos. Si existe la posibilidad de diversificar nuestra especie, la aprovecharemos (suponiendo que sea un buen planeta para humanos como la Tierra).