¿Cómo sería nuestro universo si el tiempo fuera constante y la velocidad de la luz variara?

La velocidad de la luz depende de los medios por los que pasa la luz. Lo sabemos por su velocidad en agua, vidrio o espacio. Está relacionado con el índice de defracción de estos medios.

El tiempo también es una medida para determinar la distancia mientras nos movemos. Lo notamos por nuestro movimiento. En cada caso, podemos medir uno desconocido del tiempo o la distancia o la velocidad, si conocemos dos más. Eso significa que están relacionados entre sí.

El tiempo no es constante. También depende de la velocidad.

Lo constante es la Velocidad de la Luz como 299 792 458 m / s, cualquiera que sea nuestra velocidad o dirección para el observador de hormigas.

En mi opinión, el Tiempo es originado por una onda que es pulsada por la expansión del universo en los bordes debido a las diferenciaciones de presión. Esta onda está en las escalas de Planck con la velocidad de C. Cada secuencia de onda transporta / transfiere energía hacia el interior del universo. Creo que esta cantidad de energía es constante en las olas. Esto es C”

El tiempo es la longitud de onda de estas ondas. Medimos el tiempo de acuerdo con cuántas olas han pasado.

Cuando estas ondas entran en un medio más denso en la energía, se refractan.

(Pero esto es densidad de energía, no densidad de materia. Algunas partículas en miniatura pueden viajar desde nuestro interior, incluso el mundo como los neutrinos. Las partículas más pequeñas pueden atravesar los materiales fácilmente. Debido a que existen grandes espacios y espacios entre las partículas de un átomo y las moléculas para estas partículas. La energía es lo básico para la materia, entonces debe ser la más pequeña. La estructura de la materia no la afecta directamente.)

Entonces, como onda, su velocidad está disminuyendo, también su longitud de onda está cambiando pero su frecuencia se mantiene constante.

Un observador en este medio, no puede motivar este cambio. Porque el observador seguirá midiendo la velocidad de acuerdo con sus secuencias de ondas pasadas.

Sin embargo, un observador externo puede notar esto comparando los movimientos de acuerdo con su entorno. (El observador interno puede hacer lo mismo si tiene la capacidad de comparar con el exterior).

La aceleración significa acelerar, más velocidad … También significa instalar energía para el movimiento. Cuando aceleras algo para obtener más velocidad, debes instalar energía en él para moverte. Esto significa que la densidad de energía de este objeto está aumentando.

Entonces estas ondas se refractan cuando entran en este medio de objeto. Después de dejar este medio, retroceden sus velocidades iniciales.

(Esta animación es (de Refracción) para ondas de sonido. Wave es wave …)

Como resultado, creo que lo constante es “C”.
Entonces, el tiempo es constante según su observador.

Creo que nuestro universo debería verse como un universo relativamente según su observador.

Einstein introdujo la noción de dilatación del tiempo, lo que significa que los relojes de las cosas que se mueven en relación con usted funcionan más lentamente que el suyo. En ese sentido, el reloj puede verse como un sustituto del tiempo, aunque el tiempo en sí mismo no tiene realmente una velocidad y el tiempo en su propio marco inercial es una referencia constante.

La velocidad de la luz varía, dependiendo de su medio. Un purista argumentaría que la velocidad realmente no varía, estamos midiendo el efecto neto de la luz absorbida y emitida por partículas, pero, para la mayoría de los propósitos, es razonable decir que la velocidad de la luz en el vidrio es diferente a la velocidad de la luz en el vacío .

Si las leyes de la naturaleza fueran diferentes en aspectos fundamentales, no estaríamos aquí para observar e informar.

No estoy seguro de lo que quieres decir con tiempo constante . ¿El tiempo no ” pasa ” o quieres decir “sin efecto de dilatación del tiempo “? ¿Tienes algún modelo específico en mente?

More Interesting

¿Puede un viajero subjetivamente ir "más rápido" que la luz porque el espacio frente a él se "encoge", debido a que su tiempo va más lento a altas velocidades?

¿Por qué no viajamos a la velocidad de la luz con la ayuda de un gran ciclotrón?

Según Einstein, las partículas sin masa pueden moverse con la velocidad de la luz porque no tienen inercia para superar la aceleración. Si es el punto, ¿por qué la luz no aumenta su velocidad o se vuelve infinitamente rápida porque puede sufrir aceleración?

En las películas, yendo a la velocidad 'Warp', muestran a las estrellas pasando. Si superaras C, ¿la luz no sería invisible a simple vista?

¿Cuán viable es la idea de diseñar una nave espacial para un viaje global más rápido que la luz manipulando el espacio local alrededor de la nave espacial para hacer que la distancia recorrida localmente sea más corta?

¿Puede un cuerpo en caída libre alcanzar la velocidad de la luz?

¿Es cierto que viajar a la velocidad de la luz es equivalente a viajar a una velocidad infinita desde el marco del viajero?

¿Creará algo así como un agujero negro si un objeto que viaja a la velocidad de la luz explota?

Si una masa alcanza una velocidad mayor que la luz, ¿realmente viajará al futuro?

¿Hay alguna máquina que viaja a la velocidad de la luz?

Si está en un vacío perfecto y tiene un motor con un suministro de combustible infinito, ¿por qué no podría romper la velocidad de la luz?

¿Digamos que de alguna manera logro construir un tren que corre 1m / s menos que la velocidad de la luz (como dicen los científicos que no podemos alcanzar la velocidad de la luz)?

¿Cómo podemos calcular la velocidad relativa relativista?

¿Cuál es la masa mínima para que uno alcance la velocidad de la luz?

¿Por qué hay constantes universales como la velocidad de la luz?