Si las leyes de la física son reversibles en el tiempo, ¿no significa eso que el universo es determinista y que el principio de incertidumbre está mal?

Su declaración es de la forma, si A, luego B, luego C.

Primero, observe si A. Las leyes de la física no son reversibles en el tiempo, en tanto que (a) la segunda ley de la termodinámica ciertamente no es reversible en el tiempo, y en segundo lugar, mientras que las otras ecuaciones podrían en principio incluir la reversibilidad en el tiempo, eso no significa que lo sean. Lo que dicen es que varias variables están relacionadas a través de funciones del tiempo, PERO solo porque las ecuaciones permiten algo, eso no significa que el mundo físico lo haga. Considere un tren que recorre una vía de ferrocarril con una energía cinética dada. Ahora, calcula la velocidad. ¿Seguramente no esperas que dos trenes vayan en direcciones opuestas? (Supongo que si usted es un defensor de la interpretación de muchos mundos, lo haría, pero sea realista.) Tal ecuación dice: “Estas son las posibilidades consistentes con el conocimiento que tiene actualmente. Si desea saber más, ingrese más información ”. Si toma una ecuación, bien puede decir que la ecuación es consistente con la reversibilidad del tiempo, PERO argumentando que es así, está insertando una suposición adicional. La evidencia física es que no es así.

La segunda declaración se encuentra con el problema de qué quieres decir con determinista. La mecánica cuántica es determinista tanto como la ecuación de Schrödinger es determinista. Si conoce psi en cualquier conjunto de condiciones, lo sabe para cualquier cambio de condiciones. Buena suerte usando eso para calcular el comportamiento humano cuando ni siquiera puedes calcular la dinámica del átomo de helio.

¿Esto hace que el Principio de incertidumbre sea incorrecto? No. Sostengo que la mecánica cuántica difiere de la mecánica clásica en que la acción no es continua sino que ocurre como quanta h discreta. Si es así, puede derivar el Principio de incertidumbre, y el Principio de incertidumbre es ciertamente consistente con la ecuación de Schrödinger, que, como se señaló anteriormente, es determinista, aunque en una variable que a su vez es bastante difícil de precisar.

Aquí hay una respuesta que no leerá en ningún otro lugar porque se basa en la teoría de campo cuántico, no en la mecánica cuántica. QFT describe un mundo hecho de campos, no de partículas, o para ser más específicos, trozos de campo llamados cuantos que obedecen a ecuaciones deterministas (y reversibles). Sin embargo, estas ecuaciones no cubren un proceso muy importante: la transferencia de energía de un cuanto a otro. Por ejemplo, no describen cómo un fotón puede colapsar en un átomo en su ojo y desaparecer de todo el espacio. Yo llamo a este proceso colapso cuántico, y no es determinista ni reversible. El colapso cuántico también proporciona una solución al notorio “problema de medición” (el gato de Schrodinger), como lo describo en mi libro (quantum-field-theory.net):

“QFT proporciona una respuesta simple para el gato de Schrödinger y la bomba de Einstein. La respuesta, nuevamente, es el colapso cuántico. El colapso cuántico ocurre con o sin un observador. La bomba explota (o no) y el gato muere (o no), independientemente de si alguien mira. En el experimento del gato de Schrödinger, los núcleos radiactivos no emiten partículas; emiten un campo que se extiende lentamente por el espacio. En algún momento que no puede determinarse a partir de la teoría, este campo cuántico colapsa en el contador Geiger y comienza la cadena de eventos que mata al gato. Hasta ese momento el gato está vivo; después de ese tiempo el gato está muerto “.

Es tan simple como eso.

Las leyes “exactas” de la física probablemente no sean deterministas ni reversibles en el tiempo. Una teoría fundamental que constantemente explica y describe lo que conocemos actualmente como el “proceso de medición cuántica” es definitivamente probabilístico.

Y mírelo así: el principio de incertidumbre es algo que se ha verificado en innumerables experimentos durante los últimos 100 años, mientras que la reversibilidad en el tiempo es simplemente una simetría que aparece en las ecuaciones que postulamos. Al final, algo que es empíricamente cierto es mucho más plausible y válido que algo que simplemente es “matemáticamente elegante” o “estructuralmente estético”.

La teoría cuántica generalmente es solo determinista siempre que no se tengan en cuenta las mediciones. Hay que tener en cuenta que la mecánica cuántica no describe la dinámica de las “cosas reales”, solo la dinámica de las probabilidades.

Todo esto es parte de un problema no resuelto de la física. Busque las palabras clave “fundamentos de la mecánica cuántica”, “realismo / ontología cuántica” o “problema de medición cuántica”.

Saludos, Silas

No todas las leyes de la física son reversibles en el tiempo. El teorema de CPT es una parte bastante importante de la teoría moderna del campo cuántico. Básicamente establece que si aplica los operadores de carga, paridad y tiempo en un sistema, terminará con un universo ‘espejo’ y esto debe ser cierto dadas algunas expectativas bastante razonables. La consecuencia de esto es que si se puede violar la simetría CP, entonces como resultado también se debe violar la simetría T. Resulta que tenemos pruebas experimentales bastante buenas para la violación de la PC, lo que implica (al menos según la QFT moderna) que no todos los procesos físicos son invariantes de inversión de tiempo.

Incluso la mecánica cuántica estándar (pre-QFT) también puede interpretarse como irreversible. Si interpreta la función de onda como “colapso”, entonces puede haber una pérdida de información que hace que la inversión del tiempo sea un poco dudosa. Pero esta pérdida puede ser solo para un observador clásico.

No todas las leyes de la física son reversibles en el tiempo.

Pero las leyes de la física cuántica son. Esto también incluye el llamado principio de incertidumbre. “Supuesto” porque, en su forma moderna, no se trata de incertidumbres en absoluto. Más bien, se trata de cómo las cantidades valoradas por el operador de la física cuántica difieren de los números normales. Las posiciones [math] q [/ math] y momenta [math] p [/ math], cuando se describen con números en física clásica, conmutan: [math] pq-qp = 0 [/ math]. Pero en física cuántica, estos son reemplazados por operadores [math] \ hat {p} [/ math] y [math] \ hat {q} [/ math]; como actúan de manera diferente entre sí, ya no conmutan, [matemática] \ hat {p} \ hat {q} – \ hat {q} \ hat {p} = – i \ hbar \ ne 0 [/ math]. Pero esta relación de conmutación canónica no depende del tiempo, por lo tanto, no se ve afectada por la inversión de la flecha del tiempo.

Lo que hace que la física cuántica sea probabilística, es decir, incierta, es, paradójicamente, no la relación de incertidumbre, a pesar de su nombre. Más bien, es la idea de que podemos insertar en el sistema cuántico una cosa clásica, como un instrumento clásico u observador. La interacción con esta cosa clásica obliga al sistema cuántico a un llamado estado propio. Este “colapso de la función de onda” es irreversible ya que causa una pérdida de información.

En realidad, no hay cosas clásicas. Incluso algo tan complejo como un observador humano está, en última instancia, compuesto de un número finito de partículas elementales y tiene su propia función de onda mecánica cuántica. Si describiéramos mecánicamente un experimento cuántico, no habría colapso de la función de onda, ni estados propios, nada irreversible.

Entonces, la irreversibilidad de la física cuántica es el resultado de nuestra ignorancia: cuando básicamente promediamos la naturaleza cuántica de un objeto complejo y, por lo tanto, presentamos una descripción incompleta del sistema en su conjunto.

Creo que estás leyendo demasiado. Considere un ejemplo simple, el Sr. Photon conoce a la Sra. Electron y la lleva a un estado más excitado. Esto es reversible en el tiempo, porque la Sra. Photon puede perder su entusiasmo y expulsar al Sr. Photon. Esto no significa que el Sr. Photon salga exactamente en el mismo estado o dirección, aunque puede tener casi la misma energía. Los diagramas de Feynman parecen mostrar cosas mucho más extrañas que eso, pero ese parece ser el sentido básico del mismo, el diagrama podría leerse de izquierda a derecha o de derecha a izquierda.

Teóricamente, reacciones más complicadas como la fisión nuclear podrían funcionar de manera similar, aunque la probabilidad de que los isótopos y los neutrones vuelvan a unirse en la ubicación y el tiempo exactos correctos puede ser infinitesimalmente pequeña en condiciones normales. Aquí es donde entran los argumentos termodinámicos sobre la entropía y la probabilidad.

Una forma útil de considerar el principio de incertidumbre es pensar en términos de teoría cuántica de campos. Un electrón es una fluctuación en un campo, no una partícula puntual. La fluctuación no tiene una ubicación definida, ya que está extendida. Las transacciones entre fluctuaciones son las que ocurren en un punto fijo. Un solo electrón atraviesa ambas ranuras del aparato de doble ranura. http://physicsworld.com/cws/arti …

Las ecuaciones cuánticas. El universo aún podría ser determinista, aunque Bell descarta las variables locales ocultas. El determinismo no está descartado por Bell. La respuesta de Pete Ashly a ¿Qué significa la cita “Dios no juega a los dados con el universo” de Albert Einstein? Ver también ¿Es la interpretación de muchos mundos de QM determinista?

La respuesta corta es “no, porque el significado exacto de la reversibilidad en el tiempo es diferente en la mecánica cuántica”. Si dice “comience aquí, mídalo”, entonces la medición es un proceso asimétrico en el tiempo. Sin embargo, si configura el sistema de manera adecuada (por ejemplo, lo inicia en un estado definido, lo mide al final y tira todo lo que no está en otro estado definido, y considere el tiempo intermedio), entonces las cosas serán simétrico en el tiempo: rara vez consideramos las circunstancias bajo las cuales uno lo haría, como objetos grandes y desordenados.

Además, el hecho de que el universo sea determinista no implica que el principio de incertidumbre esté equivocado, puede que no sepamos algo que el universo sí, pero ese es un punto separado.

Si las leyes de la física son reversibles en el tiempo, ¿no significa eso que el universo es determinista y que el principio de incertidumbre está mal?

Sí, el principio de incertidumbre (UP) es incorrecto, independiente de todas las demás cosas. Sin embargo, debemos dividir la pregunta en varias partes: (a) leyes de la física (b) reversible en el tiempo (c) el universo es determinista (d) UP está mal.

LEYES DE LA FÍSICA

Hay una diferencia entre las leyes de la física y las leyes de la naturaleza. Las leyes de la física son hechas por el hombre usando números reales y dinero. Las leyes de la naturaleza están hechas por la naturaleza, la misma naturaleza que creó a los humanos.

Tanto los números reales como el dinero son falsos, porque no son objetos de la naturaleza. No puedes crear nada verdadero usando algo falso como el dinero. Por cierto, el dinero también es un número real. Por lo tanto, toda la física está mal. Mark Twain dijo: “La mayoría siempre está equivocada”. Es decir, no hay verdad en la corriente principal.

REVERSIBILIDAD

Nada es reversible en el tiempo. No puedes controlar la naturaleza. Nos guía el destino, creado por la ley de simultaneidad: si algo se mueve, entonces todo se mueve.

Una vez que ocurre un proceso, continúa sucediendo; no hay forma de detenerlo, se extiende por todas partes. Durante este proceso, el entorno completo del universo ha cambiado y está cambiando continuamente. No puedes retroceder y cambiar o revertir nada del universo. Considere el caso simple: “Hola”. ¿Puedes revertirlo? Recuerde que no será solo, el sonido de “O” también debe ser revertido. Imagine que reproduce la cinta al revés, escuchará cómo se invierte cada sonido. Las ondas sonoras en la naturaleza también deben invertirse. El sonido ha interactuado con todo en el universo. ¿Cómo los separas?

En el universo no se puede aislar nada, todos estamos conectados y, por lo tanto, nada se puede revertir. Eche un vistazo al capítulo sobre leyes de conservación en https: //theoryofsouls.wordpress… .

DETERMINISMO

El universo es determinista, eso es correcto. Todo es precisamente predecible. Si arrojamos una piedra, podemos predecir dónde aterrizará y cómo viajará. Sin embargo, no exactamente, pero puede estar muy cerca. Puede tomar un video, y de ese video vemos cómo está viajando. Esto es posible, porque es un sistema simple. Pero para un sistema más complejo, como los satélites en órbitas, es más costoso y más difícil. Sin embargo, la ingeniería nunca podrá predecir nada exactamente.

Requiere una tecnología diferente, llamada poder yóguico. Todo objeto tiene un alma. Entonces, debemos conectarnos con nuestras almas para observar el determinismo. Ver el libro de arriba.

ARRIBA ESTÁ MAL

Obviamente mal, porque es una teoría hecha por el hombre. Viola el determinismo. Tiene suposiciones y, por lo tanto, nunca se puede verificar. La naturaleza y la ingeniería siempre rechazan todos los supuestos. Por lo tanto, ninguna teoría ha sido probada.

Además, las matemáticas son falsas, porque las matemáticas usan números reales, que son falsos. UP se basa en las matemáticas, por lo que no puede ser correcto. Para obtener detalles sobre la falsedad de UP, eche un vistazo al capítulo de QM en el libro anterior.