Una forma de pensar en esto es que, dado que el fotón no tiene masa, la gravedad no le aplica fuerza. Sin embargo, dado que no tiene masa, de acuerdo con F = ma, no se requiere fuerza para acelerarlo. Entonces la gravedad puede acelerarlo aunque no le aplique fuerza.
Otra forma esencialmente equivalente pero posiblemente más intuitiva de pensarlo es que la aceleración debida a la gravedad no depende de la masa (una roca y una pluma caen a la misma velocidad a través del vacío). En el límite a medida que la masa de la cosa llega a cero, sigue siendo exactamente la misma aceleración debido a la gravedad.
Otra forma de pensarlo es utilizando la relatividad, que (aparentemente) dice que un marco de referencia acelerado es exactamente idéntico a uno en un campo gravitacional. Imagine que está parado en un elevador acelerador con un puntero láser en la mano. Lo apuntas en algún punto de la pared y presionas el botón. La luz sale del puntero láser y llega al punto una cantidad de tiempo finita más tarde. Mientras tanto, el elevador se ha acelerado, por lo que el punto al que apunta el puntero láser cuando la luz llega a la pared no es el mismo que el que alcanza la luz. Dentro del marco de referencia del elevador, la trayectoria de la luz ha sido doblada por la aceleración, lo que significa que también estaría doblada por la gravedad.
- ¿Las partículas sin masa tienen que viajar a la velocidad de la luz?
- ¿Por qué la energía de una partícula [matemática] \ frac {1} {2} mv ^ 2 [/ matemática]?
- ¿Por qué es que solo podemos ver la luz y no cualquier otro bosón como, por ejemplo, gluón o gravitón?
- ¿Qué es la partícula de dios? ¿Y cuáles son sus propiedades?
- ¿Por qué la luz se comporta como una onda durante un fenómeno como la reflexión, la refracción y la difracción, mientras muestra el comportamiento de las partículas durante el efecto fotolelectrico?
