No hay una prueba o un indicador confiable de si va a tener éxito. Existen algunos indicadores iniciales (éxito de la investigación / productividad durante los años de doctorado), pero no son confiables. Más importante aún, estos indicadores no ayudan a convencerse si usted es quien hace la pregunta.
En cambio, déjame ofrecerte algo más. El éxito es relativo y viene en todas las formas y tamaños. Si le apasiona la investigación y eso es lo que quiere hacer, hágalo y encontrará su propia medida de éxito.
Por ejemplo, muchos de mis colegas son académicos que tienen una definición muy consistente de éxito: producir trabajos de investigación en los primeros 1 o 2 lugares de publicación en su área. Pero incluso dentro de la academia, hay muchas formas de tener éxito. Me he ganado la vida publicando en los primeros lugares en 5 o 6 áreas de investigación diferentes (seguridad, mediciones, minería de datos, redes, HCI, sistemas). Significa que asisto a cualquiera de las 10 conferencias principales al año en lugar de las 2 o 3 que asisten, y la mayoría de mis colegas solo conocen una parte de mis proyectos activos. Pero eso está bien para mí, porque me permite trabajar en proyectos en una amplia gama de temas que me interesan.
- Cómo resolver un problema de asignación en investigación operativa
- Tengo 17 años y no he hecho nada valioso en mi vida, pero quiero impactar a la sociedad (algo como lo hizo Elon Musk). ¿Cómo puedo hacerlo?
- ¿Qué significa la investigación ágil?
- ¿Cuál es la forma más inteligente de hacer 'investigación', en su sentido más amplio? ¿Puedes encontrar la mayor parte de lo que estás buscando en Google?
- ¿Por qué deberíamos investigar antes de invertir en rummy en línea?
Por supuesto, la academia es solo una de las muchas formas de tener éxito como investigador. Algunos de mis colegas más respetados están en la industria, donde sus proyectos diarios pueden tener un gran impacto sobre millones de usuarios. Otros son gerentes y ayudan a guiar a varios equipos de investigadores para maximizar su potencial. Llévate a mi buena amiga y ex postdoc Alessandra Sala. Como directora de análisis de Nokia Bell Labs, tiene un gran impacto en toda la organización, además de administrar 7 u 8 equipos de investigación repartidos por toda Europa. O Matt Welsh, que lidera los esfuerzos de Google en dispositivos móviles y lanza productos que afectan a cientos de millones de usuarios, como la compresión / almacenamiento en caché móvil para Android Chrome.
Mi punto es que hay muchas maneras de ser un buen investigador. Debes dejar que tus propios intereses te guíen hacia lo que te satisface, y no según alguna métrica universal que creas que existe dictada por otros. La manera de ser bueno es encontrar el nicho que te haga feliz y que coincida con tu propia definición de éxito.
